"วันหนึ่งผ้าอนามัยจะกลายเป็น 'การตรวจมะเร็ง'" เลือดประจำเดือนจะเปลี่ยนแปลงการแพทย์ได้หรือไม่?

“เลือดประจำเดือน” เป็นสิ่งที่ต้องทิ้งหรือไม่? — ยุคที่แผ่นอนามัยกลายเป็นชุดตรวจ

เป็นเวลานานที่ประจำเดือนถูกทำให้เป็น "สิ่งที่มองไม่เห็น" ในโฆษณา สีของเลือดถูกแทนที่ด้วยสีน้ำเงิน และความสะอาดหรือการไม่มีกลิ่นถูกให้ความสำคัญมากกว่า WELT นำเสนอการวิจัยที่จัดการกับ "เลือดประจำเดือน" ซึ่งถูกทิ้งไว้ในแนวทางของข้อห้ามเหล่านี้ โดยมองว่าเป็นเบาะแสของโรค เหตุการณ์ที่เป็นสัญลักษณ์คือการที่ผู้ผลิตผลิตภัณฑ์สุขอนามัยในปี 2021 เปลี่ยนการแสดงผลโฆษณาจาก "ของเหลวสีน้ำเงิน" เป็นสีแดงที่เป็นจริงมากขึ้นDIE WELT

ทำไมเลือดประจำเดือนซึ่งไม่ค่อยเป็นหัวข้อหลักในการวิจัยมาก่อนถึงได้รับความสนใจในฐานะ "ขุมทรัพย์ข้อมูลทางการแพทย์" ในตอนนี้? กุญแจสำคัญอยู่ที่คุณสมบัติของมันที่เป็น **“ของเหลวในร่างกายที่สามารถเก็บได้ทุกเดือนโดยไม่ต้องผ่าตัดและต่อเนื่อง”**

การฝัง "แถบตรวจสอบกระดาษ" ในผลิตภัณฑ์สุขอนามัย — ระบบของ MenstruAI

บทความของ WELT มุ่งเน้นไปที่การตรวจจับไบโอมาร์คเกอร์ในแผ่นอนามัยที่นักวิจัยชาวสวิสกำลังดำเนินการอยู่ แนวคิดนี้เป็นสิ่งที่เข้าใจได้ง่ายมาก ถ้าจะเปรียบเทียบก็เหมือนกับ "การตรวจหาแอนติเจนอย่างรวดเร็วในเลือด" โดยการฝังแถบตรวจสอบที่ทำจากกระดาษในแผ่นอนามัย และสังเกตการเปลี่ยนแปลงของสี (เส้น) หลังการใช้งานด้วยตาเปล่าหรือถ่ายภาพด้วยสมาร์ทโฟน จากนั้นอ่านค่าผ่านแอปพลิเคชันเพื่อทำการวัดปริมาณ ใน WELT อธิบายว่า "เหมือนกับการทดสอบ Covid แต่แทนที่จะเป็นน้ำลาย จะเป็นการวิเคราะห์เลือด"DIE WELT

เทคโนโลยีนี้เรียกว่า "MenstruAI" และในการประกาศจาก ETH Zürich ได้เน้นย้ำถึงการออกแบบที่ไม่ต้องใช้อุปกรณ์อิเล็กทรอนิกส์ในแผ่นอนามัย (electronics-free) โดยการเปลี่ยนแปลงของสีจะถูกตรวจสอบด้วยสมาร์ทโฟนETH Zürich

กล่าวคือ มุ่งหวังที่จะเก็บสัญญาณจากร่างกายในชีวิตประจำวันโดยไม่ต้องพึ่งพาอุปกรณ์เจาะเลือดพิเศษหรือห้องปฏิบัติการ

สามารถบอกอะไรได้บ้าง? — ไบโอมาร์คเกอร์ 3 ชนิด (CRP/CEA/CA-125)

จากบทความของ WELT และข้อมูลจาก ETH โปรโตไทป์นี้เริ่มต้นด้วยการมุ่งเน้นไปที่ 3 ชนิดดังต่อไปนี้

• CRP: เป็นที่รู้จักกันว่าเป็นตัวบ่งชี้การอักเสบ

• CEA: ไบโอมาร์คเกอร์ที่อาจเพิ่มขึ้นในกรณีของมะเร็ง

• CA-125: อาจเพิ่มขึ้นในกรณีของเยื่อบุโพรงมดลูกเจริญผิดที่หรือมะเร็งรังไข่DIE WELT

สิ่งสำคัญที่ต้องจำคือ ไม่ใช่ว่า "ค่าที่สูงขึ้นหมายถึงมะเร็งทันที" ไบโอมาร์คเกอร์สามารถเปลี่ยนแปลงได้จากสุขภาพร่างกาย วงจร การอักเสบ หรือโรคที่ไม่ร้ายแรงอื่นๆ ใน WELT นักวิจัยได้เน้นย้ำว่า "ค่าที่สูงไม่ได้หมายความว่าต้องเป็นโรคเสมอไป" และพูดถึงความเป็นไปได้ของการนำไปสู่การตรวจสุขภาพที่บ้านเบื้องต้น→ผู้ที่ต้องการการตรวจสุขภาพที่เหมาะสมDIE WELT

ในทำนองเดียวกัน รายงาน (derStandard) ยังระบุว่า "ไม่ใช่การแทนที่การวินิจฉัย แต่ทำหน้าที่เป็น 'การเตือนภัยล่วงหน้า (early warning)' ในระยะเริ่มต้น"DER STANDARD

เลือดประจำเดือนคือ "ของเหลวในร่างกายที่มีข้อมูลมาก" — ทำไมถึงถูกมองข้ามมาจนถึงตอนนี้

ในการประกาศจาก ETH Zürich ได้กล่าวถึงสถานการณ์ที่เลือดประจำเดือนแทบจะไม่ได้รับการจัดการในทางการแพทย์ แม้ว่าจะมีผู้ที่มีประจำเดือนอยู่ทั่วโลกเป็นจำนวนมาก โดยมองว่าเป็น "การแสดงออกถึงความไม่สนใจต่อสุขภาพของผู้หญิงอย่างเป็นระบบ" นอกจากนี้ เลือดประจำเดือนยังมีโปรตีนจำนวนมาก ซึ่งสามารถเปรียบเทียบกับความเข้มข้นของเลือดดำได้ในบางกรณีETH Zürich

กล่าวโดยสรุปคือ แม้ว่ามันจะสามารถเป็น **“ตัวอย่างเลือดที่เก็บได้ทุกเดือน”** แต่ก็ถูกละเลยเนื่องจากความรู้สึกไม่ชอบหรือความอับอายทางสังคม รวมถึงการขาดแคลนทุนวิจัยหรือความสนใจที่ไม่สมดุล ความบิดเบือนนี้กำลังถูกค้นพบใหม่ในกระแส Femtech (สุขภาพผู้หญิง×เทคโนโลยี)

การวิจัยไม่ได้จำกัดอยู่แค่ในสวิตเซอร์แลนด์ — สแตนฟอร์ดและสตาร์ทอัพ

บทความของ WELT ยังกล่าวถึงการวิจัยในปี 2022 โดย Paul Blumenthal แพทย์สูตินรีเวชจากมหาวิทยาลัยสแตนฟอร์ด ซึ่งพบว่าเลือดประจำเดือนสามารถตรวจพบHPV (รวมถึงชนิดที่มีความเสี่ยงสูงที่เกี่ยวข้องกับมะเร็งปากมดลูก)และHbA1cซึ่งสำคัญในการจัดการโรคเบาหวานได้ และเขาได้กล่าวว่า "เลือดไม่ใช่ของเสีย แต่มีคุณค่าทางสุขภาพ"DIE WELT

นอกจากนี้ ตลาดยังเคลื่อนไหวภายนอกมหาวิทยาลัยด้วย บริษัทที่ใช้เลือดประจำเดือนในการตรวจและวิเคราะห์ เช่น Qvin (Q-Pad) ในแคลิฟอร์เนีย และ Theblood ในเบอร์ลิน กำลังเกิดขึ้น ผู้ก่อตั้ง Theblood ซึ่งเป็นผู้มีประสบการณ์เกี่ยวกับเยื่อบุโพรงมดลูกเจริญผิดที่ มองว่าเลือดประจำเดือนเป็นวิธีการที่ "ไม่รุกราน เก็บได้ทุกเดือน และเปิดกว้างสำหรับหลายคน" และต้องการเปลี่ยนแปลงสถานการณ์ที่สุขภาพของผู้หญิงมักจะ "มองไม่เห็น"DIE WELT

อุปสรรคต่อการแพร่หลาย — ความแม่นยำ มาตรฐาน และปัญหา "AI in the underwear"

อย่างไรก็ตาม อุปสรรคยังคงสูง ตามที่ WELT รายงาน ทีมวิจัยจำเป็นต้องเริ่มต้นจาก "ความเข้าใจพื้นฐานเกี่ยวกับเลือดประจำเดือน" ควบคู่ไปกับการพัฒนาเทคโนโลยี และการขาดแคลนเอกสารก็เป็นอุปสรรคในระยะแรกDIE WELT

นอกจากนี้ ความต้านทานทางสังคมก็ไม่สามารถมองข้ามได้ นักวิจัยได้รับข้อความวิจารณ์ รวมถึงการต่อต้านที่ว่า "จะมุ่งเป้าไปที่ผู้หญิงเท่านั้นหรือ" และความกังวลเกี่ยวกับ "AI ในชุดชั้นใน"DIE WELT

ในที่นี้มีประเด็นที่มากกว่าการไม่ชอบเทคโนโลยี

• ความเป็นส่วนตัว: ความต้านทานต่อการจัดการข้อมูลที่ละเอียดอ่อนอย่างประจำเดือนผ่านการถ่ายภาพด้วยสมาร์ทโฟนและการวิเคราะห์แอป

• การจัดการข้อมูล: ภาพที่วิเคราะห์และข้อมูลสุขภาพจะถูกเก็บไว้ที่ไหนและใครสามารถเข้าถึงได้

• การเพิ่มความกังวล: การตรวจสอบตนเองอาจไม่เพียงแต่สร้าง "ความสบายใจ" แต่ยังอาจสร้าง "ความกังวลเกินเหตุ"

นอกจากนี้ ในความเป็นจริงยังมีประเด็นเรื่องราคา กฎระเบียบ และการประยุกต์ใช้ประกันสุขภาพ ใน WELT มีการวางแผนการทดลองภาคสนามขนาดใหญ่กว่า 100 คน และหากเป็นไปด้วยดีอาจมีการเปิดตัวตลาดในปลายปี 2027 แต่การสนับสนุนจากประกันยังไม่แน่นอนDIE WELT

สามารถเป็น "เส้นช่วยเติมเต็มช่องว่าง" แทน "การแทนที่การตรวจสุขภาพ" ได้หรือไม่

เทคโนโลยีเหล่านี้มุ่งหวังที่จะเติมเต็มช่องว่างในพื้นที่ที่มักถูกมองข้าม มากกว่าที่จะทดแทนการตรวจสุขภาพในโรงพยาบาล ตัวอย่างเช่น เยื่อบุโพรงมดลูกเจริญผิดที่อาจใช้เวลานานในการวินิจฉัย และมีประสบการณ์ที่การร้องเรียนอาการถูกมองข้าม หากข้อมูลที่ได้จากเลือดประจำเดือนสามารถเป็นจุดเริ่มต้นในการเข้ารับการตรวจหรือเป็นวัตถุดิบในการสนทนากับแพทย์ ก็อาจช่วยลดความเหลื่อมล้ำในการเข้าถึงการแพทย์ได้

โดยเฉพาะอย่างยิ่ง หากสามารถทำหน้าที่เป็น "การคัดกรองเบื้องต้นที่ง่าย" ในพื้นที่ที่มีทรัพยากรทางการแพทย์จำกัดตามที่ WELT แนะนำ ผลกระทบจะยิ่งใหญ่DIE WELT
อย่างไรก็ตาม เพื่อให้บรรลุเป้าหมายนี้ จำเป็นต้องมีการออกแบบที่รวมถึง "ความแม่นยำ" และ "เส้นทางการเข้ารับการตรวจเมื่อเกิดการวินิจฉัยผิดพลาด" รวมถึง "ความรับผิดชอบในการอธิบาย"

ปฏิกิริ