ข้ามไปที่เนื้อหาหลัก
ukiyo journal - 日本と世界をつなぐ新しいニュースメディア โลโก้
  • บทความทั้งหมด
  • 🗒️ สมัครสมาชิก
  • 🔑 เข้าสู่ระบบ
    • 日本語
    • English
    • 中文
    • Español
    • Français
    • 한국어
    • Deutsch
    • हिंदी
cookie_banner_title

cookie_banner_message นโยบายความเป็นส่วนตัว cookie_banner_and นโยบายคุกกี้ cookie_banner_more_info

การตั้งค่าคุกกี้

cookie_settings_description

essential_cookies

essential_cookies_description

analytics_cookies

analytics_cookies_description

marketing_cookies

marketing_cookies_description

functional_cookies

functional_cookies_description

การที่ไม่สามารถเก็บเงินได้อย่างต่อเนื่องนั้น ไม่ได้เกิดจากการขาดความรู้ — การวิจัยด้านการศึกษาทางการเงินได้แสดงคำตอบที่น่าประหลาดใจ

การที่ไม่สามารถเก็บเงินได้อย่างต่อเนื่องนั้น ไม่ได้เกิดจากการขาดความรู้ — การวิจัยด้านการศึกษาทางการเงินได้แสดงคำตอบที่น่าประหลาดใจ

2026年01月14日 14:35

"ต้องการปรับปรุงการเงินครอบครัว" แต่ทุกปีต้องสะดุด

ช่วงต้นปีเป็นเวลาที่ความตั้งใจในการปรับปรุงการเงินครอบครัวสูงที่สุด การเริ่มต้นบันทึกบัญชีครัวเรือนใหม่ การทบทวนค่าใช้จ่ายคงที่ การเรียนรู้เกี่ยวกับการลงทุนและดอกเบี้ยทบต้น สิ่งที่ต้องทำมีความชัดเจนและข้อมูลก็หาได้เพียงพอ


ถึงกระนั้น หลายคนก็สะดุดในที่เดิมหลังจากไม่กี่สัปดาห์ ค่าใช้จ่ายที่ไม่คาดคิด การเชิญชวนที่กระทันหัน สุขภาพที่ไม่ดี การล่อลวงจากการลดราคา—ความเป็นจริงคือการต่อเนื่องของ "ข้อยกเว้น" ที่ไม่เป็นไปตามตำราเรียน


ข้อสรุปที่พบบ่อยคือ "ความตั้งใจอ่อนแอ" หรือ "ต้องเพิ่มความรู้ทางการเงิน" แต่การวิจัยที่นำเสนอในเดือนมกราคม 2026 ชี้ให้เห็นมุมมองที่แตกต่างออกไป ทางลัดในการปรับปรุงการเงินครอบครัวอาจไม่ใช่การเพิ่มเทคนิคการประหยัด แต่เป็น "การอัปเดตวิธีการเรียนรู้"


คำถามที่นักวิจัยตั้งขึ้น: "รู้แล้วทำไมทำไม่ได้?"

บทความนี้เน้นไปที่โครงสร้างทั่วไปของการศึกษาเรื่องการเงิน หลายโปรแกรมสอน "ความรู้ที่ใช้ได้จริง" เช่น การงบประมาณ การออม การหลีกเลี่ยงหนี้ และตรวจสอบนิยามหรือวิธีการคำนวณผ่านการทดสอบย่อย ซึ่งเหมาะกับการสอบ


แต่ในชีวิตจริง ความรู้มักไม่ถูกนำไปใช้ในพฤติกรรม "รู้ว่าการออมสำคัญ แต่กลับให้ความสำคัญกับค่าใช้จ่ายตรงหน้า" ช่องว่างนี้กลายเป็นประเด็น


นักวิจัยมองความรู้ไม่ใช่แค่ "จำได้ถูกต้อง" แต่เป็น "ใช้ได้แม้สถานการณ์เปลี่ยน" โดยเห็นว่าความรู้มีความต่อเนื่องจาก "ความแข็ง" ที่ใกล้เคียงกับการท่องจำ ไปจนถึง "ความยืดหยุ่น" ที่สามารถประยุกต์ใช้ในสถานการณ์ที่ไม่รู้จัก


ความแตกต่างระหว่าง "ความรู้แข็ง" และ "ความรู้ยืดหยุ่น"

ตัวอย่างเช่น กฎ "ออมเงิน 10% ของรายได้" นั้นเข้าใจง่าย แต่ในเดือนที่มีงานแต่งงานหรืองานศพต่อเนื่อง เดือนที่เครื่องใช้ไฟฟ้าเสีย หรือเดือนที่ทำงานล่วงเวลาน้อยลง กฎนี้อาจล้มเหลว สิ่งที่จำเป็นไม่ใช่ความตั้งใจที่จะรักษากฎ แต่เป็นความสามารถในการปรับเปลี่ยนการตัดสินใจตามสถานการณ์


ความรู้ยืดหยุ่นคือการมี "รูปแบบการคิด" มากกว่าการจำรายละเอียดการเงินทั้งหมด

  • จัดระเบียบข้อจำกัดในปัจจุบัน (เวลา เงิน ความเสี่ยง)

  • แปลงเป้าหมาย (ความปลอดภัย ความอิสระ ตัวเลือกในอนาคต) เป็นคำพูด

  • เปรียบเทียบการแลกเปลี่ยนของตัวเลือก

  • ประเมินผลกระทบในอนาคตก่อนตัดสินใจ


เมื่อมีรูปแบบนี้ จะสามารถออกแบบใหม่ได้ง่ายขึ้นเมื่อเกิดเหตุการณ์ที่ไม่คาดคิด


ความแตกต่างในการเรียนรู้ที่เห็นจากการทดลอง

การวิจัยได้ทำการแทรกแซงหลายเซสชันกับนักศึกษามหาวิทยาลัย โดยเปรียบเทียบการศึกษาเรื่องการเงิน (เน้นแนวคิดและการคำนวณ) กับการเรียนรู้ที่ใกล้เคียงกับทักษะการตัดสินใจที่หลากหลาย (การคิดเชิงกลยุทธ์และวิธีการวิเคราะห์) สิ่งสำคัญคือ การเรียนรู้แบบหลังไม่ได้สอน "เนื้อหาทางการเงิน" โดยตรง แต่ฝึกฝนการวิเคราะห์สถานการณ์และวิธีการตัดสินใจ


การวัดผลยังรวมถึงการทดสอบการเลือกที่ถามถึง "ผลประโยชน์ระยะสั้น vs ผลประโยชน์ระยะยาว" เช่น "รับรางวัลเล็กน้อยทันที" หรือ "รอรับรางวัลใหญ่" แม้การรอจะคุ้มค่ากว่าในเชิงเหตุผล แต่คนมักเลือกสิ่งที่อยู่ตรงหน้า ซึ่งคล้ายกับการเงินครัวเรือนที่มีการซื้อของตามอารมณ์หรือ "รางวัลให้ตัวเอง"


ข้อสรุปของบทความชัดเจน การศึกษาเรื่องการเงินที่เน้นการท่องจำช่วยเพิ่มคะแนนการทดสอบความรู้ได้ง่าย แต่ไม่เชื่อมโยงกับพฤติกรรมที่พึงประสงค์ (การเลือกที่มีเหตุผลมากขึ้น) ในทางกลับกัน ความรู้ที่ยืดหยุ่นเช่นการคิดเชิงกลยุทธ์สามารถพัฒนา "สัญชาตญาณในการมองเห็นการเลือกที่เหมาะสม" และส่งผลต่อพฤติกรรม


ทำไม "การเรียนรู้ที่ยืดหยุ่น" ถึงเปลี่ยนพฤติกรรมได้

ต่อจากนี้คือจุดที่แปลบทความและเนื้อหาการวิจัยให้เหมาะกับผู้บริโภค


1) แข็งแกร่งต่อข้อยกเว้น
การเงินครัวเรือนในความเป็นจริงไม่เหมือนกันทุกเดือน การคิดที่ยืดหยุ่นสามารถปรับปรุงได้โดยใช้ลำดับความสำคัญเมื่อ "สถานการณ์เปลี่ยนแปลง"


2) ลดเวลาที่ลังเล
เวลาที่ลังเลว่าจะซื้อหรือไม่ซื้อคือเวลาที่แพ้ต่อการล่อลวง ยิ่งเป้าหมายและลำดับความสำคัญถูกแปลงเป็นคำพูดมากเท่าไหร่ การตัดสินใจก็จะเร็วขึ้น


3) เปลี่ยน "รู้" เป็น "ทำได้"
แม้ความรู้จะอยู่ในหัว แต่บางครั้งไม่สามารถเรียกใช้ได้ภายใต้ความกดดัน การเรียนรู้ที่ยืดหยุ่นทำให้กระบวนการจัดระเบียบสถานการณ์→เปรียบเทียบ→ตัดสินใจกลายเป็นสิ่งที่ร่างกายจำได้


การฝึก "การเงินครัวเรือนที่ยืดหยุ่น" ที่ทำได้ตั้งแต่วันนี้

ทิศทางที่การวิจัยแนะนำ (แบบฝึกหัดสถานการณ์ การสะท้อนและทบทวน การแก้ปัญหาแทนการท่องจำ) เมื่อนำมาใช้ในชีวิตประจำวันจะเป็นดังนี้

  • เตรียม "งบประมาณถ้า" ไว้ 3 แบบ: เดือนปกติ/ค่าใช้จ่ายเพิ่ม/รายได้ลด โดยกำหนด "ลำดับการปกป้อง" ก่อนจำนวนเงิน

  • ติดป้ายกำกับการใช้จ่าย: ระยะสั้นเพื่อความสุข ระยะยาวเพื่อความปลอดภัย หรือความอิสระในอนาคต (การลงทุน) ทุกครั้ง

  • รอ 5 นาทีก่อนซื้อ: มีทางเลือกอื่นไหม? ปัญหาที่ต้องการแก้จริงๆ คืออะไร? ตัวเองในวันพรุ่งนี้จะประเมินอย่างไร? ถามตัวเองเพียง 3 คำถามนี้

  • บันทึกการตัดสินใจสัปดาห์ละครั้ง: ทบทวนสถานการณ์ค่าใช้จ่ายที่ไม่คาดคิดหรือการซื้อของตามอารมณ์ และสร้าง "การออกแบบ" ใหม่หนึ่งอย่าง (เช่น เพิ่มเงินฉุกเฉิน ปิดการแจ้งเตือน การตรวจสอบการสมัครสมาชิกประจำ)


มองว่าเป็นการฝึกฝนเพื่อเพิ่ม "ความสามารถในการทำซ้ำการตัดสินใจ" มากกว่าการเพิ่มเทคนิคการประหยัด จะทำให้ทำได้ต่อเนื่อง


ปฏิกิริยาบนโซเชียลมีเดีย: สิ่งที่โดนใจไม่ใช่ "การประหยัด" แต่เป็น "วิธีคิด"

บทความนี้เมื่อแชร์บนโซเชียลมีเดีย (โดยเฉพาะ LinkedIn) มีจุดสนใจที่ "วิธีคิด" มากกว่า "เทคนิคการประหยัดที่เฉพาะเจาะจง"


เช่น ในโพสต์หนึ่งได้แนะนำว่า "การเรียนรู้แบบสถานการณ์ที่นำหลักการมาปรับใช้ใหม่ตามสถานการณ์" สามารถเปลี่ยนพฤติกรรมได้ แทนที่จะเป็นการท่องจำหรือสูตร ในอีกโพสต์หนึ่งได้กล่าวว่า "การสอนวิธีคิดมีพลังมากกว่าการสอนสิ่งที่ต้องคิด" และเชื่อมโยงกับความสำคัญของการคิดเชิงวิพากษ์ (critical thinking)


ดังนั้น การรับรู้บนโซเชียลมีเดียคือการแชร์เนื้อหาที่เปลี่ยนมุมมองจาก "การปรับปรุงการเงินครอบครัว = เทคนิคการประหยัด" ไปเป็น "การปรับปรุงการเงินครอบครัว = ทักษะการตัดสินใจ" เนื่องจากเป็นหัวข้อที่เชื่อมโยงกับการออกแบบการศึกษาในโรงเรียนและการฝึกอบรมในองค์กร จึงแพร่กระจายในฐานะ "การเรียนรู้วิธีคิด" แม้จะเป็นเรื่องการเงิน


สรุป: ในปี 2026 ตัวเอกของการปรับปรุงการเงินครอบครัวไม่ใช่ "กฎ" แต่เป็น "ความสามารถในการตัดสินใจ"

ข้อมูลเพื่อปรับปรุงการเงินครอบครัวมีมากเกินพอ สิ่งที่ขาดอาจไม่ใช่ปริมาณข้อมูล แต่เป็นความสามารถในการเชื่อมโยงข้อมูลกับสถานการณ์จริง


หากเป้าหมายของปีนี้คือ "เพิ่มการออม" "ลดหนี้" "เริ่มลงทุน" ลองฝึกเปลี่ยนเทคนิคให้เป็น "รูปแบบที่ใช้ได้" ก่อนเพิ่มเทคนิคใหม่


แทนที่จะเน้นการท่องจำ พัฒนาความสามารถในการตัดสินใจที่แข็งแกร่งต่อสถานการณ์ กฎของเกมในการปรับปรุงการเงินครอบครัวจะเริ่มเปลี่ยนจากจุดนั้น



URL อ้างอิง (ไม่มีลิงก์ในเนื้อหา - สรุป)

  • npj Science of Learning บทความ: The challenge of explicit learning in life skill education (DOI: 10.1038/s41539-025-00375-6)
    https://www.nature.com/articles/s41539-025-00375-6

  • LinkedIn (โพสต์อย่างเป็นทางการของ Phys.org: การแชร์เนื้อหา)
    https://www.linkedin.com/posts/phys-org_the-surprising-way-you-could-improve-your-activity-7416564108268871680-nNNx

  • LinkedIn (โพสต์ส่วนบุคคล: แชร์ในฐานะ "ความสำคัญของวิธีคิด")
    https://www.linkedin.com/posts/wandemberg_the-surprising-way-you-could-improve-your-activity-7416523027972018176-xe3P


บทความอ้างอิง

การวิจัยชี้ให้เห็นวิธีที่ไม่คาดคิดในการปรับปรุงการเงินของคุณในปี 2026
แหล่งที่มา: https://phys.org/news/2026-01-the-surprising-way-you-could.html

← กลับไปที่รายการบทความ

contact |  ข้อกำหนดการใช้งาน |  นโยบายความเป็นส่วนตัว |  นโยบายคุกกี้ |  การตั้งค่าคุกกี้

© Copyright ukiyo journal - 日本と世界をつなぐ新しいニュースメディア สงวนลิขสิทธิ์