skip_to_content
ukiyo journal - 日本と世界をつなぐ新しいニュースメディア 로고
  • 전체 기사
  • 🗒️ 회원가입
  • 🔑 로그인
    • 日本語
    • English
    • 中文
    • Español
    • Français
    • Deutsch
    • ภาษาไทย
    • हिंदी
cookie_banner_title

cookie_banner_message 개인정보처리방침 cookie_banner_and 쿠키 정책 cookie_banner_more_info

쿠키 설정

cookie_settings_description

essential_cookies

essential_cookies_description

analytics_cookies

analytics_cookies_description

marketing_cookies

marketing_cookies_description

functional_cookies

functional_cookies_description

10배의 방사선량을 띤 방사능 벌집 발견 ─ "냉전 유산" 사바나 리버가 다시 울린 경종

10배의 방사선량을 띤 방사능 벌집 발견 ─ "냉전 유산" 사바나 리버가 다시 울린 경종

2025年08月05日 00:34

1. 무슨 일이 일어났는가

8월 3일자 보도에 따르면, SRS 내부의 "F 지역" 탱크 농장 근처에서 방사능에 오염된 벌집이 잇따라 발견되었습니다. 최대 "100,000 dpm/100 cm² β/γ"로 연방 규제치의 약 10배에 달했다고 합니다.가디언AP News


2. 현장의 대응과 공식 견해

  • 벌집은 살충제로 처리 후 방사성 폐기물로 봉인되었습니다.

  • 지표 및 지하수의 추가 측정에서는 "추가 오염 없음"으로 판정되었습니다.

  • DOE 대변인은 "피폭 위험은 극히 낮으며, 공중에도 영향을 미치지 않는다"고 강조했습니다.


3. 전문가 및 감시 단체의 우려

  • 사우스캐롤라이나 대학의 티모시 무소 교수는 "벌집 재료의 나무 조각이나 토양이 오염되어 있다는 증거다. 균열이나 배관 노후화로 인한 미량 누출이 오랫동안 간과되었을 가능성이 있다"고 지적했습니다.

  • 감시 단체 Savannah River Site Watch의 톰 클레멘츠 씨는 "DOE는 오염원의 특정에 소홀하다. 'legacy contamination'이라는 한 마디로 끝내려는 태도는 불성실하다"고 비판했습니다.가디언


4. SRS의 "부정적인 이력서"

  • 1950년대에 플루토늄 및 삼중수소를 제조.

  • 1996년에 전면 청소 계획이 시작되었으나 완료 예정은 2065년입니다.

  • 2017년에는 방사능을 띤 새 배설물이 지붕 수리 중에 발견되어, 일대가 출입 금지된 전례가 있습니다.TribLIVE.com


5. 왜 벌집이 오염되는가

  1. 벌집 재료의 유래
    종이말벌이나 진흙벌은 마른 나무, 진흙, 식물 섬유를 벌집에 이용합니다. 만약 부지 내의 미량 오염 목재가 방치되어 있다면, 벌집 전체가 "농축 스펀지"가 될 수 있습니다.

  2. 생태 행동권
    많은 벌은 벌집에서 수백 m 반경 내에서 채집하기 때문에, 오염원의 공간적 특정이 가능합니다.가디언

  3. 방사선 내성
    벌 자체는 고선량에 약하지만, 알이나 유충기가 벌집 내부의 셀룰로오스로 차폐되어 있다면 치사선량을 피할 수 있습니다.


6. SNS의 목소리──농담과 불안의 크로스오버

플랫폼대표적인 게시물 (일본어 의역)반응출처
Reddit r/news"발견된 벌집에 벌이 없다? 즉, 방사능 벌이 밖에서 날아다니고 있다는 거지?"15K 업보트Reddit
Reddit r/nottheonion"체르노빌 늑대 다음은 아토믹 와스프인가"블랙 유머Reddit
Instagram Reels"2025년에 필요한 것은 방사능 벌이었군요🤣"재생 12만 회Instagram
Facebook 게시물"살충 스프레이로 방사능 벌을 잡을 수 있다고 생각해? 영화 초반에 반드시 실패하는 것"3,400 좋아요Facebook

이러한 경쾌한 농담의 이면에는 "DOE의 정보 공개 부족에 대한 불신"과 "환경 위험에 대한 만성적인 피로감"이 엿보입니다.


7. 위험 평가

항목DOE 공식외부 전문가편집부 견해
일반 대중 피폭"무시할 수 있는""장기적 영향은 미검증"미량이라도 누적 피폭의 추적이 필요
오염원 특정"legacy contamination""누출 또는 오염 재료 잔치를 의심"탱크 및 배관의 광역 점검이 시급
생태계 영향"제한적""먹이 사슬에서 농축의 우려"잠자리 및 조류에 대한 영향 조사가 부족


8. 향후 초점

  1. 추가 모니터링――벌집 샘플의 방사성 핵종 분석, 공개 기한.

  2. 노후 배관의 비파괴 검사――F 지역 지하 배관 IR 스캔의 실시 여부.

  3. 주민 커뮤니케이션――반경 30 km 내의 자치단체와 연계한 설명회.

  4. 생태학적 트레이서 연구――방사성 동위원소를 지표로 한 벌의 이동 분석.


9. 결론

벌집에 숨어 있던 것은 영화 같은 "초곤충"이 아니라, 냉전의 유산이라 할 수 있는 방사성 미립자입니다. 그러나 그 발견이 던진 질문 ―― "우리는 정말로 유산을 관리할 수 있는가" ―― 는 말벌의 한 방보다 더 통렬합니다.


참고 기사

사우스캐롤라이나주의 핵무기 시설에서 방사능 말벌집이 발견되어 오염이나 누출 가능성에 대한 우려가 높아지고 있습니다.
출처: https://nypost.com/2025/08/03/us-news/radioactive-wasp-nests-at-sc-nuclear-site-raise-worries-about-possible-contamination-leaks/

Powered by Froala Editor

← 기사 목록으로 돌아가기

문의하기 |  이용약관 |  개인정보처리방침 |  쿠키 정책 |  쿠키 설정

© Copyright ukiyo journal - 日本と世界をつなぐ新しいニュースメディア All rights reserved.