发现辐射量高出10倍的放射性蜂巢 ─ “冷战遗产”萨凡纳河再次敲响警钟

1. 发生了什么

根据8月3日的报道，SRS内部的“F区域”储罐农场附近相继发现了放射性污染的蜂巢。据称，最大达到“100,000 dpm/100 cm² β/γ”，约为联邦法规值的10倍。卫报美联社新闻

2. 现场应对和官方意见

• 蜂巢在用杀虫剂处理后，被作为放射性废物封存。

• 地表和地下水的额外测量判定为“无额外污染”。

• DOE发言人强调“辐射风险极低，对公众无影响”。

3. 专家和监督机构的担忧

• 南卡罗来纳大学的蒂莫西·穆索教授指出，“蜂巢材料的木片和土壤被污染，可能是由于裂缝或管道老化导致的微量泄漏长期未被发现。”

• 监督团体Savannah River Site Watch的汤姆·克莱门茨批评说，“DOE未能确定污染源，仅用‘遗留污染’一词来搪塞是不诚实的。”卫报

4. SRS的“负面履历”

• 1950年代生产钚和氚。

• 1996年启动全面清理计划，预计完成时间为2065年。

• 2017年在屋顶维修期间发现放射性鸟粪，导致该地区被封锁。TribLIVE.com

5. 为什么蜂巢会被污染

1. 巢材来源
   纸黄蜂和泥蜂利用枯木、泥土和植物纤维筑巢。如果场地内的微量污染木材被遗弃，整个蜂巢就会成为“浓缩海绵”。

2. 生态行为圈
   许多蜂类在巢穴周围几百米范围内觅食，因此可以空间上确定污染源。卫报

3. 辐射耐受性
   蜂类本身对高剂量辐射敏感，但如果卵或幼虫期被巢内的纤维素遮蔽，可能避免致死剂量。

6. 社交媒体的声音──玩笑与不安的交织

这些轻松的玩笑背后，隐约可见“对DOE信息披露不足的不信任”和“对环境风险的长期疲惫感”。

7. 风险评估

8. 未来的焦点

1. 额外监测――蜂巢样本的放射性核素分析，公布期限。

2. 老化管道的无损检测――F区域地下管道IR扫描的实施与否。

3. 居民沟通――与半径30公里范围内的自治体合作举办说明会。

4. 生态学追踪研究――以放射性同位素为指标的蜂类移动分析。

9. 结语

潜藏在蜂巢中的不是电影中的“超级昆虫”，而是冷战遗留下来的放射性微粒。然而，这一发现提出的问题——“我们真的能管理好遗产吗”——比黄蜂的刺更为尖锐。

由 Froala Editor 提供技术支持