"“새끼 고양이 크기”의 쥐가 도시에――가부키초에서 무슨 일이 일어나고 있는가"

1）지금 가부키초에서 일어나고 있는 일: 현장의 목소리와 숫자

2025년 10월 26일에 공개된 현지 르포는, 바의 내부에 "둥글둥글 살찐" 쥐가 떨어진 생생한 경험에서 시작하여, 신주쿠구가 약 1229만 엔의 보정 예산으로 본격적인 대책에 나선 경위를 다시 전하고 있습니다. 구의 담당 부서는, **「불만·상담의 급증」(2023년 가을)**을 받아 조사와 구제를 실시. 가부키초의 약 200곳에 독 먹이를 설치하는 등, 면적적·지속적으로 움직이고 있습니다.동양경제 온라인

이 "1229만 엔"은, 환경 조사와 일제 구제, 신규 사업비 등을 묶은 규모감으로, 2023년 9~11월에 걸쳐 발표·가결 경위가 각 매체에서 보도되었습니다. SNS에서 확산된 **「쓰레기장에 30마리 이상」 동영상 등이 방아쇠가 되어, 구는 "가시화→원인 특정→면적 구제"**의 흐름을 채택하고 있습니다.슈에이샤 온라인+1

2）왜 증가했는가?――코로나 이후의 인류 복귀와 "도시의 구조"

구의 청취에 따르면, 쥐 증가의 주된 원인은 크게 두 가지입니다.

• (A) 쓰레기의 증가와 관리의 혼란: 인류 회복에 따라 심야의 음식물 쓰레기가 증가하고, 봉투의 배출 방법·수거 타이밍·보관 환경의 혼란이 흡인력(쥐의 먹이)이 됩니다.

• (B) 건물의 노후화와 틈새: 오래된 잡거 빌딩, 밀집한 뒷골목, 복잡한 배관은 "은신처"나 "통로"가 되기 쉽습니다.
  
  
  이들은 뉴욕이나 홍콩, 런던의 번화가에서도 공통된 논점입니다. 가부키초는 "고밀도·야간 경제·쓰레기 다발·오래된 건축이 혼재"라는 "쥐 번식의 4조건"이 겹치기 쉬운 구역이라고 할 수 있습니다.동양경제 온라인

3）신주쿠구의 대책: 200곳의 독 먹이 설치만이 아니다

보도에서는 약 200지점의 독 먹이 설치가 눈에 띄지만, 실무는 그것만으로 돌아가지 않습니다. 일반적으로 지자체의 본격 대책은,

1. 조사(둥지·통로의 파악)

2. 환경 개선(쓰레기·물·틈새를 차단)

3. 구제(독 먹이·덫)

4. 모니터링(재발 방지를 위한 순회·평가)
   
   
   의 사이클입니다. 신주쿠구도 **"환경 조사＋면적 구제＋순차 평가"**를 세트로 돌리는 설계로, 단발적인 "구제만"에 의존하지 않는 자세가 엿보입니다. 2023년 당시 구의 설명에서도, 보정 예산 안에 환경 조사비와 신규 사업비가 포함된 내용이 제시되었습니다.닛칸 겐다이 DIGITAL

4）"새끼 고양이 크기"는 과장인가?――체감과 생물학의 격차

"새끼 고양이 크기"는 해외 기사에서도 화제가 되는 표현입니다(Kabukichō has long been a site for rats… kitten-size rats). 그러나, 도시에 많은 갈색 쥐(Brown Rat)의 성체는 꼬리까지 포함하면 외관이 커 보이며, "어두운 환경＋놀람"으로 체감적으로 대형화되어 느끼기 쉬운 점도 있습니다. 현장 사진이나 동영상은 "체감의 강도"를 증폭시키지만, 개체 차이와 촬영 조건을 고려한 냉정한 평가가 필요합니다.Unseen Japan

5）여행자에게 실용적인 조언(밤의 번화가를 즐기기 위해)

① 거리의 쓰레기 주변을 피하기: 냄새와 음식 찌꺼기는 최강의 "유인"입니다. 가까이 가지 않기/멈추지 않기.
② 가벼운 발밑 주의: 쥐는 사람의 그림자에 놀라 달립니다. 샌들일 경우 특히.
③ 음식점 선택 방법: 외관·입구의 청결감, 쓰레기 보관 상태, 주방 주변의 정리 정돈을 체크.
④ 밤의 사진 촬영: 골목 촬영에 몰두하여 발밑의 시야를 좁히지 않기.
⑤ 물리거나 긁혔을 때: 신속히 흐르는 물로 세척＋소독＋의료 기관으로. 만일을 대비해 파상풍 백신 기록 확인을.
(※일반적인 주의 사항이며, 의료 조언의 대체가 아닙니다)

6）상점·빌딩 소유자를 위한: 최소한의 "할 일 리스트"

• 쓰레기는 "밀폐·단기 체류": 집합소까지의 시간 차를 최소화. 이중 봉투＋뚜껑 있는 용기.

• 건물의 틈새 봉쇄: 배관이나 벽의 구멍, 문의 틈새는 금속 메시＋실링으로 막기.

• 야외의 물·기름을 차단: 배수구, 그리스 트랩, 야외의 기름 오염은 자주 세척.

• 모니터링: 검은 쥐 추적 파우더나 스냅 트랩으로 통로를 "가시화".

• 전문 업체와 PDCA: 단발 구제가 아닌 계절×이벤트에 맞춘 연간 계획으로.

7）"일본만의" 문제가 아니다: 글로벌 도시의 현실

근래에는 식품 위생 인시던트도 주목을 받아, 2025년 3월에는 일본 최대의 규동 체인이 일시적으로 약 2000점의 영업 중지에 나서는 사건이 보도되었습니다(원인은 "쥐나 벌레의 혼입 위험"에 대한 대응). 도시의 외식 산업은, 영상 시대의 투명성과 위생 수준을 동시에 요구받고 있습니다.The Japan Times

한편, 싱가포르는 위반의 엄격한 단속을 강화(2025년 4월부터 벌칙 강화), 영국에서는 지방 자치체가 2024년 한 해에만 £4,000만 이상을 쥐 대응에 사용한 조사도 있습니다. **"대량 발생→불만→구제"만이 아니라, 책임과 비용을 "배출자(상점·건물) 측의 관리"**로 돌리는 움직임이 세계적으로 진행되고 있습니다.nea.gov.sg+1

8）가부키초에서 "효과가 있었다"·"효과가 없었다"는 무엇인가?

효과가 있었다:

• 면적적인 독 먹이 설치(약 200지점)＋조사의 세트 운영

• 홍보·주의 환기(포스터나 현지 지도)
  
  
  효과가 없었다:

• 개별 빌딩의 "구멍"이 방치되는 경우

• 심야의 쓰레기 체류(수거 사이클/배치 방법이 제각각)

• 단발 구제(주변에서 재유입되어 리바운드)

이들은 전 세계의 번화가에서 볼 수 있는 "흔한" 문제로, 일본 고유의 문제가 아닙니다. **"구역의 구조"와 "사람의 행동"**의 두 바퀴로 약점을 없애는 것이, 비용 대비 효과가 높은 현실적인 해결책입니다.동양경제 온라인

9）관광 도시·도쿄가 배워야 할 3가지 교훈

1. 데이터 기반: 구 레벨에서