일도 가사도 해낼 수 있지만, 마음은 한계였다 - 보이지 않는 우울증의 위험한 신호

일도 가사도 해낼 수 있지만, 마음은 한계였다 - 보이지 않는 우울증의 위험한 신호

「제대로 하는 사람」일수록 위험하다 - 고기능 우울증과 '보이지 않는 한계'의 정체

우울증은 반드시 "아무것도 할 수 없게 되는 병"이 아니다.

오히려 아침에 일어난다. 회사에도 간다. 회의에서는 발언한다. 마감일을 지킨다. 가정에서는 부모로서, 배우자로서, 자녀로서의 역할을 다한다. 친구로부터의 연락에도 답장을 한다. SNS에는 꽤 건강해 보이는 게시물도 올린다.

그럼에도 불구하고 본인의 내면에서는 무언가가 조용히 부서지고 있다.

독일 신문 WELT는 취리히 대학 정신과 병원의 정신과 의사 에리히 자이프리츠 씨와의 인터뷰를 통해 "고기능 우울증"이라는 현상을 다루었다. 기사의 핵심은 우울증에 대한 고정 관념이다. 우울증 환자는 아무것도 할 수 없고, 일할 수 없고, 사람을 만날 수 없다. 이러한 이미지는 한편으로는 맞지만, 전부는 아니다.

외부에서 보면 기능하고 있다. 그러나 내면에서는 우울한 기분, 흥미의 상실, 피로, 불면, 자기 부정, 집중력 저하, 초조함에 시달리고 있다. 이러한 사람들은 스스로도 "아직 괜찮다"고 믿어버린다. 주변도 "제대로 하고 있으니 괜찮다"고 간과한다. 그 결과, 문제는 발견되기 전에 장기화되기 쉽다.

"고기능 우울증"은 현재로서는 공식적인 진단명이 아니다. ICD나 DSM과 같은 진단 분류에 독립된 병명으로 실려 있는 것은 아니다. 그러나, 공식적인 진단명이 아니라는 것과 현실에서 고통받는 사람이 없다는 것은 별개의 문제다. 임상 현장에서는 경도에서 중등도의 우울증, 만성적인 우울증, 번아웃, 적응 장애, 지속성 우울 장애 등과 겹치면서 "외부에서는 기능하고, 내부에서는 무너지고 있는" 사람들이 존재한다.

문제는, 그 사람들이 도움을 요청하는 것이 늦어지기 쉽다는 점에 있다.


우울증은 "쓰러진 순간"만으로 판단할 수 없다

세계보건기구는 우울증을 "장기간에 걸친 우울한 기분, 또는 흥미·즐거움의 상실을 특징으로 하는 일반적인 정신 질환"으로 설명하고 있다. 수면이나 식욕의 변화, 피로, 집중 곤란, 죄책감, 무가치감, 죽고 싶은 마음 등도 포함된다.

여기서 중요한 것은, "생활이 완전히 멈추는 것"만이 우울증의 조건이 아니라는 점이다.

확실히, 심한 우울증에서는 일어날 수 없고, 목욕할 수 없고, 식사를 할 수 없고, 일하러 갈 수 없는 상태가 될 수 있다. 그러나 모든 사람이 같은 방식으로 증상을 나타내는 것은 아니다. 어떤 사람은 눈물이 멈추지 않는다. 어떤 사람은 아무것도 느끼지 않는다. 어떤 사람은 화를 잘 낸다. 어떤 사람은 잠을 잘 수 없다. 어떤 사람은 반대로 자도 자도 피로가 풀리지 않는다.

그리고 어떤 사람은 "항상 그대로" 보인다.

이 "항상 그대로"가 까다롭다. 주변에서는 일을 잘하는 사람, 책임감이 있는 사람, 침착한 사람, 약한 소리를 하지 않는 사람으로 보인다. 본인도 또한 그 이미지를 깨고 싶지 않다. 그래서, 고통을 설명하기보다는, 항상 자신의 모습을 연기하는 쪽을 선택해버린다.

"고기능"이라고 불리는 상태는 건강하다는 것을 의미하지 않는다. 오히려, 고통을 안고 기능을 유지하기 위해 막대한 에너지를 사용하고 있는 상태다. 외부의 성과가 유지되고 있기 때문에, 내부의 소모가 보이지 않을 뿐이다.


위험한 것은 "성실하고, 책임감이 강하며, 도움을 요청하지 않는 사람"

WELT의 기사에서는 특히 학술직이나 지적 전문직의 사람들에게 고기능 우울증이 보인다는 전문가의 견해가 소개되고 있다. 이는 학력이나 직업 그 자체가 우울증을 낳는다는 단순한 이야기가 아니다. 오히려, 장시간의 자기 관리, 성과에 대한 압박, 경쟁 환경, 평가에 대한 민감함, 실패를 용납하기 어려운 문화가, 원래의 성격 경향과 결합했을 때, 고통이 보이지 않게 된다는 것이다.

특히 위험한 것은 다음과 같은 사람이다.

완벽하게 하지 않으면 만족하지 못한다.
사람에게 폐를 끼치느니 자신이 참는다.
약한 소리를 하는 것을 "응석"이라고 생각한다.
쉬는 것에 죄책감을 느낀다.
다른 사람의 평가로 자신의 가치를 쉽게 측정한다.
실패하면, 사건이 아니라 자신을 부정해버린다.
"힘들다"라고 말하기 전에, "더 노력해야 한다"고 생각한다.

이러한 성격은 사회에서는 종종 높이 평가된다. 책임감이 있다, 성실하다, 의지가 된다, 향상심이 있다, 자기 관리가 가능하다. 직장에서는 소중히 여겨지고, 가정에서는 의지되고, 학교에서는 우등생으로 취급된다.

그러나 그 장점은 때로는 도움을 요청하는 힘을 빼앗는다.

우울증의 위험과 관련된 성격 특성으로, 연구에서는 신경증 경향, 즉 불안이나 우울, 자기 비판, 불안정한 감정을 경험하기 쉬운 경향이 반복적으로 지적되어 왔다. 또한, 완벽주의, 특히 "실패에 대한 과도한 두려움", "다른 사람으로부터 완벽함을 요구받고 있다는 감각", "실수에 대한 강한 집착"은 우울증 증상과 결부되기 쉽다.

여기서 오해해서는 안 되는 것은, 완벽주의 그 자체가 모두 나쁜 것은 아니라는 것이다. 높은 목표를 가지는 것, 정성스럽게 일을 하는 것, 책임을 다하는 것은 삶을 지탱하는 힘이 되기도 한다. 문제는, 성과를 내지 못하는 자신에게는 가치가 없고, 폐를 끼치는 자신은 용서받을 수 없고, 약해진 자신은 보여서는 안 된다는 조건부 자기 가치로 변했을 때다.

그 순간, 노력은 성장을 위한 것이 아니라, 자기 부정에서 도망치기 위한 작업이 된다.


"할 수 있다"는 것 때문에 병임을 깨닫지 못한다

고기능 우울증의 사람은 자신의 불조화를 종종 다른 말로 설명한다.

"최근 조금 피곤할 뿐이다"
"바쁜 시기라 어쩔 수 없다"
"나이 때문일지도 모른다"
"수면 부족이 계속되고 있을 뿐이다"
"모두 이 정도는 참는다"
"나는 아직 일하러 갈 수 있으니 우울증이 아니다"

이렇게 해서 병의 가능성은 미뤄진다.

실제로는, 일하러 갈 수 있는지 여부만으로는 마음의 상태를 측정할 수 없다. 일하러 갈 수 있어도, 귀가 후에 아무것도 할 수 없다. 웃으며 대화하고 있어도, 머릿속에서는 "사라지고 싶다"고 생각하고 있다. 성과를 내고 있어도, 성취감이 전혀 없다. 주변에 친절할 수 있어도, 자신에게는 극단적으로 엄격하다.

이러한 상태가 계속되면, 본인 안에서 "진짜 자신"과 "외부에 드러내는 자신"이 분열되어 간다. 외부에서는 의지가 되는 사람. 내부에서는 한계에 다다른 사람. 그 차이가 커질수록, 고독감은 깊어진다.

SNS에서 고기능 우울증에 관한 게시물이 공감을 얻는 것은, 이 "보이지 않는 이중 생활"이 많은 사람의 실감과 겹치기 때문이다. Reddit 등의 게시판에서는 "일하러 가고, 사람과도 이야기한다. 하지만 내면은 텅 비어 있다", "외부에서는 아무도 모른다", "집에 돌아온 순간 무너진다"는 목소리가 보인다. Instagram에서도, 우울증은 침대에 누워 있는 사람만의 것이 아니라, 웃으며 일하는 사람에게도 일어날 수 있다는 취지의 게시물이 확산되고 있다.

한편으로, SNS 상에는 신중한 반응도 있다. "고기능"이라는 말이 우울증을 가볍게 보이게 하는 것은 아닌가. "기능하고 있다면 괜찮다"는 오해를 불러일으키는 것은 아닌가. 혹은, 자기 진단을 증가시켜, 전문적인 진단이나 치료에서 멀어지게 하는 것은 아닌가. 이러한 우려도 있다.

이 비판에는 귀를 기울일 필요가 있다. 고기능 우울증이라는 말은 의학적인 진단명이 아니다. 편리한 라벨로서 혼자 걷게 되면, 오히려 복잡한 고통을 단순화해버릴 위험이 있다.

그러나 동시에, 이 말로 인해 처음으로 "내 이야기일지도 모른다"고 깨닫는 사람도 있는 것이 사실이다. 중요한 것은, 말을 목표로 삼지 않는 것이다. 고기능 우울증인지 여부를 스스로 단정하는 것이 아니라, "기능하고 있는데도 괴롭다"는 신호를, 진료나 상담의 입구로 삼는 것이다. 그것이 본래의 사용법일 것이다.


SNS에서 확산되는 공감: "아무도 알아차리지 못하는 고통"

 

SNS의 반응을 보면, 고기능 우울증에 관한 공감은 크게 세 가지로 나뉜다.

첫째, "바로 나다"라는 반응이다.

일은 계속하고 있다. 학교에도 가고 있다. 가족을 돌보고 있다. 친구와의 약속에도 얼굴을 내민다. 그럼에도 불구하고, 마음은 계속 무겁다. 즐거웠던 것에 흥미가 가지 않는다. 무엇을 해도 만족하지 않는다. 사람을 만난 후, 혼자가 되면 피로가 한꺼번에 몰려온다.

이러한 목소리에는, "할 수 있으니 병이 아니다"라고 믿어왔던 사람의 놀라움이 있다. 우울증은 생활이 완전히 파탄된 후에만 인정받을 수 있다는 고정 관념이, 자신의 고통을 과소평가하게 했던 것이다.

둘째, "주변에 이해받지 못한다"는 반응이다.

고기능 우울증의 사람은, 주변에서 보면 보통으로 보인다. 오히려, 우수해 보이는 경우조차 있다. 그래서, "건강해 보이잖아", "너무 생각하지 마", "일할 수 있으면 괜찮아", "정말 우울증이라면 그렇게 움직일 수 없어"라고 말해버린다.

이 말은 본인을 더욱 궁지로 몰아넣는다. 왜냐하면, 본인 자신도 같은 말을 자신에게 들려주고 있기 때문이다. "정말 힘들다면, 더 부서져 있어야 할 텐데", "나는 아직 응석을 부리고 있을 뿐", "모두가 참는다". 주변의 무이해는 내면의 자기 비판을 강화한다.

셋째, "고기능이라는 말이 괴롭다"는 반응이다.

"고기능"이라고 들으면, 뭔가 뛰어난 것처럼 들린다. 그러나 당사자에게는 결코 자랑할 상태가 아니다. 오히려, 부서질 것 같은데도 부서지는 것이 허락되지 않고, 아슬아슬하게 일상을 계속 돌리고 있는 상태에 가깝다. SNS에서는 "고기능이라기보다는, 단지 한계를 숨기고 있을 뿐", "기능하고 있는 것이 아니라, 쓰러지는 것을 미루고 있을 뿐"이라는 취지의 목소리도 보인다.

이 시점은 중요하다. 고기능 우울증을 "능력의 높이"로 미화해서는 안 된다. 고통을 안고 일할 수 있는 것은 강함의 증명이 아니라, 지원과 연결되기 어려운 위험한 상태일지도 모른다.


놓쳐서는 안 되는 신호

고기능 우울증을 생각할 때, 주변이 주목해야 할 것은 "큰 붕괴"만이 아니다. 오히려, 작은 변화의 축적이다.

이전보다 답장이 늦다.
웃고 있지만, 표정이 얇다.
실수를 필요 이상으로 책망한다.
휴일에 아무것도 할 수 없다.
"피곤하다"가 입버릇이 된다.
식욕이나 수면의 리듬이 변한다.
취미나 인간관계에 대한 관심이 줄어든다.
농담처럼 "사라지고 싶다", "모두 그만두고 싶다"고 말한다.
완벽해 보이지만, 본인은 항상 자신을 책망하고 있다.

물론, 이것들이 하나만 있다고 해서 우울증이라고 단정할 수는 없다. 그러나, 여러 변화가 계속되고 있다면, 단순한 피로로 넘기지 않는 것이 좋다.

본인에게는 "당신은 우울증이다"라고 단정할 필요는 없다. 오히려, "최근, 이전보다 피곤해 보인다", "걱정하고 있다", "이야기하고 싶으면 듣겠다", "함께 상담할 곳을 찾아볼까"라는 말이 더 잘 전달될 수 있다.

특히, 성실하고 책임감이 강한 사람은, 정면으로 걱정받으면 반사적으로 부정할 수 있다. "괜찮다", "바쁠 뿐이다", "폐를 끼치고 싶지 않다"라고 돌아올 수 있다. 그 반응을 거절로 받아들이지 않는 것이 중요하다. 한 번의 대화로 해결되지 않더라도, "알아차