AI 카메라가 2주 만에 약 1만 9,000건의 위반 의심을 검출 - 차량 내에 숨어 있는 "항상 존재하는 위험"

"알림을 확인하기만 하면 돼", "가까운 거리니까", "아이를 안고 있으면 괜찮아".

영국에서 실시된 AI 카메라 교통 안전 조사 결과는 이러한 방심이 도로 위에 얼마나 잠재해 있는지를 생각하게 하는 결과를 보여주었다.

영국 인디펜던트지가 2026년 10월 12일에 보도한 바에 따르면, 버밍엄과 울버햄튼의 두 지점에서 실시된 시험에서 불과 2주 만에 약 19,000건의 교통 위반 의심이 검출되었다. 대상은 휴대전화 사용 및 안전벨트 미착용 등이다.

다만, 이 숫자는 약 19,000명이 적발되었다는 의미는 아니다. 이번 시험은 위험 행동의 실태를 파악하기 위한 것이며, 촬영 결과에 따른 단속은 예정되어 있지 않다.

그럼에도 불구하고, 보도된 차량 내부의 모습은 교통 안전을 "운전자의 주의"에만 맡기는 것의 어려움을 드러내고 있다.

검출된 약 90%는 안전벨트 미착용 의심

카메라가 설치된 곳은 버밍엄의 레디우드와 울버햄튼의 포링스 파크에 있는 소방서 외부. 촬영은 3월에 이루어졌다.

보도된 내역은 다음과 같다.

단순 계산으로는 검출 건수의 약 90%를 안전벨트 미착용 의심이 차지한다.

AI 교통 카메라라는 말에서 스마트폰을 조작하는 운전자를 검출하는 것을 상상하는 사람이 많을 것이다. 그러나 이번에 큰 비중을 차지한 것은 이전부터 반복적으로 주의가 촉구되어 온 안전벨트 문제였다.

한편, 원 기사에는 통과한 차량의 총수나 같은 차량의 중복을 어떻게 처리했는지에 대한 자세한 조건은 제시되어 있지 않다. 이 숫자만으로 "운전자의 몇 퍼센트가 위반했다"거나 "영국 전체에서도 같은 상황이다"라고 결론지을 수는 없다.

건수의 크기를 받아들이는 동시에, 검출 건수와 인원수, 위반 의심과 확정된 위반을 구분하여 읽을 필요가 있다.

양손으로 전화기를 들고 있는 운전자, 무릎에 앉혀진 아이

보도에 따르면, 촬영된 사진 중에는 핸들 대신 양손으로 휴대전화를 들고 있는 운전자와 그 옆에 안전벨트를 착용하지 않은 아이를 무릎에 앉힌 조수석 동승자가 찍힌 사례가 있었다.

또한, 아이가 나이에 맞는 구속 장치를 사용하지 않고 탑승하고 있는 사진이 다수 확인되었다고 한다.

이는 단순히 "규칙을 지키지 않았다"는 이야기가 아니다. 운전자가 주변에 대한 주의나 차량 조작을 잃을 위험과 충돌 시 아이를 보호할 수 없는 위험이 같은 차량 내에서 겹쳐져 있다.

웨스트미들랜즈의 리처드 파커 시장은 어린 아이를 포함한 사람들이 생명을 위험에 빠뜨리고 있는 상황에 대해 예상보다 훨씬 심각한 결과였다고 설명했다. 위험 운전으로 가족을 잃은 사람들을 언급하며 이러한 행동을 멈추도록 호소하고 있다.

숫자가 보여주는 것은 검출의 규모이지만, 사진이 제시하는 것은 그 한 건 한 건에 사람의 생명이 관련되어 있다는 사실이다.

왜 이번에는 단속하지 않는가

시험은 웨스트미들랜즈 합동 행정 기구(WMCA)가 자금을 제공하고, 경찰과 소방이 협력하여 실시했다.

목적은 불법적인 휴대전화 사용이나 아이의 구속 장치 미사용 등이 어느 정도 발생하고 있는지를 파악하는 것이었다. 원 기사는 이번 시험을 받은 후의 단속은 예정되어 있지 않다고 명시하고 있다.

당국은 앞으로 결과를 검증하고, AI 기술을 경찰의 단속에 어떻게 활용할 수 있을지를 검토할 예정이다.

따라서 이번 보도를 "AI가 자동으로 약 19,000건의 벌금을 부과했다"고 받아들이는 것은 잘못이다. 또한, 검출 건수가 많았다는 것만으로 도입에 의해 사고가 줄었다고 평가할 수도 없다.

미래의 운영에서는 검출의 정확성에 더해, 위험 행동이 실제로 줄었는지, 사망·중상 사고의 방지로 이어졌는지를 확인할 필요가 있다.

AI가 발견하고, 사람이 확인한다――영국의 다른 지역에서는 어떻게 운영하고 있는가

차량 내부를 촬영하는 AI 카메라는 어떻게 위반 의심을 발견하는가.

이번 웨스트미들랜즈의 시험과는 별개의 사례지만, 영국 서식스 경찰은 AI 교통 카메라의 구조와 확인 절차를 공개하고 있다.

동 경찰의 설명에 따르면, 고해상도 카메라와 적외선 플래시로 전면 유리를 통해 촬영하고, AI가 휴대전화 사용이나 안전벨트 미착용 의심이 있는 이미지를 추출한다. 그 후, 최소한 두 명의 담당자가 초기 확인을 하고, 경찰관이 증거를 정밀 조사하여 대응을 판단한다.

위반 의심이 없는 대부분의 이미지는 즉시 삭제되며, 초기 확인용 이미지는 잘라내기나 익명화 처리를 한다. 얼굴 인식 소프트웨어는 사용하지 않는다고 한다.

이는 서식스의 운영 설명이며, 이번 시험이 모두 같은 절차였다는 것을 의미하지 않는다. 다만, AI를 교통 안전에 사용할 때, 검출 성능뿐만 아니라, 사람에 의한 확인이나 데이터 관리까지 설계할 필요가 있음을 보여준다.

SNS에서는 대책 지지와 오인·운영에 대한 의문

이번의 약 19,000건이라는 보도 자체에 대한 SNS 반응은, 확인할 수 있었던 공개 게시물만으로는 충분히 파악할 수 없었다.

그래서 참고가 되는 것은 과거에 영국의 동일한 종류의 교통 카메라를 둘러싸고 나눈 논의다. 다음은 이번 조사에 대한 직접적인 반응이 아니라, Reddit의 영국 운전자 커뮤니티에 있는 약 2년 전의 게시물·댓글을 요약한 것이다.

하나는 휴대전화 사용이나 벨트 미착용에 대한 대책을 지지하는 의견이다. 위험 행동을 단속하는 것에 찬성하는 댓글이나, 신호 대기 중 무릎 아래의 전화기를 계속 보는 운전자에 대한 불만, 더 넓은 장소에 설치를 요구하는 목소리가 보였다.

한편, 게시자는 "한 손에 음식을 들고 있는 경우에도 벌금이 부과되는가"라는 의문을 제기했다. 이에 대해 AI에 의한 판정 후에 사람이 확인하는 것이 아니냐는 대화도 있었다.

또한, 장비에 도로 유지 관리를 의미하는 표시가 있는 것을 의문시하는 댓글도 있어, 카메라의 목적이나 표시 방법에 대한 관심도 엿볼 수 있다.

이들은 일부 이용자의 의견이며, 영국 전체의 여론을 나타내는 조사는 아니다. 그럼에도 불구하고, 안전 대책에 대한 지지와, 무엇을 촬영하고 어떻게 판단하는지를 알고 싶다는 요구가 동시에 존재하는 것을 읽을 수 있다.

일본에서도 "뒷좌석이니까 괜찮아"는 통용되지 않는다

이 뉴스를 영국의 운전 매너 문제로만 치부할 수는 없다.

경찰청이 공표한 2025년 조사 결과에 따르면, 일본의 뒷좌석 동승자의 안전벨트 착용률은 일반 도로에서 45.8%, 고속도로 등에서 79.9%였다. 일반 도로에서는 조사에서 확인된 뒷좌석 동승자의 절반 이상이 착용하지 않았다는 것이다.

일본에서도 뒷좌석의 안전벨트는 모든 도로에서 착용이 의무화되어 있다. 일반 도로라면 불필요한 것은 아니다.

뒷좌석에서 벨트를 착용하지 않은 사람은 충돌 시 차량 내부에 강하게 부딪히거나, 차량 밖으로 던져질 위험이 있다. 앞좌석의 사람과 충돌하여 그 사람까지 위험에 빠뜨릴 수도 있다.

운전자가 자신의 벨트를 매는 것만으로 끝나지 않고, 모든 사람의 착용을 확인한 후 출발하는 것. 그 한 번의 수고에는 동승자 전체를 보호하는 의미가 있다.

아이를 보호하는 기준은 "연령"만이 아니다

일본에서는 원칙적으로 6세 미만의 아이를 태울 때 차일드 시트 사용이 의무화되어 있다.

그러나, 6세가 되면 성인용 안전벨트만으로 충분하다는 의미는 아니다. 경찰청은 6세 이상이라도 체격 등의 사정으로 안전벨트를 적절히 착용할 수 없는 경우에는 차일드 시트를 사용할 것을 권장하고 있다.

또한, 차일드 시트를 차량에 놓아두기만 해서는 충분하지 않다. 차량에의 고정이 불충분하거나, 아이를 올바르게 앉히지 않으면 본래의 보호 기능이 발휘되지 않을 우려가 있다.

소비자청도, 짧은 시간의 이동이라도 올바르게 앉히고, 체격에 맞게 벨트 등을 조절하며, 버클을 확실히 잠그도록 요구하고 있다.

이웃으로의 쇼핑이나 송영이라도 출발 전 확인을 생략하지 않는 것이 중요하다.

화면을 보는 2초 동안, 차량은 약 33미터를 진행한다

스마트폰의 위험은 핸들에서 손이 떨어지는 것만이 아니다. 화면을 보는 것으로 도로에서 시선과 주의가 벗어나게 된다.

경찰청에 따르면, 시속 60킬로미터로 달리는 차량은 2초 동안 약 33.3미터를 진행한다. 짧은 알림을 읽고 있는 동안에도 앞차가 멈추거나, 보행자가 횡단을 시작할 가능성이 있다.

동청은 주행 중 스마트폰이나 내비게이션 화면의 주시를 멈추고, 사용이 필요할 때는 안전한 장소에 정차하도록 호소하고 있다.

출발 전에 목적지나 음악을 설정한다. 알림이 울리지 않도록 한다. 중간의 조작은 동승자에게 맡기거나, 안전하게 정차한 후에 한다. 이러한 준비는 운전 중에 "조금만 만져보자"는 상황 자체를 줄일 수 있다.

AI 카메라의 다음에 필요한 것은 일상의 행동 변화

이번 시험이 보여준 것은 보이지 않던 위험 행동을 기술로 파악할 수 있는 가능성이다.

한편, 카메라를 설치했다고 해서 안전이 완성되는 것은 아니다. 오인을 확인하는 절차, 이미지의 이용 목적이나 저장 기간의 설명, 판단에 의문이 있는 경우의 대응 등 신뢰할 수 있는 운영이 필요하다.

그리고 도로를 이용하는 측이 오늘부터 바꿀 수 있는 것도 있다. 출발 전에 모든 사람의 안전벨트를 확인하고, 아이의 체격에 맞는 시트를 올바르게 사용하며, 운전 중에는 스마트폰에서 떨어지는 것이다.

약 19,000건이라는 숫자를 먼 나라의 일로 바라보는 것만이 아니라, 자신의 차량 내부를 되돌아보는 계기로 삼을 수 있는가. 그것이 이 뉴스를 일본에서 읽는 의미일 것이다.

출처 및 참고 자료

1. The Independent: 이번 AI 교통 안전 시험에 관한 기사.
   조사 지점, 검출 건수, 촬영된 위험 행동, 당국의 발언, 시험 결과에 따른 단속을 예정하지 않은 점.
   https://www.independent.co.uk/news/uk/home-news/road-safety-driving-offences-ai-birmingham-wolverhampton-b3064831.html

2. ##