"स्थिरता" के नाम पर समाचार गायब हो रहे हैं: वाशिंगटन पोस्ट में बड़े पैमाने पर छंटनी का झटका

"स्थिरता" के नाम पर समाचार गायब हो रहे हैं: वाशिंगटन पोस्ट में बड़े पैमाने पर छंटनी का झटका

"वॉशिंगटन पोस्ट ने कर्मचारियों की एक तिहाई कटौती की" - इस हेडलाइन के सामने आते ही, अमेरिकी मीडिया जगत में यह सिर्फ "प्रदर्शन में गिरावट की खबर" नहीं थी। यह प्रतिष्ठित अखबार, जो राजनीति और सत्ता की निगरानी का प्रतीक है, अपने खेल और विदेशी रिपोर्टिंग नेटवर्क को कम कर रहा है। इसका मतलब यह है कि यह समाचार के "नक्शे" को फिर से लिखने का संकेत है।


"स्थिरता" के लिए बड़ी कटौती: क्या हटाया जाएगा

रिपोर्टों के अनुसार, इस कटौती को विभागों में लागू किया जाएगा, और विशेष रूप से खेल, स्थानीय (राजधानी क्षेत्र के क्षेत्रीय पृष्ठ), और विदेशी समाचारों के आसपास के क्षेत्रों में सबसे अधिक प्रभाव पड़ेगा। संपादकीय प्रमुख ने इसे "दर्दनाक निर्णय" बताते हुए, इसे संगठन को "स्थिर" करने के लिए एक उपाय के रूप में समझाया। उन्होंने हाल के वर्षों में डिजिटल प्रवाह में गिरावट का भी उल्लेख किया और कहा कि "हमारी संरचना बहुत अधिक एक अलग युग में निहित है" और पुनर्निर्माण की आवश्यकता पर जोर दिया।


प्रतीकात्मक यह है कि "श्रमिकों की कमी" के रूप में "खेल" और "विदेशी" को लक्षित किया गया है। खेल पृष्ठ पाठकों के लिए प्रवेश द्वार के रूप में कार्य करता है, और विदेशी रिपोर्टिंग वह संदर्भ लाती है जिसे केवल घरेलू राजनीति से नहीं समझा जा सकता। दोनों ही, अल्पकालिक लाभ के लिए मापने में कठिन हैं, लेकिन दीर्घकालिक में ब्रांड और सार्वजनिकता का समर्थन करने वाले स्तंभ हैं।


"एआई बूम के कारण प्रवाह में गिरावट" - डिजिटल ट्रैफिक में परिवर्तन

संपादकीय प्रमुख ने जिन कारणों का उल्लेख किया, उनमें से एक हाल के वर्षों में ऑनलाइन ट्रैफिक में गिरावट और एआई के आसपास का पर्यावरण परिवर्तन है। खोज और एसएनएस के पथ बदल रहे हैं, और समाचार साइटों पर सीधे प्रवाह में कमी आ रही है - यह कई मीडिया के लिए एक सामान्य समस्या है, लेकिन पोस्ट भी इससे अछूता नहीं था।


हालांकि, यहां महत्वपूर्ण यह है कि "प्रवेश में कमी = रिपोर्टिंग का मूल्य कम हुआ" नहीं है। बल्कि, इसके विपरीत, जब गलत जानकारी या प्रचार अधिक आसानी से फैलता है, तो स्थानीय रिपोर्टिंग और सत्यापन का महत्व बढ़ जाता है। जब प्रबंधन कठिन होता है, तो रिपोर्टिंग की "लागत" अधिक दिखाई देती है, और इसका मूल्य अदृश्य हो जाता है। इस निर्णय को उस विरोधाभास के अचानक उभरने के रूप में देखा जा सकता है।


संघ की प्रतिक्रिया: "मिशन को कमजोर करना और पाठकों को खोना"

श्रमिक संघ ने कहा कि "कर्मचारियों की कटौती अखबार को कमजोर करेगी, पाठकों को दूर करेगी, और मिशन को नुकसान पहुंचाएगी" और आलोचना को तेज किया। भले ही कटौती "आवश्यक" हो, क्या कटौती का तरीका कोर को नुकसान पहुंचाएगा - यह एक चेतावनी है।


यह संरचना मीडिया उद्योग में बार-बार देखी गई है। अल्पकालिक लाभ सुधार के लिए क्षेत्र को काटना → रिपोर्टिंग क्षमता में गिरावट → विशिष्टता में कमी → पाठकों का दूर होना → और अधिक कठिनाई। इसे "संकोचन संतुलन की सर्पिल" कहा जा सकता है। यहां तक कि पोस्ट जैसे ब्रांड भी उस गड्ढे के करीब पहुंच रहे हैं, यही संकट की भावना है जो विरोध के पीछे है।


एसएनएस की प्रतिक्रिया: बर्खास्तगी रिपोर्ट "मौके की चीख" के रूप में फैल गई

इस बार की विशेषता यह है कि कटौती का दर्द एसएनएस पर दिखाई दिया। रिपोर्टों में कहा गया है कि विदेशी संवाददाताओं ने कहा कि "मध्य पूर्व के रिपोर्टर और संपादक 'सूची के साथ' काट दिए गए," और यूक्रेन में स्थित एक रिपोर्टर ने कहा कि "युद्ध के बीच में नौकरी खो दी।" ये पोस्ट और बयान केवल मानव संसाधन समाचार नहीं थे, बल्कि "दुनिया की रिपोर्टिंग नेटवर्क गायब हो रही है" की कहानी में बदल गए।


इसके अलावा, पोस्ट के पत्रकार संघ और संबंधित व्यक्तियों की पोस्ट तेजी से साझा की गईं, और "कौन दोषी है," "क्यों अब," "रिपोर्टिंग कहां जा रही है" जैसे मुद्दे अचानक उभर आए। एसएनएस पर ध्यान देने योग्य प्रतिक्रियाएं तीन मुख्य श्रेणियों में विभाजित होती हैं।


① प्रबंधन निर्णय पर गुस्सा ("कटौती का स्थान गलत है")
"यदि आप विदेश और स्थानीय को काटते हैं, तो अंततः यह 'अन्य समाचारों के समान' होगा" की आलोचना। विशेष रूप से विदेशी नेटवर्क की कमी, अमेरिकी राजनीति विभाजन और भू-राजनीतिक जोखिम के बढ़ते समय में विपरीत है।


② मालिक की जिम्मेदारी की जांच ("किसने दिशा तय की")
मालिक जेफ बेजोस का नाम खबर के केंद्र में आ गया। रिपोर्टों में कहा गया है कि पूर्व संपादकीय अधिकारी ने इसे "इतिहास के सबसे अंधेरे दिनों में से एक" कहा और कहा कि कभी कही गई "मुक्त रिपोर्टिंग" की भावना अब दिखाई नहीं देती।


③ मीडिया उद्योग के प्रति चिंता ("अगला कौन है")
पोस्ट के अलावा, अन्य कंपनियों में भी कर्मचारियों की कटौती का सिलसिला जारी है। यह मामला "एक कंपनी की समस्या" नहीं है, बल्कि "समाचार उत्पादन की संरचना के कमजोर होने की समस्या" के रूप में देखा गया।


बेशक, एसएनएस पर यह भी कहा गया कि "यदि अधिक लोग मुफ्त में समाचार पढ़ते हैं और विज्ञापन भी मुश्किल है, तो एक दिन ऐसा होगा।" लेकिन फिर भी "कटौती का लक्ष्य" खेल और विदेश होने के कारण, भावनाओं की सुई हिल गई। पाठकों के लिए, समाचार ने हमेशा निकटतम गर्मजोशी (खेल) और दूर की वास्तविकता (विदेश) को एक साथ लाकर दुनिया को त्रि-आयामी रूप में प्रस्तुत किया है। जब इनमें से एक या दोनों कम हो जाते हैं, तो यह एक सहज हानि की भावना पैदा करता है, जिसने टाइमलाइन को भर दिया।


"समर्थन आधार की कमी" से परे, विश्वास और संपादकीय निर्णय का मुद्दा

इस बार की छंटनी को हाल के वर्षों में ग्राहकों की कमी और आंतरिक अस्थिरता के साथ जोड़ा गया है। राष्ट्रपति चुनाव के आसपास के संपादकीय निर्णयों के प्रति प्रतिक्रिया के कारण ग्राहकों की बड़ी संख्या में कमी आई, ऐसी रिपोर्टें भी हैं। ऐसी घटनाओं के संचय ने वित्तीय कठिनाई और संपादकीय क्षेत्र के मनोबल पर छाया डाली है।


संपादकीय नीति, अल्पकालिक संख्याओं से अधिक "विश्वास" को प्रभावित करती है। यदि विश्वास डगमगाता है, तो भुगतान करने वाले पाठकों की संख्या घट जाती है, और विज्ञापन भी मुश्किल हो जाते हैं। इसलिए, प्रबंधन संकट संपादकीय निर्णय से अलग नहीं किया जा सकता। यदि पोस्ट "एक अलग युग की संरचना" को बदलना चाहता है, तो केवल लागत कटौती नहीं, बल्कि "किसके लिए, क्या, और कैसे पहुंचाना है" की पुनर्परिभाषा आवश्यक होगी।


एनवाईटी के रूप में एक विपरीत उदाहरण: एक ही बाजार में अलग-अलग परिणाम

दिलचस्प यह है कि, एक अन्य प्रमुख अमेरिकी अखबार, न्यूयॉर्क टाइम्स ने हाल के तिमाही में लगभग 450,000 डिजिटल ग्राहकों को जोड़ा है। हालांकि विकास की गति में गिरावट की बात की जा रही है, लेकिन पैमाना अभी भी बड़ा है।


बेशक, दोनों कंपनियों की स्थिति, ब्रांड और उत्पाद डिजाइन अलग-अलग हैं, इसलिए सीधी तुलना नहीं की जा सकती। फिर भी, "समाचार के मूल्य को कैसे चार्ज करना है, कैसे बांधना है, और कैसे आदत बनाना है" के डिजाइन का अंतर, परिणामस्वरूप "रिपोर्टिंग नेटवर्क को बनाए रखने में सक्षम हो सकता है" के रूप में लौटता है, यह सुझाव देने वाला है।


आगे क्या होगा: समाचार के खाली क्षेत्र और नई "पहुंचाने की विधि" के प्रयोग

तो, पोस्ट यहां से क्या लक्ष्य रखता है? संपादकीय प्रमुख ने कहा कि "सिर्फ सहन करने के लिए नहीं, बल्कि समृद्ध होने के लिए पुनः आविष्कार की आवश्यकता है।"
यदि इस शब्द को उसके चेहरे मूल्य पर लिया जाए, तो अगला कदम "संकोचन" नहीं बल्कि "पुनः स्थिति" होगा।


हालांकि, वास्तविकता में "खालीपन" पहले उत्पन्न हो सकता है। यदि विदेशी नेटवर्क कमजोर हो जाता है, तो स्थानीय प्राथमिक जानकारी कम हो जाएगी, और समाचार एजेंसियों या अन्य कंपनियों पर निर्भरता बढ़ जाएगी। यदि क्षेत्रीय पृष्ठ कमजोर हो जाते हैं, तो राजधानी क्षेत्र के जीवन की वास्तविकता में निहित निगरानी रिपोर्टिंग कमजोर हो जाएगी। यदि खेल गायब हो जाते हैं, तो युवा पाठकों या हल्के पाठकों के लिए प्रवेश द्वार संकीर्ण हो जाएगा। एसएनएस ने जिस पर प्रतिक्रिया दी, वह यह था कि लोग इस "खालीपन के क्रम" को सहज रूप से महसूस कर सकते थे।


दूसरी ओर, यदि एआई युग में वितरण डिजाइन बदलता है, तो इसके विपरीत अवसर भी हो सकते हैं। त्वरित समाचारों का पीछा करने के बजाय, सत्यापन, व्याख्या, और जांच रिपोर्टिंग में संसाधनों को स्थानांतरित करना और पाठकों के साथ संबंधों को "स्थायी" बनाना। या, ध्वनि और वीडियो, समुदाय सुविधाओं आदि के रूप में, समाचार को "पढ़ने" के अलावा अन्य अनुभवों के रूप में पुनर्गठित करना। वास्तव में, सहकर्मी कंपनियों में वीडियो टैब को मजबूत करने जैसे नए दृष्टिकोणों की बात की जा रही है।


समस्या यह है कि इस प्रयोग के लिए आवश्यक "लोगों" को एक ही समय में कम किया जा रहा है। इसलिए, इस बार की छंटनी "सुधार" है या "कमजोरी" है, एसएनएस और आंतरिक रूप से कोई निष्कर्ष नहीं निकाला जा सका है।


समापन: प्रतिष्ठित अखबार की कमी, पाठकों के चुनाव का प्रतिबिंब भी है

वॉशिंगटन पोस्ट के इस निर्णय को केवल "प्रबंधन कठिनाइयों के कारण" के रूप में देखना आसान है। हालांकि, प्रतिष्ठित अखबार की कमी, लोकतांत्रिक समाज के सूचना बुनियादी ढांचे के कमजोर होने के साथ भी जुड़ी है। समाचार मुफ्त में "प्रवाहित" होने वाली चीज बन गए हैं, और सत्यापन की लागत अदृश्य हो गई है। लेकिन, जो चीजें अदृश्य होती हैं, वे खोने के क्षण में मूल्यवान होती हैं।


एसएनएस पर फैलने वाले पत्रकारों की चीखें, नौकरी खोने वाले व्यक्तियों की चीखें थीं, लेकिन साथ ही "दुनिया को देखने की खिड़की संकीर्ण हो रही है" की चेतावनी भी थीं। पोस्ट द्वारा घोषित "पुनः आविष्कार" खिड़की को बंद करने का काम नहीं, बल्कि नई खिड़कियों को जोड़ने का काम होगा या नहीं। हम पाठक, उस सफलता या असफलता को तय करने वाले पक्ष में भी हैं।


स्रोत

संबंधित लेख