"क्या 'हटाई जा सकने वाली कर्फ्यू' का कोई मतलब है - ब्रिटेन के युवाओं के लिए SNS नियम"

स्मार्टफोन को हाथ में लेकर बिस्तर में जाते समय, केवल एक छोटा वीडियो देखने का इरादा था, लेकिन जब देखा तो सुबह के 1 या 2 बज चुके थे। अगले दिन सुबह नींद पूरी नहीं होती और कक्षा या काम में ध्यान केंद्रित नहीं कर पाते। इसके बावजूद रात होते ही, फिर से वही व्यवहार दोहराते हैं।

ऐसा अनुभव केवल ब्रिटेन के युवाओं तक सीमित नहीं है। जापान सहित कई देशों में, सोशल मीडिया के लंबे समय तक उपयोग और नींद की कमी एक सामाजिक समस्या बन गई है, जिसे केवल घरेलू ध्यान और व्यक्तिगत इच्छा से हल करना मुश्किल है।

ब्रिटेन सरकार ने जो योजना बनाई है, वह 16 और 17 साल के सोशल मीडिया उपयोगकर्ताओं के लिए, आधी रात से सुबह 6 बजे तक उपयोग को रोकने के लिए "डिजिटल कर्फ्यू" को मानक सेटिंग के रूप में लागू करने की है। TikTok और Instagram जैसी सोशल मीडिया सेवाओं को खोलने की कोशिश करने पर, देर रात के समय में उपयोग नहीं किया जा सकेगा।

हालांकि, यह पूरी तरह से अनिवार्य नहीं है। उपयोगकर्ता स्वयं सेटिंग स्क्रीन को संचालित करके, रात के समय की सीमा को हटा सकते हैं। ऑटो प्ले, अनंत स्क्रॉल जो लगातार पोस्ट दिखाते हैं, और व्यक्तिगत फीड जो उपयोग इतिहास के आधार पर सामग्री दिखाते हैं, प्रारंभिक स्थिति में बंद रहेंगे, लेकिन इन्हें भी उपयोगकर्ता द्वारा फिर से सक्रिय किया जा सकता है।

इस "हटाने योग्य विनियमन" के बारे में, ब्रिटेन में पहले से ही समर्थन और विरोध दोनों हैं।

प्रतिबंध नहीं, बल्कि "प्रारंभिक सेटिंग" को बदलने की नीति

यह उपाय, पहली नजर में अधूरा लगता है।

ब्रिटेन सरकार 16 साल से कम उम्र के लिए, 2027 के वसंत से प्रमुख सोशल मीडिया तक पहुंच को सिद्धांत रूप में मान्यता नहीं देने की योजना बना रही है। दूसरी ओर, 16 और 17 साल के लिए कुछ आत्मनिर्णय अधिकार को मान्यता देते हुए, रात के समय की सीमा और उच्च निर्भरता वाले कार्यों को मानक रूप से बंद करते हुए, उपयोगकर्ता द्वारा हटाने की अनुमति देती है।

अर्थात, 16 साल की उम्र में सुरक्षा को पूरी तरह से हटाने के बजाय, स्वतंत्रता को चरणबद्ध तरीके से बढ़ाने की योजना है।

इस नीति का मूल यह है कि युवाओं को इंटरनेट से बाहर निकालने के बजाय, "यदि कुछ नहीं किया जाता है तो उच्च सुरक्षा की स्थिति में आना" प्रारंभिक सेटिंग को उलटने में है।

वर्तमान में, कई सोशल मीडिया प्लेटफार्मों पर, उपयोगकर्ताओं को स्वयं समय सीमा सेट करनी होती है, सूचनाएं बंद करनी होती हैं, और ऑटो प्ले को रोकना होता है। हालांकि, जो लोग निर्भरता में फंसे होते हैं, उनके लिए प्रतिबंध कार्यों को खोजकर सेट करने की संभावना कम होती है।

ब्रिटेन का प्रस्ताव इस संरचना को उलट देता है। शुरुआत से ही उपयोग को कठिन बना दिया जाता है, और केवल वास्तव में आवश्यक लोग इसे हटाते हैं। यह जबरदस्ती व्यवहार को प्रतिबंधित करने के बजाय, चयन के प्रारंभिक बिंदु को बदलने के लिए "नज" के करीब की नीति है।

चाहे कुछ ही बार ऑपरेशन करके हटाया जा सके, सभी उपयोगकर्ता इसे हटाएंगे, यह निश्चित नहीं है। सेटिंग को बदलने की झंझट या हटाने के समय प्रदर्शित होने वाली चेतावनी, एक बार रुकने का अवसर बन सकती है।

दूसरी ओर, जो युवा वास्तव में उपयोग को रोक नहीं सकते, वे तुरंत इसे हटा देंगे, यह विरोधाभास भी बना रहता है।

ब्रिटेन का लक्ष्य केवल "हानिकारक पोस्ट" नहीं है

अब तक की सोशल मीडिया विनियमों में, अवैध पोस्ट, यौन सामग्री, बदमाशी, आत्म-हानि को प्रोत्साहित करने वाली जानकारी आदि, "क्या प्रदर्शित हो रहा है" मुख्य मुद्दा था।

ब्रिटेन की नई नीति एक कदम आगे बढ़कर, "कैसे सेवा डिजाइन की गई है कि लोग लंबे समय तक देखते रहें" पर ध्यान केंद्रित कर रही है।

छोटे वीडियो का स्वचालित रूप से चलने वाला कार्य और स्क्रीन को नीचे की ओर खिसकाने पर नए पोस्ट का अनंत रूप से प्रकट होने वाला तंत्र, उपयोगकर्ताओं से स्पष्ट समाप्ति बिंदु छीन लेता है। टीवी कार्यक्रमों या फिल्मों का अंत होता है, किताबों में अंतिम पृष्ठ होता है। हालांकि, सोशल मीडिया फीड में सिद्धांत रूप में कोई अंत नहीं होता।

इसके अलावा, उपयोगकर्ता द्वारा लंबे समय तक देखे गए पोस्ट, कई बार देखे गए वीडियो, प्रतिक्रिया किए गए विषयों आदि को एल्गोरिदम सीखता है, और छोड़ने में कठिन सामग्री को प्राथमिकता से प्रदर्शित करता है।

समस्या केवल यह नहीं है कि युवाओं की इच्छा कमजोर है। दुनिया की प्रमुख तकनीकी कंपनियां विशाल उपयोग डेटा और उच्च स्तरीय व्यवहार विश्लेषण का उपयोग करके, स्क्रीन से दूर न होने वाली सेवाओं को डिजाइन कर रही हैं।

ब्रिटेन सरकार ने अनंत स्क्रॉल और ऑटो प्ले को विनियमन के दायरे में शामिल किया है, इसका अर्थ बड़ा है। यह केवल उपयोगकर्ताओं और अभिभावकों से आत्म-नियंत्रण की मांग नहीं करता, बल्कि सेवा प्रदान करने वाली कंपनियों को भी जिम्मेदारी सौंपने की कोशिश कर रहा है।

सोशल मीडिया पर प्रमुख "यदि हटाया जा सकता है, तो इसका कोई मतलब नहीं"

जब ब्रिटेन के समाचार कार्यक्रमों और मीडिया ने इस नीति को सोशल मीडिया पर पेश किया, तो प्रतिक्रिया में विशेष रूप से प्रमुख था, "यदि इसे आसानी से हटाया जा सकता है, तो कर्फ्यू का क्या मतलब है"।

"जो लोग निर्भर हैं वे सबसे पहले सेटिंग को हटाएंगे", "कुछ टैप्स से बचा जा सकता है, तो नियम का कोई प्रभाव नहीं है", "क्या यह केवल एक अप्रभावी नीति की घोषणा नहीं है" जैसी टिप्पणियां फैल गईं।

ब्रिटेन के युवाओं से सीधे राय पूछने वाली रिपोर्टों में भी, इसी तरह की प्रतिक्रियाएं पेश की गईं। 16 वर्षीय उपयोगकर्ताओं ने कहा कि यदि सोशल मीडिया पर निर्भर लोग इसे स्वयं हटा सकते हैं, तो विनियमन का अर्थ कमजोर हो जाता है। 17 वर्षीय उपयोगकर्ताओं ने भी, विचारधारा को समझते हुए, सवाल उठाया कि यदि कोई मजबूरी नहीं है, तो प्रभाव सीमित होगा।

दूसरी प्रतिक्रिया थी, "16 और 17 साल के बच्चों को बच्चों की तरह बहुत अधिक माना जा रहा है"।

ब्रिटेन में, क्षेत्रीय प्रणाली के अंतर के बावजूद, 16 साल की उम्र में काम करना, कर चुकाना, माता-पिता के घर से बाहर रहना संभव होता है। राजनीतिक भागीदारी की उम्र को कम करने पर भी चर्चा जारी है। इसके विपरीत, सरकार द्वारा देर रात सोशल मीडिया के उपयोग की स्वतंत्रता को सीमित करने का प्रयास करने में, बहुत से लोग विरोधाभास महसूस करते हैं।

सोशल मीडिया पर देखा गया था, "यदि आप काम कर सकते हैं या घर से बाहर जा सकते हैं, तो स्मार्टफोन का उपयोग करने का समय सरकार द्वारा तय किया जाएगा", "किस समय सोशल मीडिया देखना है, यह सरकार का काम नहीं है" जैसी प्रतिक्रियाएं।

हालांकि, यह केवल आलोचना नहीं है।

"स्वयं से प्रतिबंध सेट करना मुश्किल है, इसलिए प्रारंभिक स्थिति में बंद होना बेहतर है", "पूर्ण प्रतिबंध नहीं, बल्कि आवश्यकता होने पर हटाने की प्रणाली व्यावहारिक है", "केवल रात के समय में, स्वतंत्रता पर प्रतिबंध अपेक्षाकृत छोटा है" जैसी राय भी हैं।

इसके अलावा, केवल युवाओं को लक्षित करने के बारे में भी सवाल उठाए गए। "अनंत स्क्रॉल को रोकना वयस्कों के लिए भी आवश्यक है", "यदि डिजाइन में निर्भरता है, तो इसे उम्र के बिना चुनने की अनुमति होनी चाहिए" जैसी प्रतिक्रियाएं थीं।

यह एक महत्वपूर्ण बिंदु है। सोशल मीडिया में अत्यधिक डूबना, 18वें जन्मदिन के क्षण में समाप्त नहीं होता। युवाओं की सुरक्षा को प्रवेश बिंदु के रूप में रखते हुए, अंततः सभी उपयोगकर्ता स्वचालित प्ले और सिफारिश फीड को आसानी से रोक सकें, इस दिशा में बढ़ना चाहिए।

यह सार्वजनिक पोस्ट और रिपोर्ट में पेश की गई राय का सारांश है, और यह ब्रिटेन की पूरी जनमत का प्रतिनिधित्व करने वाला सांख्यिकीय सर्वेक्षण नहीं है। फिर भी, प्रभावशीलता, आत्मनिर्णय अधिकार, कॉर्पोरेट जिम्मेदारी, और गोपनीयता जैसे मुख्य मुद्दे स्पष्ट रूप से प्रकट होते हैं।

प्रयोग में नींद और ध्यान में सुधार

ब्रिटेन सरकार जिस नीति के आधार पर काम कर रही है, वह 13 से 17 साल के युवाओं और उनके अभिभावकों, 309 परिवारों की भागीदारी वाला लगभग 1 महीने का परीक्षण सर्वेक्षण है।

सर्वेक्षण में, सोशल मीडिया ऐप्स को 1 दिन में 15 मिनट तक सीमित करने का तरीका, रात 9 बजे से सुबह 7 बजे तक उपयोग न करने का तरीका, और लक्षित ऐप्स को डिवाइस से हटाने का तरीका आजमाया गया।

इनमें से, रात के समय की सीमा तीन तरीकों में सबसे अधिक लागू करने योग्य थी, और नींद पर इसका प्रभाव स्थिर रूप से रिपोर्ट किया गया। प्रतिभागियों ने बताया कि वे पहले से जल्दी सोने लगे, सुबह का जागना सुधर गया, कक्षा या परीक्षा की तैयारी में ध्यान केंद्रित करना आसान हो गया, और परिवार के साथ बात करने का समय बढ़ गया।

रात के समय के उपयोग को स्वचालित रूप से रोकने के कारण, कुछ परिवारों में हर रात स्मार्टफोन को लेने या माता-पिता और बच्चों के बीच बहस की आवश्यकता कम हो गई। परीक्षण समाप्त होने के बाद भी रात के समय की सीमा को जारी रखने की इच्छा रखने वाले परिवारों की संख्या अन्य तरीकों की तुलना में अधिक थी।

हालांकि, इस सर्वेक्षण के परिणामों को "सोशल मीडिया को रोकने से स्वास्थ्य में सुधार होगा" के रूप में नहीं समझा जा सकता।

सर्वेक्षण प्रतिभागियों के स्वयं के रिपोर्ट पर आधारित गुणात्मक अनुसंधान था, और लक्षित संख्या भी सीमित थी। यह उपयोग इतिहास को वस्तुनिष्ठ रूप से मापने वाला एक बड़ा यादृच्छिक तुलना परीक्षण नहीं था, और इसे सामान्य युवाओं पर सीधे लागू नहीं किया जा सकता।

प्रतिभागियों में से कुछ ने प्रतिबंध शुरू होने से पहले सोशल मीडिया को एकत्रित रूप से देखना शुरू कर दिया, या सुबह के अनलॉक के बाद केंद्रित रूप से उपयोग किया। टैबलेट, कंप्यूटर, पुराने स्मार्टफोन आदि जैसे अन्य उपकरणों पर स्थानांतरित होने के मामले भी थे, और कुछ परिवारों में 1 दिन का कुल उपयोग समय बहुत कम नहीं हुआ।

रात के समय की सीमा के कारण, कुछ युवा दोस्तों के साथ बातचीत या योजनाओं की चर्चा से पीछे छूट गए। सोशल मीडिया केवल मनोरंजन नहीं है, बल्कि संपर्क नेटवर्क, सीखने, समाचार संग्रह, मानसिक रूप से विश्राम के रूप में भी उपयोग किया जाता है, इसे नजरअंदाज नहीं किया जा सकता।

"सोशल मीडिया" के एक समूह के रूप में उत्पन्न होने वाली समस्या

विनियम लागू करने में कठिनाई यह है कि सोशल मीडिया की सीमाएं अस्पष्ट हैं।

अंतहीन रूप से छोटे वीडियो दिखाने वाली सुविधा और दोस्तों को संदेश भेजने की सुविधा को एक समान तरीके से संभालना चाहिए या नहीं। मनोरंजन वीडियो और परीक्षा प्रश्नों के व्याख्या वीडियो को अलग किया जा सकता है या नहीं। स्कूल के संपर्क में उपयोग किए जाने वाले समूह चैट और अनिश्चित संख्या में पोस्ट आने वाले सिफारिश फीड समान हैं या नहीं।

ब्रिटेन के परीक्षण सर्वेक्षण में भी, युवा Snapchat को पोस्ट देखने की सेवा के बजाय, दोस्तों के साथ संपर्क के साधन के रूप में देखने की प्रवृत्ति रखते थे। YouTube के बारे में भी, छोटे वीडियो को निष्क्रिय रूप से देखने का तरीका और उद्देश्यपूर्ण वीडियो को खोजकर अध्ययन करने का तरीका अलग होता है।

यदि प्लेटफॉर्म स्तर पर एक समान रूप से रोक दिया जाता है, तो उच्च हानिकारकता वाली सुविधाओं के साथ-साथ, सीखने और मानव संबंधों की देखभाल के लिए आवश्यक सुविधाएं भी खो सकती हैं।

आगे की आवश्यकता यह है कि ऐप को पूरी तरह से प्रतिबंधित करने की सोच के बजाय, सुविधा स्तर पर खतरे का मूल्यांकन करने की प्रणाली हो।

व्यक्तिगत सिफारिशें, छोटे वीडियो का लगातार प्ले, देखने के समय को बढ़ाने वाली सूचनाएं, देर रात की पुश सूचनाएं आदि प्रारंभिक स्थिति में सीमित की जाएं। दूसरी ओर, परिवार और दोस्तों के साथ सीधे संपर्क, आपातकालीन संपर्क, स्कूल के अध्ययन उपकरण आदि को बनाए रखा जाए। इस तरह की सूक्ष्म डिजाइन की आवश्यकता होगी।

क्या आयु सत्यापन नई निगरानी उत्पन्न करेगा

प्रणाली को कार्यान्वित करने के लिए, सोशल मीडिया व्यवसायों को उपयोगकर्ताओं की आयु को जानना होगा।

स्वयं घोषित जन्मतिथि को आसानी से झूठा बनाया जा सकता है। पहचान दस्तावेज, चेहरे की छवि के माध्यम से आयु का अनुमान, मोबाइल फोन कंपनी द्वारा रखी गई अनुबंध जानकारी, तीसरे पक्ष की आयु सत्यापन सेवाएं आदि संभावित विकल्प हैं।

हालांकि, आयु सत्यापन को सख्त करने से, उपयोगकर्ताओं को कंपनियों को दी जाने वाली व्यक्तिगत जानकारी बढ़ जाएगी। बच्चों की सुरक्षा के लिए बनाई गई प्रणाली, यदि सभी उपयोगकर्ताओं से पहचान पत्र या चेहरे की छवि की मांग करने वाली प्रणाली में विकसित होती है, तो यह एक नई गोपनीयता समस्या उत्पन्न कर सकती है।

ब्रिटेन सरकार के एक अन्य सर्वेक्षण में, 11 से 17 साल के आधे से अधिक ने किसी न किसी रूप में आयु सत्यापन को दरकिनार करने की कोशिश की थी, और लगभग 40% ने कम से कम एक बार इसे सफलतापूर्वक दरकिनार किया था। आयु को झूठा बताने के तरीकों के अलावा, कनेक्शन क्षेत्र को बदलने वाले उपकरण भी उपयोग किए गए थे।

VPN का उपयोग करने का अनुभव रखने वाले युवा भी असामान्य नहीं हैं। उद्देश्य केवल विनियमन से बचना नहीं है, बल्कि संचार सामग्री और व्यक्तिगत जानकारी की सुरक्षा की इच्छा भी बड़ी है। यदि विनियमन को मजबूत किया जाता है और यह असुरक्षित मुफ्त VPN की ओर स्थानांतरण को प्रोत्साहित करता है, तो यह डेटा लीक या धोखाधड़ी के खतरों को बढ़ा सकता है।

आवश्यकता यह नहीं है कि आयु सत्यापन किया जाए या नहीं किया जाए, यह एक द्वैध विकल्प नहीं है। सत्यापन के लिए आवश्यक जानकारी को न्यूनतम रखने और सोशल मीडिया व्यवसायों को सीधे नाम या पहचान पत्र की छवि दिए बिना "16 साल से कम", "16 या 17 साल", "18 साल से अधिक" जैसी श्रेणियों को प्रमाणित करने की प्रणाली महत्वपूर्ण होगी।

जापान के 17 वर्षीय युवा सप्ताह के दिनों में औसतन 7 घंटे से