क्या वेनेजुएला का अचानक परिवर्तन "21वीं सदी की डॉक्ट्रिन" है: सैन्य, तेल और अंतरराष्ट्रीय व्यवस्था की श्रृंखला

"ब्लिट्जक्रेग" के अगले दिन, दुनिया ने "जीत" नहीं बल्कि "डिजाइन की कमी" देखी

अमेरिका ने वेनेजुएला में निकोलस मादुरो को हिरासत में लिया—। इस खबर ने एक शासन के अंत से अधिक, **अंतरराष्ट्रीय व्यवस्था के "अगले रूप"** को उजागर किया। ब्रिटिश गार्जियन ने लंबे समय से "अमेरिकी आक्रमण" को प्रचार में इस्तेमाल करने वाले चाविस्टों के "दुःस्वप्न" की विडंबना को चित्रित करते हुए, बिना संयुक्त राष्ट्र के अधिकार या संसदीय मंजूरी के बल प्रयोग की भयावहता को इंगित किया। The Guardian

POLITICO का विश्लेषण (विशेषज्ञों के पूर्वानुमान और दृष्टिकोण का संग्रह) भी इसी प्रश्न पर केंद्रित है। अर्थात—यह केवल वेनेजुएला की घटना नहीं है। यह लैटिन अमेरिका, ऊर्जा बाजार, और "नियम-आधारित व्यवस्था" स्वयं पर प्रभाव डालता है। cronicaromaneasca.ro

क्या हुआ: "हिरासत" से अधिक "उसके बाद का शासन" पर ध्यान केंद्रित

अमेरिकी पक्ष ने वेनेजुएला में संक्रमण काल तक शामिल रहने की मंशा व्यक्त की, और तेल विकास और पुनर्निर्माण में अमेरिकी कंपनियों के शामिल होने की संभावना का संकेत दिया, जैसा कि कई विश्लेषण बताते हैं। CFR (अमेरिकी विदेश संबंध परिषद) ने चिंता व्यक्त की कि बयान "चुनाव या लोकतंत्रीकरण की रूपरेखा" से अधिक "तेल" पर केंद्रित दिखाई देता है, और अनिश्चितता का सबसे बड़ा कारण इसे बताया। Council on Foreign Relations

दूसरी ओर, इस ऑपरेशन की वैधता अंतरराष्ट्रीय समुदाय में विवाद का कारण बनी, और रिपोर्टों में कहा गया कि पोप ने वेनेजुएला की संप्रभुता और कानून के शासन का आह्वान किया। Reuters

पूर्वानुमान ①: "मोनरो डॉक्ट्रिन का पुनरारंभ"—चीन, रूस, ईरान के लिए संदेश

POLITICO पर आधारित विदेशी सारांश में, इस कदम कोबाहरी शक्तियों (चीन, रूस) के लिए चेतावनीके रूप में व्याख्या की जा सकती है। cronicaromaneasca.ro

वास्तव में, ग्लोबल अफेयर्स (शिकागो काउंसिल से संबद्ध) की समीक्षा में कहा गया है कि वेनेजुएला में हस्तक्षेप बीजिंग को "अमेरिका से अधिक जिम्मेदार महाशक्ति" के रूप में उभरने का अवसर दे सकता है, और संयुक्त राष्ट्र कूटनीति में अमेरिका की आलोचना का कारण बन सकता है। शिकागो काउंसिल ऑन ग्लोबल अफेयर्स
रूस ने भी विरोध बढ़ाया, और मेदवेदेव ने इसे "अवैध और अस्थिरता पैदा करने वाला" कहा, जैसा कि रॉयटर्स ने बताया। Reuters

यहां महत्वपूर्ण यह है कि, **"किसने अंक प्राप्त किए" नहीं बल्कि "किसने सीखा"**। यदि इसे एक सफल अनुभव के रूप में देखा जाता है, तो अन्य देश भी "घरेलू कानून", "जांच", "आतंकवाद" आदि के नाम पर सीमाओं को बढ़ाने के प्रलोभन में पड़ सकते हैं।

पूर्वानुमान ②: "वैधता को नुकसान"—नियमों का पतन "दुश्मन" से अधिक "मित्र" को भ्रमित करता है

हस्तक्षेप का समर्थन करने वाले लोग "तानाशाह को हटाने" की सराहना करते हैं। हालांकि, अगर तरीका मानदंडों को नुकसान पहुंचाता है, तो इसकी लागत दीर्घकालिक में सामने आएगी। गार्जियन ने अंतरराष्ट्रीय कानून के "फटे कपड़े" बनने की छवि और ट्रम्प की थिएटर-शैली की राजनीति और चावेज़ की राजनीतिक शैली के बीच अजीब समानता की ओर इशारा किया। The Guardian

ग्लोबल अफेयर्स ने भी चेतावनी दी कि अंतरराष्ट्रीय कानून और गठबंधन समायोजन के प्रति लापरवाह रवैया विभिन्न देशों के नेताओं को "अमेरिका को उत्तेजित न करने का बीमा" खोजने के लिए प्रेरित कर सकता है, और परिणामस्वरूप चीन और रूस के साथ निकटता को बढ़ावा दे सकता है। शिकागो काउंसिल ऑन ग्लोबल अफेयर्स

"व्यवस्था" का मूल्य केवल विरोधी देशों को बांधने में नहीं है। यह मित्रों की चिंताओं को शांत करने, निवेश और पुनर्निर्माण को आकर्षित करने का आधार भी है। यदि यह हिलता है, तो वेनेजुएला के पुनर्निर्माण की लागत बढ़ जाएगी।

पूर्वानुमान ③: "तेल 'लूट' नहीं बल्कि 'भारी होमवर्क'"—इराक के सबक

तेल वेनेजुएला का सबसे बड़ा आकर्षण और सबसे बड़ा जाल है। न्यू यॉर्कर ने इराक युद्ध के बाद के अनुभव से कहा कि तेल कंपनियां केवल "अनुबंध" पर नहीं चलतीं,जब तक दीर्घकालिक राजनीतिक स्थिरता नहीं होती, वे बड़े निवेश के लिए तैयार नहीं होतीं। The New Yorker

ग्लोबल अफेयर्स ने भी इन्फ्रास्ट्रक्चर पुनर्निर्माण के लिए आवश्यक धनराशि और सुरक्षा और राजनीतिक अस्थिरता के कारण ऊर्जा बाजार की नापसंदगी पर चर्चा की, और अल्पावधि में उत्पादन बढ़ाने के आशावाद पर सावधानी बरती। शिकागो काउंसिल ऑन ग्लोबल अफेयर्स

अर्थात "तेल से वसूली" का विचार, स्थिर शासन की योजना के बिना, एक कल्पना बन सकता है।

पूर्वानुमान ④: "अगले 48 घंटे सबसे खतरनाक"—शक्ति का शून्य और सशस्त्रीकरण

अटलांटिक काउंसिल ने भविष्य के विभाजन को कई परिदृश्यों में व्यवस्थित किया। सबसे अच्छा यह होगा कि आसपास के अधिकारी बातचीत की ओर झुकें और चुनाव और संक्रमणकालीन शासन की ओर आसानी से बढ़ें। सबसे खराब यह होगा कि शेष बल या सशस्त्र समूह विभाजित हो जाएं, और दीर्घकालिक हिंसा में बदल जाएं। Atlantic Council

CFR ने भी चेतावनी दी कि यदि अमेरिका का ध्यान लोकतंत्रीकरण की प्रक्रिया से अधिक तेल और शासन के "वास्तविक लाभ" पर केंद्रित दिखाई देता है, तो यह वेनेजुएला के भीतर की उम्मीदों ("कौन वैध है", "चुनाव कब होगा") के साथ टकरा सकता है, और सुरक्षा और प्रशासन के टूटने का जोखिम पैदा कर सकता है। Council on Foreign Relations

"तानाशाह की अनुपस्थिति" का अर्थ तुरंत "राज्य कार्यक्षमता की बहाली" नहीं है। यदि इसे गलत समझा जाता है, तो अगला चरण उत्सव नहीं बल्कि शून्य होगा।

पूर्वानुमान ⑤: "दुनिया पर प्रभाव"—ताइवान, यूक्रेन, और "अनुकरण" का प्रलोभन

SNS पर सबसे अधिक प्रसारित बिंदुओं में से एक "अन्य क्षेत्रों के लिए संकेत" है। Reddit पर, इस घटना को ताइवान और यूक्रेन से जोड़कर अनुमान लगाने वाले पोस्ट देखे गए, जैसे कि "अमेरिका वेनेजुएला, चीन ताइवान, रूस यूक्रेन... के बीच कोई सौदा हो सकता है" (यह अटकलों पर आधारित है और कोई सबूत नहीं है)। Reddit

ऐसी "संवेदनाएं" स्वयं अंतरराष्ट्रीय राजनीति की अनिश्चितता को बढ़ाती हैं। बिना पुष्टि के संदेह बाजार और जनमत को हिला सकता है, और विभिन्न देशों के कट्टरपंथियों को बढ़ावा दे सकता है।

SNS की प्रतिक्रिया: प्रशंसा और घृणा समान गति से बढ़ी

1) विशेषज्ञ समुदाय (LinkedIn): बिंदु "पश्चिमी गोलार्ध", "चीन-रूस", "निकास"

LinkedIn पर, POLITICO लेख के लिंक के साथ, अमेरिकी विदेश मंत्री के "पश्चिमी गोलार्ध" बयान को उद्धृत करते हुए भू-राजनीतिक संदर्भ में साझा किए गए पोस्ट देखे गए। LinkedIn
इसी तरह, लेख को "महत्वपूर्ण बिंदु सारांश" के रूप में पेश करने वाले पोस्ट भी देखे गए, जो कि समर्थन या विरोध के बजाय "एजेंडा सेटिंग" के रूप में घूम रहे हैं। LinkedIn

2) जनप्रिय SNS/फोरम (Reddit): सहज द्विध्रुवीयता—"तानाशाही का पतन" बनाम "साम्राज्यवाद"

Reddit के थ्रेड्स में,

• "क्या यह तेल के लिए है?"

• "निकास रणनीति के बिना यह दलदल बन जाएगा"

• "क्या यह अन्य देशों तक भी पहुंचेगा"
  जैसे बिंदु विविध रूप से पारस्परिक होते हैं। उदाहरण के लिए, "अगला कौन सा देश होगा" की चिंता व्यक्त करने वाली टिप्पणियां और अमेरिकी घरेलू राजनीति पर गुस्सा निकालने वाली टिप्पणियां दिखाई देती हैं। Reddit

SNS की विशेषता के रूप में, प्राथमिक जानकारी (आधिकारिक घोषणाएं, स्थानीय रिपोर्ट) और अटकलें मिश्रित होती हैं। इस लेख में, अटकलों को "ऐसा कहा जा रहा है" के दायरे में रखा गया है, और तथ्यात्मक संबंधों को रिपोर्ट और विश्लेषण स्रोतों के माध्यम से सत्यापित किया गया है।

आगे के ध्यान देने योग्य बिंदु (चेकलिस्ट)

• शासन की रूपरेखा: अस्थायी शासन कौन करेगा, और कब और किन शर्तों पर चुनाव होंगे (क्या कोई रूपरेखा प्रस्तुत की