¿Es el cambio repentino en Venezuela una "doctrina del siglo XXI"?: La cadena de militarismo, petróleo y orden internacional

El día después de la "blitzkrieg", lo que el mundo vio no fue una "victoria" sino una "falta de diseño"

Estados Unidos detuvo a Nicolás Maduro en Venezuela——. Esta noticia no solo marcó el fin de un régimen, sino que también presentó la **"próxima forma" del orden internacional**. The Guardian del Reino Unido describe la ironía de que la "pesadilla" del chavismo, que durante años utilizó la "invasión estadounidense" como propaganda, se haya hecho realidad, y señala la inquietud que genera el uso del poder sin la autorización de la ONU ni la aprobación del Congreso. The Guardian

El análisis de POLITICO (formato que reúne predicciones y perspectivas de expertos) también converge en la misma pregunta. Es decir——esto no es solo un incidente de Venezuela. Las ondas se extienden a América Latina, al mercado energético y al "orden basado en reglas" en sí mismo. cronicaromaneasca.ro

Qué ocurrió: el enfoque está en "el gobierno posterior" más que en "la detención"

Varios análisis informan que Estados Unidos expresó su intención de involucrarse en Venezuela hasta el período de transición, y sugirieron la posibilidad de que empresas estadounidenses participen en el desarrollo y recuperación del petróleo. El CFR (Consejo de Relaciones Exteriores de EE.UU.) señala como preocupación que las declaraciones parecen centrarse más en el "petróleo" que en un "plan de elecciones o democratización", y organiza la ambigüedad de la salida como la mayor incertidumbre. Council on Foreign Relations

Por otro lado, la legitimidad de la operación se ha convertido en un foco de tensión en la comunidad internacional, y se informó que el Papa hizo un llamado a la soberanía y el estado de derecho en Venezuela. Reuters

Predicción ①: "Reinicio de la Doctrina Monroe"——Un mensaje a China, Rusia e Irán

El resumen internacional basado en POLITICO enfatiza que el movimiento actual puede interpretarse como una advertencia a las grandes potencias extrarregionales (China y Rusia). cronicaromaneasca.ro

De hecho, el análisis del Chicago Council on Global Affairs sostiene que la intervención en Venezuela ofrece a Beijing la oportunidad de actuar como una "gran potencia más responsable que Estados Unidos" y podría convertirse en un material para criticar a Estados Unidos en la diplomacia de la ONU. Chicago Council on Global Affairs
Rusia también ha intensificado su oposición, y Reuters informa que Medvédev y otros han criticado la acción como "ilegal y desestabilizadora". Reuters

Lo importante aquí no es **"quién anotó" sino "quién aprende"**. Si se percibe como una experiencia exitosa, otros países podrían sentirse tentados a expandir sus fronteras bajo diferentes pretextos como "ley interna", "investigación" o "terrorismo".

Predicción ②: "Daño a la legitimidad"——El colapso de las reglas confunde más a los "aliados" que a los "enemigos"

Las personas que apoyan la intervención valoran la "eliminación del dictador". Sin embargo, si el método daña las normas, ese costo se manifestará a largo plazo. The Guardian señala la imagen de cómo el derecho internacional se convierte en un "trapo" y cómo la política teatral de Trump parece resonar extrañamente con el estilo político de Chávez. The Guardian

El Chicago Council on Global Affairs también sugiere que la actitud despreocupada hacia el derecho internacional y la coordinación de alianzas podría llevar a los líderes de otros países a buscar un "seguro para no provocar a Estados Unidos", lo que podría fomentar un acercamiento a China y Rusia. Chicago Council on Global Affairs

El valor del "orden" no solo ata a los países enemigos. También es la base que calma las preocupaciones de los aliados y atrae inversiones y reconstrucción. Si eso se tambalea, el costo de reconstrucción de Venezuela se disparará.

Predicción ③: "El petróleo no es un 'botín' sino una 'tarea pesada'"——La lección de Irak

El petróleo es el mayor atractivo de Venezuela y también su mayor trampa. The New Yorker, basándose en la experiencia posterior a la guerra de Irak, recuerda que las empresas petroleras no actúan solo con "contratos", y que no se embarcan en inversiones masivas sin una estabilidad política a largo plazo. The New Yorker

El Chicago Council on Global Affairs también discute la escala de fondos necesarios para la recuperación de infraestructuras y cómo el desorden político y de seguridad es mal visto por el mercado energético, siendo cauteloso ante el optimismo de un aumento de producción a corto plazo. Chicago Council on Global Affairs

En otras palabras, la idea de "recuperar con petróleo" tiende a ser una ilusión a menos que haya un diseño de gobernanza estable.

Predicción ④: "Los 'próximos 48 horas' son las más peligrosas"——Vacío de poder y militarización

El Atlantic Council organiza las bifurcaciones futuras en múltiples escenarios. El mejor es que los líderes periféricos se inclinen hacia la negociación y se transite suavemente hacia un gobierno de transición y elecciones. El peor es que las fuerzas remanentes o grupos armados se dividan, y la violencia guerrillera y criminal se prolongue. Atlantic Council

El CFR también sugiere que si Estados Unidos parece más centrado en el "beneficio práctico" del petróleo y la gobernanza que en el proceso de democratización, podría chocar con las expectativas dentro de Venezuela ("¿Quién es legítimo?" "¿Cuándo son las elecciones?"), lo que aumentaría el riesgo de colapso de la seguridad y la administración. Council on Foreign Relations

La "ausencia de dictador" no significa inmediatamente la "recuperación de la función estatal". Si se malinterpreta esto, lo que sigue no es una celebración sino un vacío.

Predicción ⑤: "Repercusiones en el mundo"——Taiwán, Ucrania y la tentación del "imitación"

Uno de los puntos más difundidos en las redes sociales es la "sugerencia para otras regiones". En Reddit, se pueden encontrar publicaciones que vinculan el evento actual con Taiwán y Ucrania, sugiriendo, por ejemplo, que "EE.UU. en Venezuela, China en Taiwán, Rusia en Ucrania... podría haber un trato", aunque estas son especulaciones sin fundamento. Reddit

Estas "asociaciones" en sí mismas amplifican la incertidumbre en la política internacional. La desconfianza sin pruebas sacude los mercados y la opinión pública, y da impulso a los sectores duros en cada país.

Reacción en redes sociales: elogios y aversión crecieron a la misma velocidad

1) Comunidad de expertos (LinkedIn): Los puntos de discusión son "Hemisferio Occidental", "China y Rusia", "Salida"

En LinkedIn, se observan publicaciones que comparten el artículo de POLITICO junto con citas del Secretario de Estado de EE.UU. sobre el "Hemisferio Occidental" en un contexto geopolítico. LinkedIn
De manera similar, se pueden confirmar múltiples publicaciones que presentan el artículo como una "importante recopilación de puntos de discusión", dando la impresión de que se está compartiendo más como una "configuración de agenda" que como un debate de pros y contras. LinkedIn

2) Redes sociales populares/foros (Reddit): Polarización intuitiva——"Derrocamiento del dictador" vs "Imperialismo"

En los hilos de Reddit,

• "¿Es por el petróleo?"

• "Sin una estrategia de salida, se convertirá en un atolladero"

• "¿Se extenderá a otros países?"
  son puntos de discusión que se cruzan de manera diversa. Por ejemplo, se pueden ver comentarios que expresan preocupación por "¿cuál será el próximo país?" y comentarios que expresan enojo hacia la política interna de EE.UU. Reddit

※Como característica de las redes sociales, la información primaria (anuncios oficiales, informes locales) y las especulaciones están mezcladas. En este artículo, las especulaciones se limitan a "así se está hablando", y los hechos se basan en lo que se puede confirmar en las fuentes de informes y análisis.

Puntos de atención futuros (lista de verificación)

• Diseño de gobernanza: ¿Quién asumirá el gobierno provisional y cuándo y bajo qué condiciones se llevarán a cabo las elecciones (si se presentará un plan)? Council on Foreign Relations

• Reacción de la comunidad internacional: ¿Cómo se tratarán en la ONU y otros foros las discusiones sobre soberanía y legitimidad? Reuters

• Energía y fondos de reconstrucción: ¿Cuáles son las condiciones para que realmente se muevan las inversiones? Si no se garantiza la estabilidad, las expectativas se revertirán.