धूम्रपान छोड़ना कठिन है तो क्या यह जीन का प्रभाव हो सकता है? तंबाकू और डीएनए का अप्रत्याशित संबंध

धूम्रपान छोड़ना कठिन है तो क्या यह जीन का प्रभाव हो सकता है? तंबाकू और डीएनए का अप्रत्याशित संबंध

"अधिक धूम्रपान करने वाले" और "धूम्रपान सहन न कर पाने वाले" के बीच का अंतर कहाँ से आता है

एक ही सिगरेट पीने के बावजूद, कुछ लोग सामान्य रहते हैं जबकि कुछ लोग कुछ कश लेने के बाद ही अस्वस्थ महसूस करने लगते हैं या धुएं की गंध से ही सिरदर्द हो जाता है। इसके अलावा, कुछ लोग धूम्रपान छोड़ना चाहते हैं लेकिन छोड़ नहीं पाते, जबकि कुछ लोग कहते हैं, "मुझे यह कभी स्वादिष्ट नहीं लगा" या "मुझे इसकी लत समझ नहीं आती"।
ऐसे "शारीरिक अंतर" को लंबे समय तक "परवरिश का माहौल", "व्यक्तित्व", "इच्छाशक्ति की मजबूती" जैसे शब्दों से समझाया जाता रहा है। लेकिन हाल के वर्षों में, जैसे-जैसे अनुसंधान बढ़ा है, यह संभावना स्पष्ट हो गई है कि इसमें जीन भी शामिल हो सकते हैं।


कुंजी है "निकोटीन को ग्रहण करने का तरीका"

धूम्रपान की लत का केंद्र निकोटीन है। निकोटीन मस्तिष्क में "इनाम प्रणाली" कहलाने वाले सर्किट को प्रभावित करता है, जिससे आनंद, शांति, एकाग्रता जैसी भावनाएं उत्पन्न होती हैं। दूसरी ओर, यह धड़कन, मतली, चक्कर जैसी अप्रिय प्रतिक्रियाएं भी उत्पन्न कर सकता है।


इस "सुख" और "असुख" के संतुलन, और "फिर से चाहने" की तीव्रता में व्यक्तिगत अंतर होता है। अनुसंधान का ध्यान निकोटीन को ग्रहण करने वाले रिसेप्टर्स (निकोटिनिक एसिटाइलकोलाइन रिसेप्टर्स) से संबंधित जीन समूहों पर है। रिसेप्टर्स के निर्माण और कार्य करने के तरीके में अंतर होने पर, समान मात्रा में ग्रहण करने पर भी मस्तिष्क पर प्रभाव बदल सकता है। परिणामस्वरूप, धूम्रपान की मात्रा बढ़ने वाले लोग और लत में बदलने वाले लोग उत्पन्न हो सकते हैं।


"धूम्रपान की मात्रा में बड़ा बदलाव" लाने वाले जीन परिवर्तन की रिपोर्ट भी

रिपोर्ट के एक उदाहरण के रूप में, निकोटीन रिसेप्टर से संबंधित जीन के विशेष परिवर्तन वाले लोग, अन्य लोगों की तुलना में धूम्रपान की मात्रा में काफी कम होते हैं, इस डेटा को दिखाया गया है। जनसंख्या स्तर के विश्लेषण के माध्यम से, "एक दिन में कितनी सिगरेट पीते हैं" जैसे व्यवहारिक संकेतकों और आनुवंशिक अंतर के बीच सांख्यिकीय संबंध पाए गए हैं।


महत्वपूर्ण बात यह है कि, "जीन धूम्रपान करवाते हैं" यह एक सरल कहानी नहीं है। आनुवंशिक अंतर निकोटीन के प्रभाव को "मजबूत करने", "कमजोर करने", "असुख उत्पन्न करने" जैसी विभिन्न तरीकों से प्रभावित करते हैं, और परिणामस्वरूप व्यवहार में अंतर उत्पन्न होता है। यानी, प्रारंभिक संवेदनशीलता में अंतर हो सकता है।


"एलर्जी जैसी प्रतिक्रिया" भी जीन से असंबंधित नहीं हो सकती?

"धूम्रपान एलर्जी" शब्द का उपयोग आम बातचीत में किया जाता है, लेकिन चिकित्सा रूप से यह स्पष्ट करना आवश्यक है कि यह वास्तव में एलर्जी प्रतिक्रिया (प्रतिरक्षा द्वारा विशेष प्रतिक्रिया) है, उत्तेजना के कारण असहिष्णुता (अतिसंवेदनशीलता) है, या श्वसन रोग का प्रभाव है।


हालांकि, "धुएं के प्रति तीव्र असुख लक्षण उत्पन्न होने वाले लोग" का होना एक सच्चाई है, और इसके पीछे रिसेप्टर की संवेदनशीलता, डिटॉक्सिफिकेशन (मेटाबोलिज्म) मार्ग, सूजन प्रतिक्रिया की प्रवृत्ति जैसी कई तत्व शामिल होते हैं। जीन अनुसंधान के विकास के साथ, "क्यों इस व्यक्ति को थोड़ी मात्रा में भी परेशानी होती है" और "क्यों इस व्यक्ति को छोड़ने पर तीव्र वापसी होती है" को अधिक विस्तार से समझाया जा सकता है।


जीन क्या दिखाते हैं: "बहाना" या "समर्थन का नक्शा"?

जब यह विषय फैलता है, तो एक निश्चित प्रतिक्रिया हमेशा आती है।


"आखिरकार, अगर यह आनुवंशिक है तो कुछ नहीं किया जा सकता", "तो क्या धूम्रपान करना ठीक है?" जैसे "माफी का प्रमाणपत्र" के रूप में लिया जाता है। लेकिन अनुसंधान जो दिखा रहा है वह केवल "प्रवृत्ति" है, न कि भाग्य की घोषणा। भले ही आनुवंशिक कारक हों, धूम्रपान छोड़ने की सफलता में पर्यावरण और समर्थन का बड़ा प्रभाव होता है।


बल्कि, आनुवंशिकी का दृष्टिकोण "व्यक्तिगत धूम्रपान छोड़ने के समर्थन" में सहायक हो सकता है। उदाहरण के लिए, जिन लोगों में वापसी के लक्षण तीव्र होते हैं, उनके लिए निकोटीन प्रतिस्थापन चिकित्सा, औषधीय चिकित्सा, और व्यवहार चिकित्सा का संयोजन महत्वपूर्ण हो सकता है। इसके विपरीत, जिन लोगों में थोड़ी मात्रा में भी तीव्र असुख प्रतिक्रिया होती है, उनके लिए "धूम्रपान के पास न जाने का माहौल बनाना" प्रभावी हो सकता है। आनुवंशिक जानकारी को "दोष देने का साधन" नहीं बल्कि "समर्थन का नक्शा" के रूप में उपयोग किया जाना चाहिए।


सोशल मीडिया पर मिश्रित प्रतिक्रियाएं: "बचाव", "डर", "फिर से आत्मनिर्भरता की बात?"

इस प्रकार के जीन×व्यवहार के विषय सोशल मीडिया पर तेजी से फैल सकते हैं। प्रतिक्रियाएं आमतौर पर निम्नलिखित समूहों में विभाजित होती हैं।

  • बचाव पक्ष: "मुझे हमेशा कमजोर इच्छाशक्ति वाला कहा गया, लेकिन अगर शारीरिक प्रभाव भी हैं तो समझ में आता है", "कृपया इसे केवल प्रयास के रूप में न देखें"

  • सतर्क पक्ष: "जीन के आधार पर 'धूम्रपान करने वाले' के रूप में लेबल लगाना डरावना है", "अगर यह बीमा या भर्ती पर असर डाले तो क्या होगा"

  • विरोधी पक्ष: "जीन के बहाने से धूम्रपान जारी रखने का बहाना बनता है", "आखिरकार, छोड़ना या न छोड़ना व्यक्ति पर निर्भर करता है"

  • वास्तविकता पक्ष: "जीन और पर्यावरण दोनों का प्रभाव होता है", "तनाव, गरीबी, और आसपास के धूम्रपान की दर का बड़ा प्रभाव होता है"

  • उत्सुक पक्ष: "मैं किस प्रकार का हूँ?", "अगर परीक्षण से पता चल सकता है तो मैं इसे करना चाहूँगा"


विशेष रूप से आम है "जीन = माफी का प्रमाणपत्र" के प्रति विरोध और "आत्मनिर्भरता की बात से मुक्ति" के प्रति सहानुभूति का एक साथ उभरना। धूम्रपान एक स्वास्थ्य समस्या है और साथ ही यह एक लत, असमानता, तनाव, संस्कृति, और नियमों जैसी सामाजिक तत्वों से जुड़ा हुआ है। इसलिए, लोगों के मूल्य टकरा सकते हैं।


"जीन से पता चल सकता है तो परीक्षण करें" के प्रति सावधानी

सोशल मीडिया पर "तो क्या जीन परीक्षण से पता चल सकता है?" जैसी आवाजें भी उठ सकती हैं। हालांकि, वर्तमान में आम जनता के लिए परीक्षण के परिणामों के आधार पर "आप भारी धूम्रपान करने वाले हैं" का निष्कर्ष निकालना खतरनाक है।


कारण सरल है, धूम्रपान का व्यवहार बहु-कारक होता है। यह केवल जीन से निर्धारित नहीं होता और न ही एकल परिवर्तन से समझाया जा सकता है। इसके अलावा, एक ही आनुवंशिक कारक के बावजूद, पारिवारिक माहौल, मित्रता संबंध, कार्यस्थल का तनाव, विज्ञापन और मूल्य, नियमों की कठोरता के कारण परिणाम बड़े पैमाने पर बदल सकते हैं।


अगर जीन जानकारी का उपयोग बढ़ता है, तो आवश्यकता है "अनुमान लगाने" की नहीं, बल्कि चिकित्सा और सार्वजनिक स्वास्थ्य के संदर्भ में सावधानीपूर्वक उपयोग की। यह सुनिश्चित करना आवश्यक है कि यह व्यक्ति के लाभ के लिए हो और भेदभाव या निगरानी के लिए उपयोग न हो।


फिर भी अनुसंधान जो आशा दिखाता है: "दोष देने" से "डिजाइन करने" की ओर

धूम्रपान से संबंधित चर्चा अक्सर नैतिकता की बात बन जाती है। "धूम्रपान करने वाले गलत हैं", "छोड़ नहीं सकते तो यह आलस्य है"। लेकिन, जैसे-जैसे हम लत के घटना को समझते हैं, वह सरलता टूट जाती है।


जीन अनुसंधान धूम्रपान को सही ठहराने के लिए नहीं बल्कि "छोड़ने के साधनों" को बढ़ाने की संभावना रखता है। समर्थन एकरूप नहीं होना चाहिए, बल्कि व्यक्तिगत अंतर के अनुसार डिजाइन किया जा सकता है। समाज के रूप में, धूम्रपान छोड़ने के क्लीनिक और दवाओं की पहुंच, निष्क्रिय धूम्रपान की रोकथाम, युवा लोगों के प्रवेश के उपाय जैसे पर्यावरणीय सुधार भी समानांतर में आगे बढ़ने चाहिए।


जीन कोई बहाना नहीं है। दोष देने का साधन भी नहीं है। यह अधिक यथार्थवादी रूप से "कैसे समर्थन करें" को समझने के लिए एक नई दृष्टि है।



स्रोत URL