शादी करने पर 50,000 डॉलर? AI मैचिंग "Keeper" द्वारा प्रस्तुत किया गया "प्रेम का मूल्य टैग" - क्या प्रेम को "सर्वोत्तम" किया जा सकता है?

1. “प्रेम का अनुकूलन” के प्रति गंभीर लोग इकट्ठा होने की जगह

प्रेम का आरंभ संयोग और आवेग से होता है—ऐसा कहने का समय, स्वाइप और सूचनाओं के समुद्र में डूबता जा रहा है। आजकल जो बढ़ रहा है वह "मुलाकात" नहीं बल्कि "सम्पूर्णता (विवाह या दीर्घकालिक संबंध)" तक पहुँचने का सबसे छोटा रास्ता अपनाने की सोच है। इस माहौल का प्रतीक है, सैन फ्रांसिस्को में नवंबर 2025 में आयोजित "लव संगोष्ठी"। तकनीकी विशेषज्ञ, ऐप डेवलपर, दार्शनिक तक एक ही स्थान पर इकट्ठा होते हैं और प्रेम या विवाह को “सुधार योग्य समस्या” के रूप में देखते हैं। प्रवेश शुल्क लगभग 200 डॉलर था, जिसमें व्याख्यान, उपसमिति और अल्पकालिक मैचमेकिंग योजनाएं शामिल थीं। febspot.com

आयोजकों में से एक ने सैन फ्रांसिस्को को “थिंकी टाउन (अधिक सोचने वाला शहर)” के रूप में वर्णित किया, जहां प्रेम भी "डिजाइन" और "सत्यापन" का विषय बन सकता है। febspot.com

2. मुख्य आकर्षण है “परिणाम आधारित” AI मैचमेकिंग "कीपर"

इस आयोजन में विशेष रूप से ध्यान आकर्षित करने वाला तत्व था, AI और मानव विशेषज्ञों का उपयोग करने वाली मैचमेकिंग कंपनी "कीपर"। इसकी सबसे बड़ी विशेषता है, विवाह होने पर पुरुष पक्ष द्वारा लगभग 50,000 डॉलर का भुगतान करने वाला "विवाह इनाम" मॉडल। इसके अलावा, रिपोर्ट में बताया गया है कि पुरुष प्रत्येक डेट के लिए 5,000 डॉलर का भुगतान करते हैं, जिसका एक हिस्सा अंतिम “इनाम” में जोड़ा जाता है। Business Insider

और यहाँ से असली मुद्दा शुरू होता है। कीपर का आवेदन फॉर्म लंबा है, जिसमें ऊंचाई, पूर्वजों की पृष्ठभूमि, SAT स्कोर, राजनीतिक दृष्टिकोण, चेहरे का स्कैन (चेहरे की विशेषताओं के मूल्यांकन के माध्यम से IQ का अनुमान) तक पूछा जाता है। यदि मेल नहीं खाता, तो "रचनात्मक प्रतिक्रिया" देने की बात कही जाती है। febspot.com

प्रेम बाजार की “दर्द बिंदु” को छूना समझ में आता है। ऐप पर लगातार बातचीत करने के बावजूद मुलाकात नहीं होती, मिलते हैं तो मेल नहीं खाते, थकावट होती है। तो क्यों न शुरुआत से ही फिल्टर को मजबूत किया जाए और केवल उच्च संगतता वाले लोगों को “चुनिंदा” रूप में प्रस्तुत किया जाए—यही कीपर का समाधान है।

हालांकि, इसके बदले में जो कीमत चुकानी पड़ती है, वह है काफी गहरी व्यक्तिगत जानकारी।

3. “AI का प्रोत्साहन” “अवतार का प्रस्ताव”—प्रस्ताव अपेक्षा से अधिक गहराई में जाते हैं

लव संगोष्ठी में प्रस्तुत विचार केवल "मैचमेकिंग की सटीकता" तक सीमित नहीं थे। संबंधों के परिणाम की भविष्यवाणी करने वाले उपकरण, AI एजेंट द्वारा वास्तविक संपर्क (बात करना/आमंत्रण देना) को “प्रोत्साहित” करने की व्यवस्था, उपयोगकर्ता की ओर से अवतार द्वारा प्रस्ताव करने की योजना, और साथी को डिजिटल रूप से “बुढ़ापे” में दिखाने की अवधारणा तक सामने आई। febspot.com

संक्षेप में, प्रेम के कठिन हिस्सों को "(1) मिलने से पहले", "(2) मिलने तक", "(3) संबंध के बाद", "(4) भविष्य की योजना" में विभाजित करना, और AI को प्रत्येक चरण में लगाकर घर्षण को कम करना, यही डिजाइन सोच है।

यहाँ एक बात स्पष्ट होती है। प्रेम, साथी के साथ आमने-सामने होने की क्रिया होने के साथ-साथ, आत्म-समझ और निर्णय लेने की निरंतरता भी है। AI जितना अधिक हस्तक्षेप करेगा, "स्वयं निर्णय लेने की भावना" को कैसे बनाए रखा जाए, यह उतना ही कठिन हो जाएगा।

4. लोग “अनुकूलित प्रेम” की ओर क्यों आकर्षित होते हैं

इस प्रवृत्ति के पीछे कम से कम तीन वास्तविकताएं हैं।

• स्वाइप थकान: विकल्प जितने अधिक होते हैं, निर्णय लेना उतना ही कठिन होता है।

• समय की दुर्लभता: जितना व्यस्त होते हैं, उतना ही अधिक समय बर्बाद नहीं कर सकते।

• शर्तों की कठोरता: मूल्य प्रणाली (राजनीतिक दृष्टिकोण, धर्म, बच्चों के प्रति दृष्टिकोण) जैसी शर्तें, जिन पर समझौता करना कठिन होता है, बढ़ गई हैं।

इसका परिणाम यह है कि "प्रेम संयोग है" की कहानी की बजाय, "प्रेम को डिजाइन किया जा सकता है" की कहानी अधिक लोगों को प्रभावित कर रही है। और जब इसमें “परिणाम आधारित” जुड़ता है, तो सेवा प्रदाता गंभीर दिखते हैं। "विवाह हो गया तो भुगतान करें" उपयोगकर्ता के अविश्वास (“आखिरकार ऐप केवल उपयोगकर्ता को बनाए रखना चाहता है?”) के खिलाफ एक मजबूत तर्क बन जाता है। Business Insider

5. सोशल मीडिया की प्रतिक्रिया: उत्साह से अधिक "उलझन" की जीत

तो समाज की प्रतिक्रिया क्या है? इस लेख के आसपास देखी गई प्रतिक्रियाएं लगभग तीन श्रेणियों में विभाजित होती हैं।

A) "मजबूत डिस्टोपिया भावना", "यूजीनिक्स जैसा"—नैतिकता के प्रति सतर्कता

Bluesky पर, लेख की “वातावरण” को "AI में उच्च सांद्रता वाले यूजीनिक्स मिलाने जैसा" एक तीखे रूपक के रूप में वर्णित किया गया है, और इसे पढ़ने के लिए साहस की आवश्यकता है, इस तरह की पोस्टें फैल रही हैं। Bluesky Social

चेहरे के स्कैन और IQ अनुमान की बातें विशेष रूप से संवेदनशील प्रतिक्रियाएं उत्पन्न करती हैं। प्रेम की प्राथमिकताएं, भेदभाव और वर्ग के पुनरुत्पादन के करीब होती हैं, यह बात सभी को कहीं न कहीं पता है।

B) "ऐसे मुश्किल शर्तें, वास्तव में AI के लिए उपयुक्त"—“कठिन मामलों” के प्रति सहमति

Bluesky की एक अन्य पोस्ट में, कीपर द्वारा निपटाए जाने वाले उदाहरणों के रूप में "धर्म परिवर्तन की इच्छा", "दुर्लभ शर्तों की संगति", "स्वनिर्मित राजनीतिक दल स्तर की राजनीतिक संगति" जैसी अत्यधिक शर्तों वाले “कठिन मामलों” का उल्लेख किया गया है। Bluesky Social

यहाँ एक सहमति है कि "सामान्य मैचमेकिंग ऐप्स के लिए संभालना मुश्किल मांग है"। शर्तें जितनी विशेष होती हैं, खोज लागत उतनी ही अधिक होती है। ऐसे में, AI या विशेषज्ञों का हस्तक्षेप तर्कसंगत लगता है।

C) "बहुत महंगा", "संदिग्ध", "प्रश्नावली लंबी है"—मूल्य और अनुभव पर सवाल

Reddit पर पहले से ही कीपर की मूल्य संरचना (5,000 डॉलर/50,000 डॉलर) पर आश्चर्य व्यक्त किया जा रहा है, और "बहुत महंगा" की प्रतिक्रिया प्रमुख है। Reddit

इसके अलावा, हाल के थ्रेड में, सर्वेक्षण के लंबे होने और उपयोग में कठिनाई जैसी शिकायतें भी देखी जा रही हैं। Reddit

वहीं, कंपनी के “भ्रम कैलकुलेटर (आदर्श शर्तों को पूरा करने वाले व्यक्ति की जनसंख्या का प्रतिशत गणना करने वाला उपकरण)” को मजेदार मानने वाली पोस्टें भी हैं, और इसे "शर्तों को वास्तविकता में वापस लाने का खेल" के रूप में देखा जा रहा है। Reddit

6. असली मुद्दा "सटीकता" नहीं बल्कि "क्या त्यागना है"

AI प्रेम की चर्चा अक्सर "यह सही है या नहीं?" की ओर झुक जाती है। लेकिन असल मुद्दा कुछ और है।

• गोपनीयता: प्रेम के लिए प्रस्तुत किया गया डेटा जीवन का एक पहलू बन सकता है।

• पक्षपात: पसंद की गणना, समाज के पूर्वाग्रहों को “विशेषता” के रूप में स्थिर कर सकती है।

• जिम्मेदारी: AI या मध्यस्थ को सौंपी गई निर्णय जब विफल हो जाती है, तो स्पष्टीकरण और सहमति का समाधान क्या होगा।

और, परिणाम आधारित मॉडल शक्तिशाली है, लेकिन "विवाह" के लक्ष्य को अत्यधिक सरल बनाने का खतरा भी है। विवाह हो जाने पर भी खुशी की गारंटी नहीं होती, और खुशी के बावजूद विवाह न करने का विकल्प होता है। प्रेम स्वाभाविक रूप से विविध परिणामों की अनुमति देता है, लेकिन जब इसे मापदंड बनाया जाता है, तो यह संकीर्ण हो जाता है।

7. “प्रेम का अनुकूलन” के साथ कैसे तालमेल बिठाएं

लव संगोष्ठी ने यह दिखाया कि प्रेम AI में "बदलने" वाला भविष्य नहीं है, बल्कि प्रेम AI में "हस्तक्षेप" करने वाला वर्तमान वास्तविकता है। febspot.com

हमें यह सोचना चाहिए कि AI का उपयोग करना है या नहीं,

• कौन सा डेटा नहीं देना है

• किसे “मूल्यांकन मानदंड” नहीं बनाना है

• मानव पक्ष के निर्णय को कहां सुरक्षित रखना है

ये तीन बिंदु होंगे।

प्रेम, जितना अधिक इसे कुशल बनाना चाहते हैं, उतना ही अनिश्चित और दर्दनाक होता है। इसलिए AI की “सटीकता” आकर्षक लगती है। लेकिन अनुकूलन के नाम पर, जो चीजें हम छोड़ देते हैं (संयोग, चक्कर, सीखना, गरिमा) वे भी प्रेम का हिस्सा हैं।