“सहमति” केवल कंडोम के साथ यौन संबंध के लिए थी - स्टेल्थिंग पर शोध क्या दर्शाता है

संभोग के दौरान साथी की सहमति के बिना कंडोम हटाने की क्रिया को अंग्रेजी भाषी देशों में "स्टेल्थिंग" कहा जाता है। हालांकि, इस शब्द की हल्कापन कई लोगों को असहज कर देती है। क्योंकि यह केवल शिष्टाचार का उल्लंघन नहीं है, न ही गर्भनिरोध की विफलता या यौन चालबाजी है। यह वह क्रिया है जिसमें साथी ने "कंडोम का उपयोग करने पर" सहमति दी थी, जिसे बीच में एकतरफा रूप से कुछ और में बदल दिया जाता है।

ऑस्ट्रेलिया के सनशाइन कोस्ट विश्वविद्यालय के शोध दल ने इस क्रिया को "Non-Consensual Condom Removal", यानी गैर-सहमति कंडोम हटाने के रूप में देखा और अपराध के जोखिम और संबंधित मनोवैज्ञानिक विशेषताओं की जांच की। अध्ययन में 100 से अधिक पुरुष शामिल थे। यह शोध खोजपरक है, लेकिन यह दिखाता है कि कुछ लोग सहमति का उल्लंघन करने वाली क्रियाओं को क्यों चुन सकते हैं।

सबसे ध्यान आकर्षित करने वाली बात "विशेषाधिकार भावना" या "अतिशयोक्ति" के रूप में जानी जाने वाली संज्ञानात्मक पैटर्न के साथ संबंध है। शोध के अनुसार, जो पुरुष मानते हैं कि नियम उन पर लागू नहीं होते और उनकी इच्छाएं दूसरों की सीमाओं से अधिक महत्वपूर्ण हैं, वे स्टेल्थिंग के प्रति उत्तेजना या इसे करने की इच्छा दिखाने की संभावना तीन गुना अधिक होती है।

यहां महत्वपूर्ण बात यह है कि समस्या केवल "गर्भनिरोधक के प्रति लापरवाह लोग" या "क्षणिक उत्तेजना में गलत निर्णय लेने वाले लोग" तक सीमित नहीं है। शोध एक गहरी संज्ञानात्मक समस्या को दिखाता है। साथी की सहमति को एक समान इच्छा व्यक्त करने के बजाय, अपनी इच्छाओं को पूरा करने के लिए एक बाधा के रूप में देखा जाता है। ऐसी आत्म-केंद्रित दृष्टिकोण यौन हिंसा के जोखिम से जुड़ सकती है।

इसके अलावा, शोध दल ने "दंडात्मकता" के रूप में एक और विशेषता पर ध्यान केंद्रित किया है। यह उस प्रवृत्ति को दर्शाता है जब कोई व्यक्ति अपनी इच्छा के अनुसार साथी को न मानने पर उसे दंडित करना या सबक सिखाना चाहता है। शोधकर्ता सुझाव देते हैं कि कुछ अपराधियों के लिए स्टेल्थिंग केवल आनंद की खोज नहीं है, बल्कि साथी के प्रति प्रतिशोध या नियंत्रण का साधन हो सकता है।

यह संकेत गंभीर है। स्टेल्थिंग को "सिर्फ गर्भनिरोधक हटाना" मानने पर समस्या की वास्तविकता को गलत समझा जा सकता है। वास्तव में, यह साथी द्वारा निर्धारित शर्तों की अनदेखी कर, शारीरिक जोखिम और मानसिक नुकसान को एकतरफा थोपने की क्रिया है। यौन संचारित रोग, अनचाहा गर्भधारण, चिंता, डर, विश्वासघात की भावना। नुकसान केवल शारीरिक नहीं है, यह विश्वास और आत्मनिर्णय की भावना को भी प्रभावित करता है।

सोशल मीडिया पर भी इस बिंदु पर प्रतिक्रिया हो रही है। Reddit के मनोविज्ञान समुदाय में, लेख साझा करने के बाद, "यह 'स्टेल्थिंग' के रूप में नहीं बल्कि यौन हिंसा के रूप में चर्चा की जानी चाहिए" जैसी टिप्पणियां देखी गईं। एक पोस्टर ने तर्क दिया कि यदि साथी ने कंडोम उपयोग की शर्त पर सहमति दी है, तो उसे हटाने के समय सहमति समाप्त हो जाती है। एक अन्य उपयोगकर्ता ने भी प्रतिक्रिया दी कि इसे केवल "अशिष्टता" या "असत्यता" के रूप में नहीं, बल्कि यौन हिंसा या यौन अपराध के रूप में माना जाना चाहिए।

वहीं, चर्चा पीड़ित दर की सीमा पर भी केंद्रित हो गई। शोध परिचय में, पिछले साक्ष्यों के अनुसार, 8-32% महिलाएं और 5-19% पुरुष इस अनुभव का सामना कर चुके हैं। इस व्यापकता के बारे में सोशल मीडिया पर "आंकड़ों में इतना अंतर क्यों है" जैसी शंकाएं उठीं। सर्वेक्षण विधि, प्रश्नों की भिन्नता, पीड़ित की पहचान की कमी, रिपोर्ट करने में कठिनाई आदि के कारण हो सकते हैं। विशेष रूप से स्टेल्थिंग में, पीड़ित को उस समय पता नहीं चल सकता है, जिससे वास्तविकता को समझना कठिन हो जाता है।

इसके अलावा, पुरुष पीड़ितों को कैसे संभालना चाहिए, इस पर भी चर्चा हुई। केवल आंकड़ों को देखने पर, पुरुषों में भी कुछ हद तक पीड़ित अनुभव दिखाया गया है। सोशल मीडिया पर, कुछ ने कहा कि पुरुषों की यौन हिंसा को अक्सर हल्के में लिया जाता है, जबकि कुछ ने यह भी कहा कि पुरुष पीड़ितों में पुरुषों के बीच यौन संबंध के मामले भी शामिल हो सकते हैं। किसी भी स्थिति में, गैर-सहमति कंडोम हटाना, पीड़ित के लिंग की परवाह किए बिना गंभीर उल्लंघन है।

हालांकि, यह शोध "सभी पुरुष खतरनाक हैं" नहीं कह रहा है। बल्कि, यह स्पष्ट करने का उद्देश्य है कि कौन सी संज्ञानात्मक या दृष्टिकोण जोखिम को बढ़ाते हैं ताकि इसे रोकने और शिक्षा में उपयोग किया जा सके। शोध से यह भी पता चला है कि जो पुरुष कंडोम के उपयोग में आत्मविश्वास रखते हैं, उनके गैर-सहमति कंडोम हटाने में शामिल होने की संभावना कम होती है। यह दिखाता है कि व्यावहारिक यौन शिक्षा और संचार शिक्षा केवल ज्ञान प्रदान करने तक सीमित नहीं है, बल्कि जोखिम को कम करने में भी सहायक हो सकती है।

सहमति शिक्षा में अक्सर "ना कहा तो रुक जाओ" की व्याख्या की जाती है। हालांकि, स्टेल्थिंग की समस्या यह सिखाती है कि यह पर्याप्त नहीं है। सहमति एक बार प्राप्त करने के बाद अंत तक वैध नहीं होती। यदि शर्तें बदलती हैं, तो उन्हें फिर से पुष्टि करनी होगी। कंडोम का उपयोग करने की शर्त पर दी गई सहमति, कंडोम के बिना यौन संबंध के लिए सहमति नहीं है।

ऑस्ट्रेलिया में हाल के वर्षों में, स्टेल्थिंग को स्पष्ट रूप से अवैध बनाने की दिशा में कदम उठाए गए हैं। क्वींसलैंड राज्य में भी सितंबर 2024 से, कंडोम के गैर-सहमति हटाने या परिवर्तन को गैर-सहमति यौन संबंध के रूप में माना जाएगा। ब्रिटेन और वेल्स में, सहायता संगठनों ने स्टेल्थिंग को बलात्कार के रूप में वर्णित किया है और इसे शर्तीय सहमति की समस्या के रूप में माना जाता है। अमेरिका में भी कैलिफोर्निया राज्य ने 2021 में, सहमति के बिना कंडोम हटाने के लिए नागरिक जिम्मेदारी की प्रणाली लागू की।

ऐसे कानूनी सुधार केवल पीड़ितों की सुरक्षा के लिए नहीं हैं। यह समाज को यह संदेश देने का भी कार्य करता है कि "सहमति की शर्तों को एकतरफा बदलना स्वीकार्य नहीं है"। यौन संबंध में सहमति केवल "करना/न करना" का विकल्प नहीं है। यह कब, किसके साथ, और किन शर्तों पर किया जाएगा, इस पर विशिष्ट सहमति का संकलन है। उन शर्तों में से एक को एकतरफा तोड़ना, साथी के शरीर पर आत्मनिर्णय के अधिकार को छीनने के बराबर है।

सोशल मीडिया पर प्रतिक्रिया भी इसलिए तीव्र थी क्योंकि यह बिंदु सहज रूप से समझा गया था। "स्टेल्थिंग" शब्द एक नजर में छिपकर कुछ करने की क्रिया को दर्शाने वाला तटस्थ अभिव्यक्ति लगता है। हालांकि, वास्तविकता यह है कि यह साथी द्वारा खींची गई सीमा रेखा को जानबूझकर पार करना है। जैसा कि एक उपयोगकर्ता ने बताया, शब्द की हल्कापन से नुकसान भी हल्का दिखने का खतरा होता है।

बेशक, शोध की सीमाएं भी हैं। इस बार का सर्वेक्षण 100 से अधिक पुरुषों पर आधारित खोजपरक अध्ययन है और इसे सभी क्षेत्रों या संस्कृतियों में सामान्यीकृत नहीं किया जा सकता। इसके अलावा, स्टेल्थिंग जैसी क्रियाएं आत्म-रिपोर्टिंग से सटीक रूप से मापना मुश्किल होती हैं। कुछ लोग अपराध के इरादे को ईमानदारी से नहीं बताते, जबकि कुछ अपनी क्रियाओं को अपराध के रूप में नहीं पहचानते। इसलिए, और अधिक शोध की आवश्यकता होती है।

फिर भी, यह शोध यौन हिंसा की रोकथाम पर विचार करने के लिए महत्वपूर्ण दिशा दिखाता है। अपराध जोखिम को केवल "आवेग" या "यौन इच्छा" से नहीं, बल्कि विशेषाधिकार भावना, दंडात्मकता, सहानुभूति की कमी, साथी की आत्मनिर्णय की उपेक्षा जैसी संज्ञानात्मक पैटर्न के रूप में देखना। यह उपचार कार्यक्रमों और शिक्षा क्षेत्र में निपटने के लिए विशिष्ट चुनौतियों को स्पष्ट करता है।

यौन शिक्षा में केवल गर्भनिरोधक के उपयोग का तरीका नहीं होना चाहिए। साथी की सहमति को कैसे सुनिश्चित किया जाए। जब आपकी इच्छाएं और साथी की सीमाएं टकराती हैं, तो कैसे व्यवहार करना चाहिए। जब अस्वीकार किया जाता है तो साथी को दंडित करने की इच्छा को कैसे पहचानें और रोकें। इस शोध से पता चलता है कि "कंडोम के उपयोग में आत्मविश्वास" सुरक्षात्मक रूप से काम कर सकता है, व्यावहारिक शिक्षा की महत्वपूर्णता को प्रमाणित करता है।

स्टेल्थिंग छिपकर होती है, इसलिए इसे देखना मुश्किल होता है। पीड़ित को बाद में पता चल सकता है और इसे साबित करना कठिन हो सकता है। इसलिए, समाज को स्पष्ट रूप से कहना चाहिए कि "यह सहमति की सीमा से बाहर है"। सोशल मीडिया पर प्रतिक्रियाएं कठोर और कभी-कभी भावनात्मक होती हैं, लेकिन उनके केंद्र में "यह हल्के में नहीं लिया जाना चाहिए" की साझा समस्या की समझ होती है।

इस शोध द्वारा उठाए गए प्रश्न केवल अपराधियों की विशेषताओं तक सीमित नहीं हैं। यह पूछता है कि हम सहमति को कितनी विशिष्टता से समझते हैं और साथी के शरीर और विकल्पों का कितना सम्मान करते हैं। जो लोग कंडोम के उपयोग की शर्त पर सहमति देते हैं, वे कंडोम के बिना यौन संबंध के लिए सहमति नहीं देते। इस सामान्य सीमा को समाज की सामान्य समझ के रूप में स्थापित करना, नुकसान को कम करने की पहली कदम है।

स्रोत URL

Phys.org। अनुसंधान का सारांश, मुख्य शोध परिणाम, शोधकर्ता की टिप्पणियों को देखें।
https://phys.org/news/2026-05-key-traits-condom-stealthers.html

सनशाइन कोस्ट विश्वविद्यालय की आधिकारिक समाचार विज्ञप्ति। शोधकर्ता की टिप्पणियों, सर्वेक्षण का सारांश, क्वींसलैंड राज्य में अवैधता के बारे में विवरण देखें।
https://www.unisc.edu.au/about/unisc-news/news-archive/2026/may/study-finds-key-traits-of-condom-stealthers

EurekAlert! पर प्रकाशित विश्वविद्यालय की घोषणा। अनुसंधान विधि, DOI, पेपर का शीर्षक, प्रकाशन तिथि आदि की पुष्टि के लिए उपयोग किया गया।
https://www.eurekalert.org/news-releases/1128912

Taylor & Francis पर प्रकाशित पेपर। अनुसंधान पेपर "The relationship between early maladaptive schemas and non-consensual condom removal in an Australian sample" का DOI और बिबलियोग्राफिक जानकारी।
https://www.tandfonline.com/doi/full/10.1080/1068316X.2026.2640594

Reddit r/psychology की पोस्ट। सोशल मीडिया पर प्रतिक्रिया के रूप में, यौन हिंसा के रूप में मानने की आवाज़ें, पीड़ित दर की सीमा पर सवाल, पुरुष पीड़ितों पर चर्चा देखें।
https://www.reddit.com/r/psychology/comments/1tikndf/men_with_a_strong_sense_of_entitlement_are_3/

Reddit r/science की पोस्ट। सोशल मीडिया पर अनुसंधान साझा करने की स्थिति और सर्वेक्षण विधि पर सवालों को शामिल करने वाली प्रतिक्रियाएं देखें।
https://www.reddit.com/r/science/comments/1tikn30/men_with_a_strong_sense_of_entitlement_are_3/

क्वींसलैंड राज्य सरकार की सहमति कानून व्याख्या पृष्ठ। 23 सितंबर 2024 को लागू होने वाले सहमति कानून संशोधन, स्टेल्थिंग की स्पष्ट अपराधीकरण, शर्तीय सहमति के प्रबंधन को देखें।
https://www.qld.gov.au/community/getting-support-health-social-issue/support-victims-abuse/sexual-abuse-assault/understanding-sexual-consent/consent-laws-in-queensland

Rape Crisis England & Wales की व्याख्या पृष्ठ। ब्रिटेन और वेल्स में स्टेल्थिंग को बलात्कार के रूप में माना जाता है, शर्तीय सहमति की व्याख्या देखें।
https://rapecrisis.org.uk/get-informed/types-of-sexual-violence/what-is-stealthing/

कैलिफोर्निया में स्टेल्थिंग विनियमन पर रिपोर्टिंग। अमेरिका के कैलिफोर्निया राज्य में कानून के संदर्भ को देखें।
https://www.ktvu.com/news/california-makes-it-illegal-to-stealth-or-remove-condom-without-consent