"भाषा की दीवार" नवाचार को धीमा करती है - जापान से अमेरिका तक तकनीक पहुँचने में "आधे विलंब" का रहस्य

अध्ययन के मुख्य बिंदु: क्या और कैसे जांचा गया

इस अध्ययन का मंच "पेटेंट" है। शोध पत्रों और सम्मेलन प्रस्तुतियों के विपरीत, पेटेंट तकनीकी सामग्री को (कभी-कभी जटिल रूप से) कानूनी दस्तावेज के रूप में व्यवस्थित करता है, और संदर्भ संबंधों का पता लगाना भी अपेक्षाकृत आसान होता है। शोध दल ने उन मामलों को एकत्र किया जहां अमेरिकी आविष्कारकों ने जापान से उत्पन्न आविष्कारों का संदर्भ दिया, और संदर्भित होने में लगने वाले समय पर ध्यान केंद्रित किया।

इसमें मुख्य भूमिका अमेरिकी पेटेंट प्रणाली में परिवर्तन ने निभाई। एक निश्चित समय के बाद, आवेदन के दौरान पेटेंट जानकारी तेजी से प्रकाशित होने लगी, जिससे अंग्रेजी में तकनीकी जानकारी तक पहुंच बढ़ी (या शीघ्र हो गई)। शोधकर्ताओं ने इस प्रणाली परिवर्तन का उपयोग "प्राकृतिक प्रयोग" के रूप में किया और परिवर्तन से पहले और बाद में जापानी तकनीक के "अमेरिका में संदर्भित होने के तरीके" की तुलना की।

डेटा में अमेरिकी आविष्कारकों द्वारा जापानी आविष्कारों का संदर्भ देने वाले 2,770 मामले शामिल थे। यहां से निकाला गया निष्कर्ष स्पष्ट था।

• भाषाई बाधाएं जापान से उत्पन्न ज्ञान के अमेरिका में संदर्भित होने में होने वाली देरी के लगभग आधे हिस्से की व्याख्या कर सकती हैं

• अधिक प्रभाव उन कंपनियों पर पड़ता है जो अनुवाद क्षमता को आंतरिक रूप से विकसित नहीं कर सकतीं (छोटे अनुसंधान और विकास पैमाने वाली, या जापानी बाजार में कम शामिल)

• और दिलचस्प बात यह है कि जिन आविष्कारों को उच्च गुणवत्ता (उच्च प्रभाव) माना जाता है, उनके लिए शीघ्र अंग्रेजी पहुंच अधिक प्रभावी होती है यह सुझाव देती है

अर्थात, अनुवाद में देरी केवल "प्रशासनिक देरी" नहीं है, बल्कि यह इस बात को भी प्रभावित करती है कि कौन अगले आविष्कार तक पहुंच सकता है।

"बड़ी कंपनियां इसे पार कर सकती हैं, लेकिन छोटी कंपनियों के लिए यह कठिन है"

यहां एक विरोधाभास है।

"यदि तकनीक वास्तव में मूल्यवान है, तो क्या कोई इसे स्वतः ही अनुवादित करके नहीं फैलाएगा?"
यह भावना आधी सही है, लेकिन इसमें एक जाल भी है।

अध्ययन से पता चलता है कि अनुवाद "स्वतः" होने के बजाय, अनुवाद करने की क्षमता रखने वाले पक्षों के लिए लाभकारी होता है। बड़ी कंपनियां विशेषज्ञ अनुवादकों को नियुक्त कर सकती हैं, जापानी सामग्री पढ़ने वाले कर्मचारियों को रख सकती हैं, या स्थानीय कार्यालयों में जानकारी एकत्र कर सकती हैं। इसलिए, भाषा की बाधा "लागत" हो सकती है, लेकिन "घातक" नहीं।

दूसरी ओर, छोटे और मध्यम उद्यमों और स्टार्टअप्स के लिए अनुवाद भारी होता है।

• अनुवाद लागत एक स्थायी खर्च के रूप में बढ़ जाती है

• तकनीकी क्षेत्र जितना संकीर्ण होता है, उतनी ही अधिक सटीकता की आवश्यकता होती है

• यहां तक कि "कौन से पेटेंट का अनुवाद किया जाना चाहिए" यह तय करने की विशेषज्ञता भी लागतपूर्ण होती है

परिणामस्वरूप, अंग्रेजी में आसानी से उपलब्ध जानकारी पर अनुसंधान और विकास केंद्रित होता है, और भाषाई रूप से दूरस्थ क्षेत्रों की "अंकुरण" को खो दिया जाता है। जब यह बार-बार होता है, तो अंतरराष्ट्रीय तकनीकी प्रवाह सक्षम कंपनियों और देशों की ओर झुक जाता है।

उच्च गुणवत्ता वाले आविष्कारों के लिए "सटीक अनुवाद" कठिन होता है?

एक और दिलचस्प बात यह है कि "उच्च गुणवत्ता वाले आविष्कारों के लिए प्रभाव अधिक होता है"।
सामान्यत: महत्वपूर्ण आविष्कारों का सबसे पहले अनुवाद किया जाना चाहिए। लेकिन वास्तविकता इतनी सरल नहीं है।

कारण "अनुवाद की विशेषज्ञता" की कठिनाई में है। पेटेंट के आवेदन के तुरंत बाद, इसका मूल्य निश्चित नहीं होता। और पेटेंट दस्तावेज़ों में पठनीयता के बजाय अधिकार क्षेत्र की प्राथमिकता होती है, जिससे सामग्री की समझ की लागत बढ़ जाती है। यहां आवश्यक होता है,

• तकनीक को समझने की क्षमता

• पेटेंट की भाषा को समझने की क्षमता

• भविष्य की संभावनाओं को पहचानने की क्षमता
  जो कि एक बहुत ही महंगी कौशल सेट है।

अध्ययन का संकेत है कि इस तरह की "सटीक अनुवाद (उच्च मूल्य वाली चीजों को प्राथमिकता देकर सटीक रूप से अनुवाद करना)" की कठिनाई होती है, और इसलिए शीघ्र अंग्रेजी पहुंच की नीति परिवर्तन विशेष रूप से मूल्यवान आविष्कारों के प्रसार को बढ़ावा देती है।

SNS की प्रतिक्रिया (विभिन्न बिंदुओं के अनुसार व्यवस्थित)

इस विषय में "अनुवाद", "पेटेंट", "जापान→विदेश" जैसे तत्व शामिल हैं, जिससे SNS पर बिंदु विभाजित हो सकते हैं। वास्तव में, प्रमुख "प्रतिक्रिया के प्रकार" को पोस्ट सामग्री की प्रवृत्ति के रूप में व्यवस्थित किया जा सकता है।

1) "आखिरकार, अंग्रेजी बहुत मजबूत है" समूह

• जितना विज्ञान और तकनीक का प्रसार अंग्रेजी में केंद्रित होता है, गैर-अंग्रेजी क्षेत्रों की उपलब्धियां "देरी से पहुंचती हैं"

• अंग्रेजी क्षेत्रों के लिए यह अदृश्य हो सकता है, लेकिन गैर-अंग्रेजी क्षेत्रों में हमेशा "दोहरी प्रक्रिया" (अनुसंधान + अनुवाद) होती है
  जिसे एक संरचनात्मक समस्या के रूप में देखा जाता है।

2) "क्या AI अनुवाद इसे हल कर सकता है?" समूह

• यदि मशीन अनुवाद और जनरेटिव AI से अनुवाद लागत कम होती है, तो समस्या तेजी से घटनी चाहिए

• हालांकि पेटेंट कानूनी दस्तावेज़ होते हैं, इसलिए गलत अनुवाद का जोखिम बड़ा होता है
  जो उम्मीद और सतर्कता का मिश्रण है। विशेष रूप से "सटीकता महत्वपूर्ण है" वाले क्षेत्रों में, यह पूरी तरह से आशावादी नहीं हो सकता।

3) "प्रभाव छोटे और मध्यम उद्यमों पर अधिक होता है" समूह

• वैश्विक प्रतिस्पर्धा में, केवल वित्तीय शक्ति ही नहीं, बल्कि "भाषाई पहुंच" में भी असमानता बढ़ती है

• छोटे और मध्यम उद्यमों के समर्थन में केवल सब्सिडी नहीं, बल्कि सूचना अवसंरचना (अनुवाद, खोज, सारांश) का विकास भी प्रभावी हो सकता है
  जैसे नीति और औद्योगिक समर्थन की चर्चा से जुड़ी प्रतिक्रियाएं।

4) "क्या पेटेंट वास्तव में पढ़े जाते हैं?" समूह

• पेटेंट दस्तावेज़ पढ़ने में कठिन होते हैं, बहुत अधिक होते हैं, और शोर भी बहुत होता है

• फिर भी, संदर्भ के रूप में "तकनीकी वंशावली" बनी रहती है, और विश्लेषण के लिए मजबूत होती है
  जो पेटेंट प्रणाली पर ही सवाल उठाता है। यह तकनीकी समुदाय में होने वाली प्रतिक्रिया है।

नोट: Phys.org पर लेख के तुरंत बाद टिप्पणी अनुभाग सक्रिय नहीं हुआ है, और चर्चा SNS या बाहरी समुदायों में फैलने की संभावना है।

तो, "प्रसार" को तेज़ करने के लिए क्या बदला जाए?

अध्ययन का संकेत है कि केवल "अनुवाद बढ़ाएं" पर्याप्त नहीं है। मुख्य बिंदु यह है कि "किस पर प्रभाव पड़ता है"।
यदि प्रभाव अनुवाद क्षमता की कमी वाली कंपनियों पर अधिक होता है, तो नीति या प्रणाली निम्नलिखित रूप में यथार्थवादी हो सकती है।

• सार्वजनिक अनुवाद और सारांश अवसंरचना: पेटेंट कार्यालय या सार्वजनिक संस्थान द्वारा निश्चित गुणवत्ता का अनुवाद शीघ्रता से प्रदान करना

• खोज और वर्गीकरण की मजबूती: केवल अनुवाद ही नहीं, बल्कि "खोजने की संभावना" बढ़ाना (समानार्थक शब्द, तकनीकी वर्गीकरण, संदर्भ नेटवर्क का दृश्यांकन)

• गुणवत्ता आश्वासन प्रणाली: मशीन अनुवाद + विशेषज्ञ समीक्षा के हाइब्रिड से गलत अनुवाद की लागत को कम करना

• छोटे और मध्यम उद्यमों के लिए "अनुवाद क्षमता" समर्थन: अनुवाद के लिए सीधे सब्सिडी नहीं, बल्कि आंतरिक रूप से निर्णय लेने की क्षमता (साक्षरता) विकसित करना

महत्वपूर्ण यह है कि अनुवाद को "निजी प्रयास" पर छोड़ देने से, अनुवाद करने में सक्षम पक्षों को अधिक लाभ होता है। शोधकर्ता "शीघ्र प्रकाशन और शीघ्र अंग्रेजी पहुंच" को सार्वजनिक संपत्ति के रूप में देखते हैं, और इसके पीछे यही कारण है।

समापन: भाषा "संस्कृति" नहीं, बल्कि "अवसंरचना" है

भाषा का अंतर अक्सर संस्कृति के अंतर के रूप में देखा जाता है। लेकिन नवाचार के क्षेत्र में, भाषा संस्कृति नहीं, बल्कि अवसंरचना है। जैसे सड़कें अविकसित होने पर परिवहन रुक जाता है, वैसे ही अनुवाद में देरी होने पर ज्ञान का प्रवाह रुक जाता है। और यह देरी समान रूप से नहीं होती। सक्षम पक्ष पहले पार करते हैं, और असक्षम पक्ष पीछे रह जाते हैं।

यदि दुनिया वास्तव में अनुसंधान और आविष्कार की गति को बढ़ाना चाहती है, तो "उत्कृष्ट आविष्कारों की संख्या बढ़ाना" पर्याप्त नहीं है।उत्कृष्ट आविष्कार "पढ़ने योग्य रूप" में, आवश्यक व्यक्ति को, आवश्यक समय पर पहुंचे—इस सामान्य बात का समर्थन करने वाली प्रणाली अगली प्रतिस्पर्धात्मकता बन सकती है।

स्रोत URL

1. सामान्य जनता के लिए व्याख्या और अध्ययन का सारांश
   https://phys.org/news/2026-02-language-barriers-international-diffusion-knowledge.html

2. शोध पत्र का सारांश (नमूना संख्या 2,770, भाषाई बाधाएं देरी का लगभग आधा हिस्सा, प्रभावित कंपनियों की विशेषताएं आदि)
   https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/41652157/

3. प्रकाशन (Nature Human Behaviour) में संबंधित शोध पत्र की जानकारी (संपादकीय द्वारा संक्षिप्त परिचय और प्रकाशन तिथि की जानकारी)
   https://www.nature.com/nathumbehav/articles?year=2026

4. संबंधित कार्यक्रम की जानकारी (RIETI: भाषाई बाधाएं और ज्ञान प्रसार का सारांश कार्यक्रम रिपोर्ट के रूप में)
   https://www.rieti.go.jp/en/events/22102502/info.html

5. संब