क्यों बिना लोगों के पहाड़ अधिक जलते हैं - "खाली हो चुके स्पेन" और विशाल जंगल की आग

क्यों बिना लोगों के पहाड़ अधिक जलते हैं - "खाली हो चुके स्पेन" और विशाल जंगल की आग

स्पेन के उत्तर-पश्चिमी क्षेत्र, लेओन प्रांत के एल बिएर्सो क्षेत्र। लगभग 2000 मीटर ऊंचे पहाड़ों से घिरे इस घाटी में, अंगूर, फलदार पेड़ और सब्जियों की खेती के लिए उपजाऊ भूमि फैली हुई है। तीर्थयात्री सैंटियागो डे कॉम्पोस्टेला के रास्ते पर चलते हैं, जो कृषि और पर्यटन दोनों में संभावनाएं रखने वाला क्षेत्र है।

हालांकि, इस पर्वतीय क्षेत्र से लंबे समय से लोग कम होते जा रहे हैं। युवा लोग नौकरी, शिक्षा, स्वास्थ्य सेवा, परिवहन आदि के अवसरों की तलाश में शहरों की ओर चले जाते हैं, और बचे हुए क्षेत्र में कृषि भूमि, चरागाह और जंगलों की दैनिक देखरेख के लिए जनशक्ति की कमी होती है।

अगर लोग नहीं रहेंगे, तो प्रकृति पुनः स्थापित हो जाएगी। ऐसा सोचना आकर्षक हो सकता है। लेकिन, भूमध्यसागरीय जलवायु के तहत लंबे समय से मानव हस्तक्षेप से प्रभावित स्पेन के जंगलों में, केवल मानव गतिविधियों को रोकने से यह सुरक्षित प्राचीन जंगल में नहीं बदल जाएगा।

अप्रयुक्त खेतों में घास बढ़ जाती है और झाड़ियाँ फैल जाती हैं। जहां पशु नहीं जाते, वहां जंगलों में नीचे की घास और पतली शाखाएं जमा हो जाती हैं, और लकड़ी जो ईंधन के रूप में उपयोग की जाती थी, छोड़ दी जाती है। अलग-अलग कृषि भूमि, चरागाह और जंगलों की सीमाएं घनी वनस्पतियों से जुड़ जाती हैं, जिससे आग सतह पर फैल सकती है और एक ढलान से दूसरे ढलान तक तेजी से जा सकती है।

ग्रामीण क्षेत्रों से लोगों का जाना केवल जनसांख्यिकीय परिवर्तन नहीं है। यह भूमि से "आग को कमजोर करने वाली दैनिक गतिविधियों" की भी हानि है।


आग को बढ़ाने वाला कारण जलवायु है या भूमि का परित्याग

जंगल की आग पर चर्चा में, अक्सर एक ही कारण को दोष देने की प्रवृत्ति होती है।

क्या जलवायु परिवर्तन इसका कारण है? क्या यह जंगल प्रबंधन की कमी है? क्या यह आगजनी है? क्या यह प्रशासन की विफलता है?

हालांकि, ये एक-दूसरे को नकारने वाले स्पष्टीकरण नहीं हैं।

आग के स्रोत खुद बिजली गिरने, कृषि कार्य, मशीनरी, विद्युत उपकरण, लापरवाही, जानबूझकर आगजनी आदि के कारण उत्पन्न होते हैं। दूसरी ओर, तापमान में वृद्धि, दीर्घकालिक सूखा, और हीटवेव पौधों और मिट्टी से नमी को छीन लेते हैं और उत्पन्न हुई आग को तेजी से फैलने के लिए अनुकूल वातावरण बनाते हैं।

अगर इसमें कृषि भूमि का परित्याग और चराई की कमी के कारण जमा हुई वनस्पति जुड़ जाती है, तो ईंधन की मात्रा और निरंतरता बढ़ जाती है। आग के कारण और आग के विशाल बनने की स्थितियों को अलग-अलग विचार करना चाहिए।

केवल जलवायु परिवर्तन की बात करके भूमि प्रबंधन की उपेक्षा करना या केवल जंगल प्रबंधन की बात करके असामान्य उच्च तापमान और सूखे की अनदेखी करना वास्तविकता का केवल एक हिस्सा देखना है।

समस्या यह नहीं है कि आग को पूरी तरह से रोका जाए, बल्कि यह है कि जब आग लगे तो वह अनियंत्रित पैमाने पर न बढ़े।


जहां लोग नहीं होते, वहां "ईंधन" बढ़ता है

एल बिएर्सो जैसे उच्च उत्पादकता वाले क्षेत्रों में, जब बारिश होती है, तो पौधे तेजी से बढ़ते हैं। लेकिन अगर उन पौधों को काटने वाला कोई नहीं है या खाने वाले पशु नहीं हैं, तो गर्मियों के उच्च तापमान के दौरान वे बड़ी मात्रा में सूखे ईंधन में बदल जाते हैं।

विशेष रूप से खतरनाक स्थिति वह है जब सतह की घास, झाड़ियाँ, शाखाएं और पेड़ों की छतरी एक साथ जुड़ी होती हैं। अगर आग जमीन के पास शुरू होती है और झाड़ियों में फैलती है, और फिर पेड़ों के ऊपरी हिस्से तक पहुंचती है, तो आग तेज हवा के साथ तेजी से फैल सकती है। अग्निशामक दल के लिए आग के पास पहुंचना मुश्किल हो सकता है, और केवल विमान द्वारा पानी छिड़काव से इसे नियंत्रित नहीं किया जा सकता।

पहले ग्रामीण क्षेत्रों में, निवासी लकड़ी इकट्ठा करते थे, पशुओं को छोड़ते थे, खेतों और जंगलों की सीमाओं को बनाए रखते थे, और कृषि मार्गों और जलमार्गों की देखभाल करते थे। यह सब जंगल की आग के खिलाफ कार्य नहीं था। फिर भी, दैनिक उत्पादन गतिविधियां परिणामस्वरूप ईंधन को कम करती थीं और भूमि को छोटे-छोटे हिस्सों में विभाजित करती थीं।

अर्थात, ग्रामीण जीवन स्वयं अग्निरोधी बुनियादी ढांचे का एक हिस्सा था।

जनसंख्या में कमी से केवल काम की मात्रा ही नहीं घटती। यह भी कठिन हो जाता है कि किस दिशा में पानी बहता है, कौन सा मार्ग अग्निशामक वाहनों के लिए उपयुक्त है, और किस ढलान पर हवा की दिशा बदलती है, जैसे क्षेत्रीय ज्ञान का संरक्षण।

आग का जल्दी पता लगाना, सूचित करना, और बुजुर्गों को सुरक्षित निकालने की आवश्यकता होती है। जनसंख्या का कम होना जंगल की स्थिति और क्षेत्र की प्रतिक्रिया क्षमता को एक साथ कमजोर करता है।


क्या भेड़ और बकरियां "चलती घास काटने की मशीन" बन सकती हैं

एक उपाय के रूप में, भेड़ और बकरियों जैसी जानवरों का योजनाबद्ध चराई के लिए उपयोग करने पर ध्यान दिया जा रहा है।

स्पेन में, मौसम के अनुसार पशुओं के झुंड को उत्तर-दक्षिण या ऊंचाई-नीचाई के बीच स्थानांतरित करने की "ट्रांसह्यूमन्सिया" नामक परंपरा है। यह एक प्रणाली है जिसमें पशु और लोग पारंपरिक मार्गों पर चलते हुए विभिन्न क्षेत्रों की घास का उपभोग करते हैं और भूमि का उपयोग करते हैं।

चराई किए गए जानवर घास और युवा झाड़ियों को खाकर जंगल के भीतर ज्वलनशील पदार्थों को कम करते हैं। विशेष रूप से अग्निरोधी पट्टियों, बस्तियों के आसपास, सड़कों के किनारे जैसे स्थानों पर योजनाबद्ध रूप से उपयोग किया जाए तो यह मशीन द्वारा घास काटने के कार्य को पूरक कर सकता है।

स्पेन के दक्षिणी भाग में, पशुओं को अग्निरोधी पट्टियों को बनाए रखने के लिए उपयोग करने की पहल पर पहले से ही शोध किया गया है। केवल जानवरों को पहाड़ों में छोड़ देना पर्याप्त नहीं है, बल्कि यह प्रबंधन करना आवश्यक है कि किस स्थान पर, किस समय में, और कितने पशु प्रवेश करें। भेड़ और बकरियों द्वारा खाए जाने वाले पौधे भी भिन्न होते हैं, इसलिए भूमि की स्थिति के अनुसार संयोजन भी महत्वपूर्ण है।

चराई से जैव विविधता का संरक्षण, स्थानीय पशु नस्लों का संरक्षण, मिट्टी में पोषक तत्वों का चक्रण, और परिदृश्य का निर्माण जैसे कई प्रभावों की भी उम्मीद की जाती है। अगर स्थानांतरण की संस्कृति बची रहती है, तो यह त्योहारों, खाद्य संस्कृति, प्रसंस्कृत उत्पादों, और पर्यटन जैसी आर्थिक गतिविधियों से भी जुड़ सकता है।

हालांकि, केवल पशुओं को "मुफ्त की घास काटने की मशीन" के रूप में मानना पर्याप्त नहीं है।

अगर चरवाहे और पशुपालक पर्याप्त आय नहीं कमा सकते, लंबे समय तक काम करने के लिए मजबूर होते हैं, और उनके पास कोई उत्तराधिकारी नहीं होता, तो चराई को अग्निरोधी नीति में शामिल करने के बावजूद जिम्मेदार लोग गायब हो जाएंगे। अगर पशु जंगल की आग के खतरे को कम करने का सार्वजनिक भूमिका निभाते हैं, तो उस सेवा के लिए समाज को भुगतान करने की प्रणाली की आवश्यकता होगी।


केवल पेड़ लगाने से समस्या हल नहीं होगी

EU के वन पुनरुद्धार परियोजना "SUPERB" ने यूरोप के 12 क्षेत्रों में बड़े पैमाने पर वन और परिदृश्य पुनरुद्धार के तरीकों की जांच की। एल बिएर्सो भी उन प्रदर्शनी क्षेत्रों में से एक बन गया।

शोध में, एकल प्रजाति पर आधारित जंगल के बजाय, विभिन्न प्रजातियों और उम्र के पेड़ों का मिश्रण वाले जंगल को उगाने पर जोर दिया गया। अगर प्रजातियों की विविधता होती है, तो यह रोग, कीट, या सूखे जैसे एकल खतरे के कारण पूरे जंगल के एक साथ नष्ट होने के जोखिम को कम कर सकता है।

हालांकि, अतीत में उस भूमि पर लगाए गए पेड़ों को सीधे चुनना हमेशा सही नहीं होता। तापमान और वर्षा में परिवर्तन के बीच, यह सोचने की आवश्यकता होती है कि कौन सी प्रजातियां दशकों बाद के पर्यावरण के अनुकूल हो सकती हैं।

दूसरी ओर, "अगर आग प्रतिरोधी पेड़ लगाए जाएं तो सब ठीक हो जाएगा" जैसी सरल समाधान भी मौजूद नहीं हैं।

कुछ हद तक आग का सामना कर सकने वाली प्रजातियां भी, अगर अत्यधिक सूखी मिट्टी में उच्च तापमान की आग का सामना करती हैं, तो बड़े पैमाने पर मर सकती हैं। अगर आग बहुत तीव्र हो जाती है, तो नुकसान केवल तनों और पत्तियों तक ही सीमित नहीं रहेगा, बल्कि मिट्टी की संरचना और सूक्ष्मजीवों तक भी पहुंच सकता है। अगर सतह उच्च तापमान के संपर्क में आती है, तो पानी को अवशोषित करने में कठिनाई होती है, और आग के बाद भारी बारिश से मिट्टी और राख तेजी से बह सकती है।

वन पुनरुद्धार एक ऐसा कार्य नहीं है जो पौधों को लगाने के समय समाप्त हो जाता है। दशकों तक छंटाई, नीचे की घास का प्रबंधन, और रोग और सूखे की स्थिति की निगरानी की आवश्यकता होती है। अगर इन कार्यों को जारी रखने वाले लोग और धन नहीं होते, तो पुनः वन क्षेत्र फिर से ईंधन के घने क्षेत्र में बदल सकता है।


जंगल की आग का मुकाबला "औद्योगिक नीति" भी है

एल बिएर्सो का उदाहरण दिखाता है कि जंगल की आग का मुकाबला केवल अग्निशमन या पर्यावरण विभाग का मुद्दा नहीं है।

ग्रामीण क्षेत्रों में निवासियों को रहने के लिए, साल भर के काम, आवास, स्कूल, स्वास्थ्य सेवा, परिवहन, और संचार की आवश्यकता होती है। अगर वानिकी और पशुपालन को अग्निरोधी भूमिका निभाने की अपेक्षा की जाती है, तो उन कार्यों को जीवन को सहारा देने वाली आय उत्पन्न करनी चाहिए।

क्षेत्र में वाइन, फल, चेस्टनट, लकड़ी, मांस, डेयरी उत्पाद जैसे भूमि से जुड़े उद्योग हैं। वन प्रबंधन से उत्पन्न लकड़ी और शाखाओं का उपयोग निर्माण सामग्री, ईंधन, खाद आदि में किया जा सकता है।

इसके अलावा, एल बिएर्सो सैंटियागो तीर्थयात्रा मार्ग के निकट है। अगर पर्यटक क्षेत्र के आवास और भोजन स्थलों, और कृषि उत्पादों का उपयोग करते हैं, तो यह जंगलों का प्रबंधन करने वाले निवासियों की आय को बढ़ा सकता है।

हालांकि, केवल पर्यटकों की संख्या बढ़ाना पर्याप्त नहीं है। अल्पकालिक में लोगों की भीड़ वाले पर्यटन से पानी की मांग, यातायात, और आग के उपयोग को बढ़ाने की संभावना हो सकती है। जब जंगल की आग का खतरा अधिक होता है, तो निकासी मार्ग, चेतावनी, और आवास स्थलों को जानकारी प्रदान करने की आवश्यकता होती है।

महत्वपूर्ण यह है कि कृषि, पशुपालन, वानिकी, पर्यटन, और प्राकृतिक संरक्षण को अलग-अलग नीतियों के रूप में नहीं, बल्कि एक क्षेत्रीय अर्थव्यवस्था के रूप में डिज़ाइन किया जाए।


SNS पर "भेड़ों को वापस लाओ" से "राजनीतिक जिम्मेदारी" तक की चर्चा

स्पेन की जंगल की आग के बारे में सार्वजनिक SNS पोस्ट में, ग्रामीण क्षेत्रों के जनसंख्या में कमी और चराई की कमी को समस्या के रूप में देखा जा रहा है।

 

EFE Verde ने Bluesky पर यह जानकारी साझा की कि जनसंख्या में कमी और वृद्धावस्था स्पेन और पुर्तगाल के ग्रामीण क्षेत्रों को बड़े पैमाने पर आग के प्रति कमजोर बना रही है। Science Media Centre España ने X पर यह विशेषज्ञ दृष्टिकोण साझा किया कि यूरोप में व्यापक पशुपालन की कमी से जंगल की आग सहित अनदेखे पारिस्थितिक प्रभाव उत्पन्न हो रहे हैं।

Reddit के स्पेन संबंधित समुदाय में, पशुओं द्वारा वनस्पति प्रबंधन को एक समाधान के रूप में सराहा गया। यह भी कहा गया कि चरवाहों की कम आय के कारण यह प्रणाली स्थायी नहीं है, और स्थानीय पशु उत्पादों का उपभोग करके इसे समर्थन देना चाहिए।

दूसरी ओर, "जानवरों को छोड़ देने से समस्या हल नहीं होगी" जैसी प्रतिक्रियाएं भी हैं। अगर पशुओं की संख्या और चराई के स्थान सही नहीं हैं, तो प्रभाव सीमित रहेगा, और अत्यधिक सूखे और तेज हवाओं के दौरान प्रबंधित भूमि भी जल सकती है। पशुपालन के पर्यावरणीय प्रभाव और लाभप्रदता पर भी विचार करने की आवश्यकता है।

इसके अलावा, चराई के अलावा, अग्निशामकों और वन निगरानीकर्ताओं में निवेश, साल भर की नौकरियां, और सर्दियों से वसंत तक की रोकथाम कार्यों की मांग करने वाली पोस्ट भी प्रमुख हैं। आग के फैलने के बाद विमान या अग्निशामक दल को भेजना बहुत देर हो जाता है, और शांति के समय छंटाई, अग्निरोधी पट्टियों की स्थापना, सड़कों और जल स्रोतों की देखभाल के लिए बजट आवंटित करना चाहिए।

बहुत बार चर्चा राजनीतिक जिम्मेदारी की ओर बढ़ जाती है। केंद्रीय सरकार और स्वायत्त समुदायों में से कौन जिम्मेदार है, बजट कटौती किसने की, और क्या पर्यावरणीय नियमों के कारण जंगल की सफाई पर प्रतिबंध है, जैसे विवाद बार-बार उठते हैं।

इनमें से कुछ में अस्पष्ट जानकारी या केवल विशेष राजनीतिक दलों या पर्यावरणीय संगठनों को कारण मानने वाले दावे भी शामिल होते हैं। जब भी जंगल की आग होती है, जटिल भूमि प्रणाली या मौसम की स्थितियों की बजाय, स्पष्ट "अपराधी" की तलाश करने वाली पोस्ट आसानी से फैलती हैं।

SNS पर प्रतिक्रियाएं समाज के पूरे विचारों का प्रतिनिधित्व नहीं करती हैं। फिर भी, यह पढ़ा जा सकता है कि कार्यस्थल की स्थिति, ग्रामीण क्षेत्रों का पतन, जलवायु परिवर्तन, पशुपालन की वैधता, और प्रशासन की जिम्मेदारी जैसे कई मुद्दे जंगल की आग के माध्यम से एक साथ उभर रहे हैं।


"जंगल को छोड़ देना" और "प्रकृति की रक्षा करना" एक ही बात नहीं है

जंगल की आग के मुकाबले की चर्चा में, "जंगल की सफाई" शब्द पर भी ध्यान देना आवश्यक है।##HTML