ऑस्ट्रेलिया में "दुनिया का पहला" सोशल मीडिया आयु विनियमन - विशेषज्ञों ने परीक्षण की वास्तविकता को खारिज किया, जिसमें पारदर्शिता की कमी है

ऑस्ट्रेलिया, जो "दुनिया का पहला 16 वर्ष से कम उम्र के लिए सोशल मीडिया पर पूर्ण प्रतिबंध" का समर्थन कर रहा है, उसकी सफलता या असफलता को प्रभावित करने वाले 60 लाख ऑस्ट्रेलियाई डॉलर की तकनीकी परीक्षा को लेकर अंततः आलोचना के अग्रणी व्यक्ति ने बोर्ड से इस्तीफा दे दिया है। इस्तीफा देने वाले व्यक्ति हैं टिम लेवी, जो बच्चों की ऑनलाइन सुरक्षा कंपनी Qoria का नेतृत्व करते हैं। सरकार द्वारा "सफल" बताई जा रही परीक्षा वास्तव में काम करेगी या नहीं, इस पर सवाल उठ रहे हैं। इस नीति के मूल में पहुंचने के लिए जमीनी आवाज़ों और सोशल मीडिया के उत्साह को मिलाकर देखा जा रहा है।crikey.com.au

1. किशोरों के लिए सोशल मीडिया प्रतिबंध कानून और तकनीकी परीक्षण का समग्र दृश्य

नवंबर 2024 में, अल्बानीज़ सरकार ने संशोधित ऑनलाइन सुरक्षा कानून पारित किया, जिसमें "16 वर्ष से कम उम्र के बच्चों के लिए सोशल मीडिया का उपयोग प्रतिबंधित किया गया है, और संचालन कंपनियों को उचित उपाय करने होंगे, अन्यथा उन्हें अधिकतम 4950 लाख ऑस्ट्रेलियाई डॉलर का जुर्माना हो सकता है।" तकनीकी समर्थन के रूप में चुना गया था इंग्लैंड के Age Check Certification Scheme (ACCS) के नेतृत्व में Age Assurance Technology Trial। 1,000 से अधिक छात्रों को शामिल करते हुए किए गए फील्ड परीक्षण में चेहरे की पहचान और आईडी स्कैन सहित 60 से अधिक प्रकारों का मूल्यांकन किया गया, और 20 जून की मध्यवर्ती रिपोर्ट में "कोई महत्वपूर्ण तकनीकी बाधा नहीं" होने का निष्कर्ष निकाला गया।reuters.comreuters.com

2. लेवी का इस्तीफा―― "कोई सांख्यिकी या प्रक्रिया का खुलासा नहीं"

हालांकि 23 जून को, Qoria के टिम लेवी ने सलाहकार समिति से इस्तीफा दे दिया। कारण था कि "परीक्षण नीति को सही ठहराने के लिए एक शोकेस में बदल गया है।" लेवी के अनुसार, Qoria का पैरेंटल कंट्रोल सॉफ़्टवेयर प्रस्तुत किया गया था, लेकिन कभी परीक्षण नहीं किया गया, और रिपोर्ट "संख्याओं के बिना एक नीति दस्तावेज़" थी। इसके अलावा, "उच्च त्रुटि दर और बाईपास की संभावना की ओर इशारा किया गया था, फिर भी आशावादी निष्कर्ष प्रस्तुत किया गया।"crikey.com.au

3. परीक्षण के तीन तकनीकी मुद्दे

1. सटीकता की दीवार
   गार्जियन के अनुसार, सर्वोच्च सटीकता पर भी "±18 महीने" की त्रुटि थी, जिसमें 15 वर्षीय को 20 के दशक का माना गया।theguardian.com

2. गोपनीयता और अत्यधिक डेटा संग्रह
   चेहरे की छवि, आईडी, और बायोमेट्रिक जानकारी को मिलाने की विधि "अनावश्यक व्यक्तिगत डेटा संग्रह जोखिम" को जन्म देती है, जैसा कि परीक्षण पक्ष ने स्वयं स्वीकार किया है।reuters.com

3. बाईपास प्रतिरोध
   VPN या परिवार के सदस्य की तस्वीरों के माध्यम से बाईपास करने की संभावना को "परीक्षण के दायरे से बाहर" माना गया था, जिसे लेवी ने एक समस्या के रूप में देखा। सोशल मीडिया पर किशोर स्वयं "भाई के चेहरे से लॉगिन कर सकते हैं" जैसी टिप्पणियाँ कर रहे हैं।crikey.com.au

4. राजनीति और जानकारी का खुलासा―― "विभाजित खुलासा" की अजीबता

परीक्षण के प्रभारी टोनी एलन ने कहा, "विस्तार जुलाई के अंत की अंतिम रिपोर्ट में होगा," जबकि मध्यवर्ती रिपोर्ट को "12 शीर्षकों" में संक्षिप्त किया गया। इसके अलावा, मीडिया वितरण समय को आगे बढ़ाया गया, और सरकार के पक्षधर पत्रों के अग्रिम रिपोर्टिंग के माध्यम से जनमत निर्माण की कोशिश की गई। सलाहकार समिति के कुछ सदस्यों ने "प्रत्येक अध्याय के बाद के खुलासे को फिल्म मार्केटिंग जैसा" कहकर अविश्वास व्यक्त किया।crikey.com.au

5. सोशल मीडिया पर समर्थन और विरोध

हैशटैग #TeenBanAU #AgeAssurance मध्यवर्ती रिपोर्ट के दिन 15,000 से अधिक बार पोस्ट किए गए, और "राजनीतिक अलिबी निर्माण" और "बच्चों की सुरक्षा के लिए एक कदम" के बीच ध्रुवीकरण स्पष्ट हो गया।

6. बच्चों की सुरक्षा? या उन्हें बाहर करना?

बाल मनोवैज्ञानिकों ने चिंता व्यक्त की है कि "सिर्फ सोशल मीडिया को बंद करना अलगाव और सूचना असमानता को बढ़ाएगा।" दूसरी ओर, रूढ़िवादी सांसदों का कहना है कि "मेटा या टिकटॉक पर भरोसा करने के बजाय राज्य को दीवार खड़ी करनी चाहिए," और सत्तारूढ़ और विपक्षी दल "असामान्य रूप से" एकजुट हैं। लेकिन कार्यान्वयन से पहले छह महीने बचे हैं, और यदि तकनीकी आवश्यकताएं और दिशानिर्देश तय नहीं होते हैं, तो अराजकता अपरिहार्य होगी।reuters.com

7. भविष्य की समयरेखा

• जुलाई के अंत: ACCS अंतिम रिपोर्ट प्रस्तुत करेगा

• अगस्त के मध्य: सरकार सार्वजनिक रूप से जारी करने की योजना बना रही है (विलंब की संभावना भी है)

• 1 दिसंबर: कानून लागू होगा, प्लेटफार्मों को "उचित उपाय" करने की आवश्यकता शुरू होगी

• 2026: उल्लंघन के पहले दंडात्मक मामले की संभावना

तकनीक, कानून, और किशोरों की रचनात्मकता के बीच का कार्यान्वयन चरण अज्ञात है, और अंतर्राष्ट्रीय समुदाय भी इसे देख रहा है।

8. निष्कर्ष―― "किसके लिए सुरक्षा उपाय?"

विशेषज्ञ का इस्तीफा मात्र एक मानव संसाधन मुद्दा नहीं है, बल्कि यह नीति निर्धारण प्रक्रिया में संकट का प्रतिबिंब है। सरकार द्वारा घोषित "दुनिया का पहला" यदि पारदर्शिता के बिना होता है, तो यह एक खोखला नारा बन जाएगा। बच्चों की वास्तविक सुरक्षा के लिए, तकनीकी सीमाओं को पहचानना, सामाजिक शिक्षा, माता-पिता का समर्थन, और कॉर्पोरेट जिम्मेदारी को मिलाकर एक "समग्र दृष्टिकोण" आवश्यक है―― यही इस विवाद का सबसे बड़ा सबक है।