प्यारा? या फिर डिस्टोपिया? वायरल हो रहे बच्चों के स्किनकेयर पर डॉक्टरों ने क्यों लगाया एनजी - एसएनएस युग में माता-पिता के लिए नई सामान्य जानकारी

प्यारा? या फिर डिस्टोपिया? वायरल हो रहे बच्चों के स्किनकेयर पर डॉक्टरों ने क्यों लगाया एनजी - एसएनएस युग में माता-पिता के लिए नई सामान्य जानकारी

“सेफोरा किड्स” के आगे क्या है - बच्चों के लिए स्किनकेयर के उजाले और साये

19 नवंबर को ब्रिटिश अखबार The Independent द्वारा प्रकाशित एक लेख ने दुनिया भर में चर्चा का विषय बने "बच्चों के लिए स्किनकेयर" के चलन पर विशेषज्ञों की “रोक” लगाने की बात कही।The Independent


अभिनेत्री शाय मिशेल द्वारा शुरू किया गया बच्चों के लिए स्किनकेयर ब्रांड "Rini (रिनी)", और TikTok पर वायरल हो रहा "Sephora Kids (सेफोरा किड्स)" का चलन। छोटे बच्चे डिपार्टमेंटल स्टोर के कॉस्मेटिक काउंटर पर महंगे ब्यूटी सीरम की मांग करते हैं, और 7 साल के बच्चे "Get Ready With Me (मेरे साथ तैयार होइए)" वीडियो पोस्ट करते हैं - ऐसे दृश्य अब सामान्य होते जा रहे हैं। ऐसे में माता-पिता की चिंताएं और सोशल मीडिया पर इसके पक्ष-विपक्ष की चर्चा किस दिशा में जा रही है?


इस लेख में, Independent के लेख की सामग्री के आधार पर, नवीनतम शोध और सोशल मीडिया की आवाजों के साथ "बच्चों की त्वचा" और "आत्म-सम्मान" को कैसे सुरक्षित रखा जाए, इस पर विचार किया जाएगा।The Independent



1. क्या हो रहा है - Rini और "Sephora Kids" का चलन

The Independent के अनुसार, पिछले कुछ वर्षों में, ब्यूटी ब्रांड्स ने "बच्चों का बाजार" एक नए फ्रंटियर के रूप में लक्षित किया है। शाय मिशेल द्वारा शुरू किया गया Rini, बच्चों के लिए "क्यूट" दिखने वाले स्किनकेयर उत्पादों जैसे जानवरों के चित्रों वाले फेस मास्क पेश करता है।The Independent


वह इंस्टाग्राम पर कहती हैं, "बच्चों के लिए मजेदार, कोमल और सुरक्षित सेल्फ-केयर"। लेकिन सोशल मीडिया पर "4 साल के बच्चे को फेस मास्क की जरूरत है?" और "बच्चों में ब्यूटी चिंता पैदा कर रहे हैं" जैसी आलोचनाएं हो रही हैं। एक उपयोगकर्ता ने इसे "बच्चों के लिए उपभोक्तावाद" के रूप में तीखी टिप्पणी की है।EW.com


इस विवाद के पीछे "Sephora Kids" का अस्तित्व है। TikTok और YouTube पर, 10 साल के आसपास के बच्चे सेफोरा से खरीदे गए महंगे कॉस्मेटिक्स की बड़ी मात्रा में प्रदर्शन करते हैं और "सुबह की 15 स्टेप स्किनकेयर रूटीन" दिखाते हैं।द गार्जियन+1

・फॉलोअर्स से "बहुत प्यारा" और "मैं भी इस उम्र से ब्यूटी करना चाहती थी" जैसी सकारात्मक टिप्पणियां मिलती हैं
・वहीं, स्टोर के कर्मचारियों और वयस्क ग्राहकों से "टेस्टर्स को खराब करना" और "स्टाफ को अपशब्द कहना" जैसी शिकायतें भी मिल रही हैं।Bored Panda


ऐसे दृश्य जापान के ड्रगस्टोर्स और वैरायटी शॉप्स में भी अनदेखे नहीं हैं। सोशल मीडिया पर "छोटे बच्चे रेटिनॉल के बारे में पूछते हैं" और "टेस्टर्स से पूरे चेहरे पर पैक लगाते हैं" जैसी कहानियां धीरे-धीरे बढ़ रही हैं।



2. विशेषज्ञ वास्तव में किस बात की चिंता कर रहे हैं - "त्वचा" और "समय"

Independent के लेख में साक्षात्कार किए गए त्वचा विशेषज्ञों का संदेश बहुत सरल है।

बच्चों के लिए आवश्यक है, कोमल सफाई उत्पाद, बिना सुगंध के सरल मॉइस्चराइज़र, पर्याप्त सनस्क्रीन, बस इतना ही।The Independent

इसके दो मुख्य कारण हैं।


(1) अभी अधूरी "त्वचा बाधा"

・बच्चों की त्वचा की परत वयस्कों की तुलना में पतली होती है, जिससे तत्व गहराई तक प्रवेश कर सकते हैं
・इसलिए, जलन, एलर्जी, सूजन की संभावना अधिक होती है

अमेरिका और कनाडा के त्वचा विशेषज्ञों ने चेतावनी दी है कि किशोर और प्री-टीन उम्र के बच्चे वयस्कों के लिए बने रेटिनॉल, व्हाइटनिंग एजेंट्स, AHA/BHA (फलों के एसिड आदि) का उपयोग करके त्वचा की सूजन और आजीवन एलर्जी का जोखिम बढ़ा सकते हैं।uhhospitals.org


(2) "खेलने का समय" ब्यूटी रूटीन में बदल रहा है

Independent के लेख में यह चिंता भी व्यक्त की गई है कि "बच्चे खेलने के समय से पहले स्किनकेयर के बारे में चिंता करने लगते हैं"।The Independent


जो समय दोस्तों के साथ बाहर खेलने, चित्र बनाने, या किताबें पढ़ने में बिताना चाहिए, वह समय अब दर्पण के सामने पोर्स और धब्बे खोजने में बदल रहा है।
इसका परिणामस्वरूप,

  • "मेरा चेहरा सुधारने की जरूरत वाले स्थानों से भरा है"

  • "परफेक्ट स्किन के बिना पोस्ट नहीं कर सकता"

जैसी भावनाएं, बहुत जल्दी आत्मसात हो सकती हैं।



3. बच्चों को किन चीजों से बचना चाहिए?

Independent में, त्वचा विशेषज्ञों ने "बच्चों के लिए नहीं" कहे गए आइटम्स को स्पष्ट रूप से सूचीबद्ध किया है। यहां हम मुख्य बिंदुओं को सरल रूप में प्रस्तुत कर रहे हैं।The Independent

  1. पेप्टाइड युक्त सीरम और "फर्मनेस और इलास्टिसिटी बढ़ाने वाले" सीरम

    • कोलेजन उत्पादन को बढ़ावा देने वाले तत्व बच्चों के लिए अनावश्यक हैं, जिनमें पहले से ही कोलेजन प्रचुर मात्रा में होता है।

    • अत्यधिक उत्तेजना से सूखापन और बाधा टूटने का खतरा।

  2. रेटिनॉल और शक्तिशाली "एजिंग केयर" क्रीम

    • झुर्रियों के खिलाफ तत्व झुर्रियों से मुक्त उम्र के लिए अत्यधिक होते हैं।

    • लालिमा, त्वचा का छिलना, और पिगमेंटेशन के मामलों की रिपोर्ट की गई है।

  3. उच्च अल्कोहल सामग्री वाले एस्ट्रिंजेंट टोनर या वाइपिंग टोनर

    • "मैट स्किन" और "पोरलेस" का दावा करते हैं, लेकिन बच्चों की त्वचा के लिए अत्यधिक सूखापन और तेल हटाने का खतरा।

  4. एसिड से एक्सफोलिएट करने वाले पीलिंग और स्क्रब

    • AHA/BHA और उच्च सांद्रता वाले विटामिन C जैसे वयस्कों के लिए भी सावधानी से उपयोग किए जाने वाले तत्व विशेष रूप से खतरनाक हैं।

  5. ट्राइक्लोसन युक्त बॉडी सोप

    • त्वचा के प्राकृतिक बैक्टीरिया संतुलन को बिगाड़ सकता है और एलर्जी या एक्जिमा से संबंधित हो सकता है।

  6. फथलेट्स युक्त परफ्यूम, बॉडी स्प्रे और चमकदार बॉडी उत्पाद

    • हार्मोनल असंतुलन की चिंता है और इसे पर्यावरणीय हार्मोन के रूप में देखा जा रहा है।

  7. एसेंशियल ऑयल्स (विशेष रूप से लैवेंडर, टी ट्री, सिट्रस)

    • "ऑर्गेनिक और सुरक्षित" के रूप में गलत समझा जा सकता है, लेकिन बच्चों में संपर्क त्वचा रोग का एक सामान्य कारण है।

जैसा कि सूची से स्पष्ट है, तथाकथित "इंस्टाग्रामेबल" आइटम्स में से कई बच्चों की दैनिक देखभाल के लिए बिल्कुल भी आवश्यक नहीं हैं, बल्कि हानिकारक हो सकते हैं।



4. शोध क्या कहता है - "TikTok स्किनकेयर" की वास्तविकता

Independent द्वारा उद्धृत बाल चिकित्सा पत्रिका Pediatrics के एक अध्ययन में, 18 वर्ष से कम उम्र की लड़कियों द्वारा पोस्ट किए गए 100 स्किनकेयर वीडियो का विश्लेषण किया गया, जिसमें पाया गया कि एक रूटीन में औसतन 11 प्रकार के "उत्तेजक सक्रिय तत्व" शामिल थे।The Independent


अन्य शोध और व्याख्याओं में, इन वीडियो में दिखाए गए उत्पादों की कुल लागत मासिक लगभग 200 डॉलर (लगभग 3,0000 रुपये) तक पहुंच सकती है, और इसके बावजूद सनस्क्रीन का उपयोग केवल 25% मामलों में होता है।ScienceDaily


अर्थात,

  • महंगे और

  • अधिक तत्वों वाले

  • त्वचा समस्याओं का जोखिम अधिक है, लेकिन

  • महत्वपूर्ण UV देखभाल को नजरअंदाज किया जा रहा है

यानी, चिकित्सकों के लिए यह "लागत-प्रभावशीलता और सुरक्षा दोनों में खराब" रूटीन है, जो एल्गोरिदम द्वारा बड़े पैमाने पर फैलाया जा रहा है।

##HTML_TAG