ब्लैक होल विस्फोट की पूर्व चेतावनी: ब्रह्मांड के इतिहास को बदलने की संभावना की जांच - क्या वास्तव में अंतरिक्ष में आतिशबाज़ी होगी? "90%" द्वारा प्रस्तुत साहसिक परिकल्पना और स्थल की वास्तविकता

ब्लैक होल विस्फोट की पूर्व चेतावनी: ब्रह्मांड के इतिहास को बदलने की संभावना की जांच - क्या वास्तव में अंतरिक्ष में आतिशबाज़ी होगी? "90%" द्वारा प्रस्तुत साहसिक परिकल्पना और स्थल की वास्तविकता

"इस दशक में 'विस्फोट' करने वाले ब्लैक होल को देखने की संभावना 90% से अधिक है"—11 सितंबर (जापान समय) को यह चौंकाने वाली सुर्खी विभिन्न मीडिया में फैल गई। इसका स्रोत मैसाचुसेट्स विश्वविद्यालय एमहर्स्ट के अनुसंधान दल का नया पेपर है, जिसमें आकाशगंगा के केंद्र के सुपरमैसिव ब्लैक होल को नहीं, बल्कि प्रारंभिक ब्रह्मांड में उत्पन्न हुए "प्राथमिक ब्लैक होल (PBH)" को लक्षित किया गया है। पेपर का दावा है कि यदि PBH कुछ शर्तों को पूरा करता है, तो यह अपने जीवन के अंतिम चरण में 'फट' सकता है और वर्तमान टेलीस्कोप से इसके संकेत पकड़े जा सकते हैं।


क्या है "नया": अंधेरे विद्युतचुंबकीय 'नकली'

कुंजी "डार्क QED (टॉय मॉडल)" है। यह सामान्य विद्युतचुंबकीय के समान 'अंधेरे पक्ष' के इंटरैक्शन और भारी "डार्क इलेक्ट्रॉन" को मानता है। यदि PBH इस 'अंधेरे चार्ज' को धारण करता है, तो यह अत्यधिक (क्वासी-लिमिट) स्थिति में लंबे समय तक जीवित रह सकता है और अंत में चार्ज को छोड़कर श्वार्ज़स्चिल्ड प्रकार के अंतिम विस्फोट तक पहुंच सकता है—यह चित्रण है। इससे अवलोकन की संभावना अचानक बढ़ जाती है, और पहले "एक लाख साल में एक बार" के रूप में अनुमानित विस्फोट घटना "दशक के पैमाने पर हो सकती है" में बदल जाती है।Physical Review


कौन से संकेत 'देखे' जाएंगे

अनुसंधान दल और रिपोर्ट्स बताते हैं कि PBH के अंतिम चरण में हॉकिंग विकिरण के कारण उच्च तापमान उत्पन्न होता है और यह गामा किरणों जैसे कणों को प्रवाह की तरह उगलता है, जिसे जमीनी और अंतरिक्ष टेलीस्कोप के सहयोग से पकड़ा जा सकता है। मौजूदा उपकरणों (उदाहरण: गामा रे टेलीस्कोप समूह) से यह संभव हो सकता है, और "अवलोकन की तैयारी करें" का संदेश भेजा गया है।Popular Mechanics


अब क्यों, 90% 'आत्मविश्वास' व्यक्त किया जा रहा है

यह मजबूत आंकड़ा अवलोकन उपकरणों की उन्नति के "प्राप्तकर्ता की तैयारी" और सिद्धांत पक्ष के "PBH संख्या और चार्ज वितरण" की धारणाओं के मेल का परिणाम है। बेशक, संभावना मॉडल पर निर्भर है, और लेखक स्वयं भी यह कहने से बचते हैं कि "यह निश्चित रूप से इस दशक में होगा"।dailygalaxy.com


ब्रह्मांड विज्ञान और कण भौतिकी पर 'विनाशकारी' प्रभाव

  1. PBH का अस्तित्व प्रमाणित होगा

  2. हॉकिंग विकिरण 'प्रत्यक्ष रूप से देखा' जाएगा

  3. उत्सर्जित कणों के व्यापक अवलोकन से मानक मॉडल के बाहर 'अज्ञात कणों' के सुराग मिल सकते हैं
    — ये सभी एक साथ आगे बढ़ सकते हैं। अनुसंधान समूह और विभिन्न मीडिया भी इसे "ब्रह्मांडीय इतिहास को फिर से लिखने" और "भौतिकी को मूल रूप से बदलने" के रूप में व्यक्त करते हैं, यह इस त्रिस्तरीय छलांग के प्रभाव के कारण है।ScienceDaily


सोशल मीडिया और समुदाय की प्रतिक्रिया: उत्साह और संयम के बीच संघर्ष

यह खबर X और Reddit के विज्ञान समुदायों में तेजी से चर्चा का विषय बन गई, लेकिन स्वर दो ध्रुवों में विभाजित है।

  • उत्साही पक्ष:
    "यदि इसे मौजूदा उपकरणों से पकड़ा जा सकता है, तो अवलोकन नेटवर्क की निरंतर निगरानी को मजबूत किया जाना चाहिए", "हम 'ब्रह्मांडीय आतिशबाजी' के क्षण का साक्षी बन सकते हैं" जैसी अग्रणी उम्मीदें। मीडिया ने भी 'दस वर्षों के भीतर दिखाई दे सकता है' जैसी स्पष्ट सुर्खियों के साथ प्रसार को बढ़ावा दिया।Reddit

  • संयमी/आलोचक पक्ष:
    Reddit पर "क्या PBH डार्क मैटर बन सकता है" की बहस फिर से शुरू हो गई। माइक्रोलेंसिंग अवलोकन जैसे मौजूदा प्रतिबंधों से "PBH का भारी मात्रा में होना असंभव" जैसी टिप्पणियाँ, और यह कि 'विस्फोट' केवल हॉकिंग वाष्पीकरण का अंतिम क्षणिक फ्लैश है, जैसी ठंडी टिप्पणियाँ प्रमुख हैं। यानी **मात्रा (कितने हैं?) और दिखाई देना (कैसे चमकते हैं?)** के दो मोर्चों पर संदेह बना हुआ है।Reddit

  • हेडलाइन चेतावनी पक्ष:
    "संवेदनशील सुर्खियों से प्रभावित न हों। विवरण मॉडल पर निर्भर करता है" जैसी मीडिया साक्षरता संबंधी प्रतिक्रियाएँ भी। नए ब्लैक होल विषयों में यह एक परिचित दृष्टिकोण है।Reddit

कुल मिलाकर,"अवलोकन की पहुंच में आ गया है" जैसी प्रगति का स्वागत करते हुए, मॉडल की धारणाओं और पहचान रणनीति की प्रभावशीलता की जांच करने जैसी भावना हावी है।


क्या करना चाहिए ताकि 'मिस न हो': अवलोकन पक्ष का ToDo

  • अलर्ट समन्वय: व्यापक क्षेत्र के गामा किरण/उच्च ऊर्जा अवलोकन (उपग्रह और जमीनी) और ऑप्टिकल ट्रांज़िएंट सर्वे का स्वचालित मिलान।

  • पृष्ठभूमि घटनाओं का विभाजन: शॉर्ट GRB या मैग्नेटिक रिकनेक्शन मूल फ्लेयर्स के पहचान मानदंड (स्पेक्ट्रम कठोरता, समय संरचना, बहु-तरंगदैर्ध्य सहसंयोग)।

  • कण संदेशवाहक का सह-अवलोकन: न्यूट्रिनो या कॉस्मिक रे के सह-ट्रिगर से घटना की विशिष्टता को मजबूत करना।

  • पूर्व सिमुलेशन: 'डार्क चार्ज' सहित PBH विस्फोट के लाइट कर्व/स्पेक्ट्रम के संश्लेषण टेम्पलेट को तैयार करना और मशीन लर्निंग के फास्ट फिल्टर में कार्यान्वित करना।

(उपरोक्त में से कई अनुसंधान दल या व्याख्या लेखों द्वारा सुझाए गए "मौजूदा उपकरणों के साथ पर्याप्त" स्थिति के साथ संगत हैं, लेकिन गलत पहचान की रोकथाम की सटीकता मैदान में महत्वपूर्ण होगी।)Popular Mechanics


"विस्फोट करने वाला ब्लैक होल" क्या यह रूपक है या वास्तविकता?

मूल रूप से यह **'वाष्पीकरण का अंतिम क्षण एक स्पष्ट विस्फोट की तरह दिखाई देता है'** की बात है, और इसे सुपरनोवा जैसी तारा विस्फोट के समान नहीं माना जा सकता। फिर भी, हॉकिंग विकिरण का प्रत्यक्ष पहचान अपने आप में भौतिकी का एक मील का पत्थर बन सकता है। विज्ञान हमेशा साहसी परिकल्पनाओं और सटीक परीक्षणों के बीच दोलन करके आगे बढ़ता है। इस बार का 90% परिकल्पना पक्ष से फेंकी गई एक मजबूत गेंद है। अवलोकन पक्ष, जो प्राप्तकर्ता है, कितनी परतों की परीक्षण जाल बिछा सकता है। अगले दस साल शांत 'प्रतीक्षा' नहीं होंगे, बल्कि एक सुविचारित 'हमला' का समय होगा।Physical Review


संदर्भ लेख

90% की संभावना है कि अगले 10 वर्षों में एक ब्लैक होल विस्फोट कर सकता है, भौतिकविदों का पूर्वानुमान
स्रोत: https://scitechdaily.com/90-chance-physicists-predict-a-black-hole-could-explode-this-decade/