"त्सुबोकुसा EV × वृद्धि कारक" से बालों की वृद्धि में तेजी आएगी? पौधों से प्राप्त एक्सोसोम ने "बालों" में जो संभावनाएं दिखाई: 'लागू बाल विकास विज्ञान' कहाँ तक पहुँचा है?

1. क्या घोषित किया गया: अनुसंधान का सारांश

12 सितंबर 2025 को, medRxiv पर "A 56-Day Randomized, Double-Blinded, and Placebo-Controlled Clinical Assessment of Scalp Health and Hair Growth Parameters with a Centella asiatica Extracellular Vesicle and Growth Factor-Based Essence" नामक एक नैदानिक परीक्षण प्रीप्रिंट प्रकाशित किया गया। शीर्षक के अनुसार, 56-दिवसीय, यादृच्छिक, डबल-ब्लाइंड, और प्लेसीबो-नियंत्रित डिजाइन का उपयोग किया गया है, जो कि कॉस्मेटिक/अर्ध-चिकित्सा क्षेत्र के लिए एक कठोर डिजाइन है। चूंकि यह एक प्रीप्रिंट सर्वर पर पोस्ट किया गया है, इसलिए अभी तक इसकी समीक्षा नहीं की गई है। मेडआर्काइव

परीक्षण में 18 से 60 वर्ष के स्वस्थ वयस्कों के 60 लोगों को 5 समूहों में यादृच्छिक रूप से विभाजित किया गया। ① प्लेसीबो, ② 0.1% कैफीन + पैंथेनॉल का बेस, ③ बेस + लंबे समय तक कार्य करने वाले rIGF-1 & rFGF-7, ④ बेस + Centella asiatica (गोटू कोला) से प्राप्त EV, ⑤ बेस + ग्रोथ फैक्टर + EV का "कंप्लीट पैकेज" के रूप में चरणबद्ध तुलना की गई। प्रत्येक समूह ने दिन में एक बार स्कैल्प पर इसे लगाया, और 14/28/42/56 दिन पर मूल्यांकन किया गया। मुख्य मूल्यांकन मानदंड थे: सीबम की मात्रा, बालों की घनत्व, बालों की मोटाई, बालों की लंबाई, और बालों के झड़ने की संख्या। सारांश में कहा गया है कि संयुक्त मिश्रण (⑤) ने सबसे व्यापक सुधार दिखाया। ResearchGate

2. परिणाम की सामग्री: क्या और कितना सुधार हुआ

प्रीप्रिंट का सारांश केवल "सांख्यिकीय रूप से महत्वपूर्ण सुधार" का उल्लेख करता है, लेकिन सामान्य लेखों में "बालों की घनत्व में लगभग 25% की वृद्धि" जैसे मजबूत आंकड़े फैल गए। यह ध्यान रखना महत्वपूर्ण है कि ये आंकड़े मीडिया द्वारा संकलित हैं और औपचारिक रूप से समीक्षा किए गए लेख के निश्चित आंकड़े नहीं हैं। ResearchGate

इसके अलावा, 8 सप्ताह की अल्पकालिक परिवर्तन, बाल कूप के विकास चक्र (विकास चरण, प्रतिगमन चरण, आराम चरण) से देखा जाए तो "प्रारंभिक संकेत" के स्तर से आगे नहीं जा सकता। इसलिए, प्रभाव की स्थिरता या रिबाउंड और अनुप्रयोग बंद करने के बाद के व्यवहार की अलग से जांच की आवश्यकता है। प्रीप्रिंट को भी अल्पकालिक और स्वस्थ स्वयंसेवकों पर केंद्रित होने के कारण सावधानी से पढ़ा जाना चाहिए। ResearchGate

3. क्या अद्वितीय है: पौधे से प्राप्त EV × ग्रोथ फैक्टर का "सिनर्जी"

इस अध्ययन का "मुख्य बिंदु" गोटू कोला (Centella asiatica) से प्राप्त बाह्य कोशिकीय वेसिकल्स (EV) और ग्रोथ फैक्टर IGF-1/FGF-7 का संयोजन है। EV नैनो आकार के कण होते हैं जो कोशिकाओं के बीच जानकारी ले जाते हैं, और त्वचाविज्ञान में इन्हें घाव भरने और विरोधी भड़काऊ संकेतक के रूप में ध्यान दिया गया है। गोटू कोला EV के एंटीऑक्सीडेंट और विरोधी भड़काऊ प्रभावों की पूर्व-नैदानिक रिपोर्टें हाल ही में बढ़ी हैं, जो नैदानिक अनुप्रयोग के लिए एक आधार बन रही हैं। ResearchGate

FGF-7 (जिसे KGF भी कहा जाता है) लंबे समय से बाल कूप के विकास और विभेदन को बढ़ावा देने वाले अंतर्जात कारक के रूप में जाना जाता है, और IGF-1 बाल कूप में DHT के प्रभाव के साथ प्रतिस्पर्धा करता है (विकास समर्थन दिशा में कार्य करता है)। ये पृष्ठभूमि इस संयोजन डिजाइन के "तर्कसंगत बिंदु" को दर्शाती हैं। मेडआर्काइव

4. फिर भी "सीमाएं" स्पष्ट हैं: पूर्वाग्रह कारक और बाहरीकरण

प्रीप्रिंट अभी समीक्षा के अधीन नहीं है, और प्रमाण की सटीकता केवल प्रारंभिक रिपोर्ट के स्तर पर है। medRxiv स्पष्ट रूप से कहता है कि इसे "नैदानिक निर्णय का आधार नहीं बनाना चाहिए"। इसके अलावा, लेखकों के संबद्धता में एक कंपनी (Schweitzer Biotech Company) शामिल होने के कारण, COI (हितों का टकराव) की पारदर्शिता और स्वतंत्र परीक्षणों द्वारा पुनरुत्पादन की आवश्यकता है। यह संभावना कि विषय स्वस्थ व्यक्तियों पर केंद्रित हैं, पुरुष पैटर्न बाल झड़ने (AGA) या FAGA रोगियों पर सामान्यीकरण को कठिन बना सकती है। मेडआर्काइव

मूल्यांकन अवधि 56 दिन है, जो AGA जैसी पुरानी बीमारियों के लिए प्रभाव निर्धारण के लिए कम है। बाहरी अनुप्रयोग के मामले में, प्रतिगमन चरण से विकास चरण में संक्रमण या मिनिएचराइजेशन की प्रतिवर्तीता की पुष्टि करने के लिए कम से कम कुछ महीनों से 1 वर्ष तक की अवधि की निगरानी की आवश्यकता होती है। ResearchGate

5. मौजूदा उपचार के साथ स्थिति: इसे कहां "फिट" किया जाए

वर्तमान में, पुरुषों के लिए फिनास्टराइड या ड्यूटास्टराइड, और पुरुषों और महिलाओं के लिए मिनोक्सिडिल का बाहरी उपयोग, और सहायक रूप से LLLT (कम स्तर का लेजर) जैसी विकल्प उपलब्ध हैं। इनमें से कुछ की प्रभावशीलता बड़े पैमाने पर परीक्षणों और मेटा-विश्लेषणों में साबित हुई है। दूसरी ओर, साइड इफेक्ट्स, अनुकूलता, और लागत-प्रभावशीलता के दृष्टिकोण से "पूरक नई तकनीकों" के लिए जगह बनी हुई है। इस बार का EV × ग्रोथ फैक्टर बाहरी उपयोग, सैद्धांतिक रूप से "सहायक उपचार" के रूप में उपयुक्त है, लेकिन अभी तक कोई प्रत्यक्ष तुलना परीक्षण नहीं है। मेडआर्काइव

6. सोशल मीडिया की प्रतिक्रिया: उत्साह और संदेह का सह-अस्तित्व

प्रीप्रिंट के प्रकाशन के तुरंत बाद, यह समाचार साइटों और सोशल मीडिया पर तेजी से चर्चा में आया। "8 सप्ताह में घनत्व में 25% की वृद्धि" जैसे शीर्षक ने ध्यान आकर्षित किया और यह चिकित्सा के बाहर के समुदायों में भी फैल गया। दूसरी ओर, Reddit के बाल झड़ने के मंच पर, प्रतिभागियों के लिंग संरचना (क्या यह महिलाओं की ओर झुका हुआ है), फोटो तुलना की वैधता, अल्पकालिक और स्वस्थ व्यक्तियों पर केंद्रित होने जैसी सीमाओं की आलोचना की गई। कुल मिलाकर, "दिलचस्प है, लेकिन अभी निर्णायक नहीं है" जैसी भावना है। 

इसके अलावा, medRxiv के आधिकारिक खाते और व्यक्तिगत खातों से X (पूर्व में ट्विटर) पर लिंक साझा किए गए, और Facebook पर भी सामान्य उपयोगकर्ताओं द्वारा परिचयात्मक पोस्ट देखी गईं। मूल जानकारी के पाठ तक पहुंच देखने की सीमा के प्रभाव के कारण अस्थिर है, लेकिन URL स्तर पर साझा करना और उल्लेख बढ़ रहा है। X (पूर्व में ट्विटर)

7. व्यावहारिकता के लिए "अगला कदम"

(1) रोगी समूह में दीर्घकालिक परीक्षण: AGA या FAGA जैसी निदान मानदंडों को पूरा करने वाले रोगियों के साथ कम से कम 6-12 महीने की निगरानी।
(2) तृतीय पक्ष द्वारा पुनरुत्पादन की पुष्टि: स्वतंत्र परीक्षण या बहु-संस्थानीय सहयोगी अनुसंधान में सत्यापन।
(3) तुलना नियंत्रण का कठोरता से पालन: मिनोक्सिडिल या फिनास्टराइड जैसी मानक उपचारों के साथ प्रत्यक्ष तुलना, या संयोजन परीक्षण।
(4) जैविक संकेतकों की पहचान: सीबम, सूजन, स्कैल्प माइक्रोबायोम, बाल कूप स्टेम सेल मार्करों जैसे आणविक संकेतकों और नैदानिक परिणामों का संबंध विश्लेषण।
(5) खुराक, आवृत्ति, और बेस फॉर्मूलेशन का अनुकूलन: 0.1% कैफीन + पैंथेनॉल के बेस के योगदान को भी अलग करना आवश्यक है। ResearchGate

8. पाठकों के लिए व्यावहारिक सलाह (चेतावनी)

• इस लेख का आधार प्रीप्रिंट है और इसे चिकित्सा निर्णय के आधार के रूप में नहीं लिया जा सकता। उपचार की शुरुआत या परिवर्तन के लिए हमेशा चिकित्सा पेशेवर से परामर्श करें। मेडआर्काइव

• मौजूदा मानक उपचार के साथ संयोजन की सुरक्षा और पारस्परिक क्रिया स्थापित नहीं है।

• "8 सप्ताह के संकेतक सुधार" और "दीर्घकालिक बाल विकास और रखरखाव" अलग समस्याएं हैं। पुनः परीक्षण और समीक्षा पास होने का इंतजार करें।

9. सारांश

इस अध्ययन ने पौधे से प्राप्त EV और ग्रोथ फैक्टर को "बाहरी रूप से पहुंचाने" की अवधारणा के नैदानिक डेटा को प्रारंभिक रूप से प्रस्तुत किया। डिजाइन की सावधानी (यादृच्छिक, डबल-ब्लाइंड, बहु-समूह तुलना) की सराहना की जा सकती है, जबकि अवलोकन अवधि, विषय, COI, और पुनरुत्पादन जैसी वैज्ञानिक चुनौतियां उच्च हैं। सोशल मीडिया का उत्साह समझ में आता है, लेकिन "परिकल्पना की संभावनाओं" से अधिक या कम नहीं है। अगली रिपोर्ट (समीक्षा लेख, दीर्घकालिक ट्रैकिंग, रोगी समूह) ही इसकी वास्तविक मूल्य को निर्धारित करेगी। ResearchGate

संदर्भ और पृष्ठभूमि लिंक

• प्रासंगिक प्रीप्रिंट (सारांश/मेटा जानकारी) और PDF जानकारी, अनुसंधान सारांश (ResearchGate) मेडआर्काइव

• medRxiv की "गैर-समीक्षा और नैदानिक निर्णय के लिए अनुपयुक्त" की चेतावनी मेडआर्काइव##HTML_TAG_327