L'écart de 19 ans dans l'espérance de vie à Hawaï ! La réalité d'Hawaï révélée par les données : Pourquoi une telle différence dans l'espérance de vie ?

2) Changements de la dernière décennie et impact du COVID-19

De 2010 à 2020, l'espérance de vie moyenne à Hawaï a diminué de 0,5 an. En revanche, la moyenne nationale a diminué de 1,7 an. L'impact direct et indirect de la pandémie de COVID-19 ne peut être nié, avec une augmentation de la mortalité et des chocs socio-économiques contribuant à la baisse de l'espérance de vie. Par groupe, l'espérance de vie des Philippins a diminué de 0,9 an, tandis que celle des Hawaïens natifs a augmenté de 0,8 an et celle des Blancs de 1,2 an, montrant des tendances divergentes.

3) "Pourquoi les différences persistent-elles ?" —— Comprendre à travers les SDoH

L'étude souligne les différences dans les déterminants sociaux de la santé (SDoH) comme étant à l'origine des écarts d'espérance de vie. C'est-à-dire,

• Éducation : Différences dans le taux de diplômés universitaires

• Revenus et emploi : Stabilité des revenus et de l'emploi

• Logement : Taux de propriété et stabilité résidentielle

• Accès aux soins : Assurance, accès à des soins culturellement et linguistiquement adaptés

• Mariage et cohabitation comme soutien social

Ces facteurs influencent la gestion des maladies chroniques, la consultation précoce et l'utilisation des soins préventifs, créant des différences dans les résultats de santé à long terme. Une approche globale, incluant des facteurs structurels et institutionnels, est nécessaire, au-delà de la "responsabilité individuelle des comportements".

4) Il existe également des différences régionales —— Indices au niveau des comtés

Selon le rapport de 2025 du Hawaii Health Data Warehouse, l'espérance de vie moyenne par comté varie généralement entre 79,5 et 82,4 ans. Kauai a l'espérance de vie la plus longue avec 82,4 ans, suivi de Maui et Honolulu avec 81,7 ans, et l'île d'Hawaï avec 79,5 ans. Les différences dans les ressources communautaires et l'environnement de vie peuvent influencer les disparités entre les groupes.

5) Réactions sur le terrain —— Réponses sur les réseaux sociaux

Après la publication des rapports, le débat s'est intensifié dans les médias locaux et les communautés. En résumé,

• Partage des nouvelles : Les chaînes locales ont diffusé les points clés, soulignant les plus grandes disparités chez les OPI et les Hawaïens natifs.

• Évaluation des données détaillées : Nombreux sont ceux qui ont salué la capacité à comprendre les statistiques par race et ethnie.

• Coût de la vie et soins médicaux : Le coût élevé de la vie et des primes d'assurance est cité comme un facteur limitant l'accès aux soins.

• Soins médicaux adaptés culturellement : Appels à l'extension des travailleurs de santé communautaires et des navigateurs prenant en compte la langue et la culture.

• Éducation et soutien à l'emploi : Besoin d'un soutien global pour l'éducation, la formation professionnelle et le logement.

Mots-clés des réactions : "Détail des données" / "Soutien enraciné dans la culture" / "Barrière des coûts de la vie et des soins médicaux".

6) Que faire ? —— Propositions de mise en œuvre

① "Détail continu" des données et publication

• Maintenir et améliorer la précision des estimations pour les petits groupes, y compris les OPI (qualité et standardisation des données).

• Visualisation au niveau des comtés et des districts et développement de tableaux de bord.