Pourquoi les dons religieux aux Philippines sont-ils environ deux fois supérieurs à la moyenne mondiale ?

Pourquoi les dons religieux aux Philippines sont-ils environ deux fois supérieurs à la moyenne mondiale ?

45 % des Philippins font des dons à des fins religieuses : la foi soutient une "infrastructure sociale d'entraide"

Aux Philippines, la religion ne se limite pas aux prières et aux cultes, mais fonctionne comme une base sociale mobilisant personnes, fonds et ressources.

Selon le "World Giving Report 2026" publié par la Charities Aid Foundation, une organisation à but non lucratif basée au Royaume-Uni, 45 % des Philippins ont fait des dons en 2025 à des organisations religieuses ou à des fins religieuses.

La moyenne mondiale est de 23 %, et le taux des Philippines est presque deux fois plus élevé. Il a également augmenté de deux points par rapport aux 43 % de l'année précédente, montrant la forte présence des dons religieux dans le pays.

Les Philippines se classent 19e parmi les 105 pays étudiés, avec des dons des citoyens à des œuvres de charité, des organisations religieuses, ou directement à des individus et familles dans le besoin, représentant en moyenne 1,5 % de leur revenu personnel.

Ce résultat confirme par des chiffres l'impression générale selon laquelle "les Philippins sont très croyants". Cependant, l'enquête ne montre pas seulement la force de la religiosité.

Les communautés de foi centrées autour des églises et des lieux de culte apparaissent comme une "infrastructure sociale" pour identifier les problèmes locaux, collecter des dons et appeler au bénévolat.


Les deux significations des chiffres "45 %" et "31 %"

Il est important de noter la différence entre les chiffres de 45 % et 31 % pour comprendre les résultats de l'enquête.

45 % représente la proportion de personnes ayant fait des dons à des organisations religieuses ou à des fins religieuses. En revanche, 31 % indique la part des dons totaux aux Philippines dirigée vers le domaine religieux.

La part des dons religieux est de 31 %, dépassant la moyenne mondiale de 21 % et la moyenne asiatique de 20 %.

Ainsi, non seulement de nombreux Philippins font des dons à des fins religieuses, mais une grande partie de leurs dons est également dirigée vers la religion.

Les dons aux organisations religieuses incluent non seulement les frais d'entretien des lieux de culte et les contributions aux événements religieux, mais aussi le soutien aux secours en cas de catastrophe, la distribution de nourriture, les activités éducatives, l'aide médicale et l'aide aux personnes en difficulté.

Par conséquent, il ne faut pas interpréter ces chiffres comme signifiant que "beaucoup d'argent est utilisé uniquement pour le fonctionnement des églises". L'activité des organisations religieuses en tant que points de contact pour le soutien communautaire est également un facteur qui augmente les montants des dons.


Pourquoi les églises collectent-elles facilement des dons ?

L'une des raisons pour lesquelles les dons à travers la religion sont forts aux Philippines est la proximité des églises et des lieux de culte avec la vie quotidienne des gens.

Dans les lieux fréquemment visités par de nombreux habitants, des relations humaines et une confiance existent déjà. Les clercs et les leaders communautaires peuvent facilement identifier les foyers confrontés à la maladie, au chômage, aux catastrophes ou au manque de frais de scolarité.

Par rapport aux grandes organisations éloignées, les organisations religieuses locales gérées par des personnes connues permettent de mieux imaginer où les dons seront utilisés.

Un représentant de l'Association of Foundations explique qu'il est plus facile de rassembler des participants et des ressources nécessaires en coopérant avec les églises locales lors d'activités communautaires.

Cela signifie que dans la société philippine, les organisations religieuses ne sont pas seulement des lieux de foi, mais aussi des réseaux de communication et d'entraide.

Par exemple, si une famille perd sa maison dans un incendie, la communauté religieuse peut transmettre la situation lors de cultes ou de réunions et rassembler rapidement de la nourriture, des vêtements, des biens de première nécessité et de l'argent.

En cas de catastrophes comme des typhons ou des inondations, les organisations et les relations humaines déjà présentes dans la communauté permettent de commencer rapidement les activités de soutien.

Les organisations religieuses locales jouent un rôle crucial en comblant le vide jusqu'à ce que les autorités ou les ONG nationales puissent vérifier la situation des sinistrés et mettre en place un système de soutien formel.


La mobilisation des bénévoles ne se limite pas à l'argent

L'influence de la religion ne se manifeste pas seulement par des dons monétaires.

L'enquête révèle que 38 % des Philippins ont fait du bénévolat dans des activités liées à la foi. Le domaine religieux est l'un des principaux secteurs de bénévolat dans le pays.

Même ceux qui ne peuvent pas faire de dons monétaires suffisants peuvent offrir leur temps et leurs efforts.

L'emballage des fournitures de secours, la préparation et la distribution de nourriture, le transport vers les zones sinistrées, le soutien à l'apprentissage des enfants, les visites aux personnes âgées, l'accueil des activités médicales, etc., nécessitent beaucoup de main-d'œuvre pour le soutien communautaire.

Les communautés religieuses ont des personnes qui se rassemblent régulièrement et des leaders qui appellent à l'action. Lorsqu'un soutien est nécessaire, il n'est pas nécessaire de chercher des participants à partir de zéro, ce qui est un grand avantage.

La capacité de mobiliser à la fois des dons et des bénévoles est une caractéristique des organisations religieuses.

Étant donné qu'elles peuvent non seulement collecter des fonds, mais aussi envoyer des personnes sur le terrain, elles peuvent devenir des partenaires de coopération importants pour les ONG et les collectivités locales.


La principale destination des dons est "les personnes dans le besoin"

Bien que les dons à des fins religieuses soient remarqués, la plus grande part des dons des Philippins ne va pas à la religion.

45 % du montant total des dons sont directement remis à des individus ou des familles en difficulté. Cela dépasse la moyenne mondiale de 41 % et la moyenne asiatique de 37 %.

Aux Philippines, il est courant de donner directement de l'argent à ceux qui en ont besoin, sans passer par une organisation.

Envoyer de l'argent pour des publications en ligne collectant des fonds pour des traitements médicaux. Donner de l'argent à des familles manquant de fonds pour les funérailles. Fournir de la nourriture aux victimes d'incendies ou de typhons. Aider les enfants du voisinage avec des fournitures scolaires ou des frais de scolarité.

Ce type de soutien direct est facilement visible pour les donateurs.

Ils savent qui est dans le besoin et peuvent imaginer à quoi leur argent sera utilisé, ce qui réduit la distance psychologique envers le soutien.

La culture du don aux Philippines montre une tendance à privilégier l'aide aux personnes devant soi plutôt que des problèmes sociaux abstraits.


La culture du don soutenue par le "Bayanihan"

Dans l'analyse du World Giving Report pour les Philippines, les termes "Bayanihan", "Malasakit" et "Kapwa" sont mentionnés pour comprendre la générosité du pays.

Le Bayanihan représente l'esprit communautaire où les gens s'entraident pour soutenir quelqu'un dans la difficulté.

Le Malasakit est proche de la compassion, se souciant des souffrances et des situations des autres comme si c'était les siennes.

Le Kapwa est la notion de ne pas voir soi-même et les autres comme des entités complètement séparées, mais comme appartenant à la même communauté.

Ces valeurs, en résonance avec les enseignements religieux, façonnent la culture d'entraide aux Philippines.

Le don n'est pas une contribution sociale spéciale réservée aux riches. Même ceux avec des revenus limités peuvent offrir de l'argent ou de la nourriture dans la mesure de leurs moyens, et si nécessaire, leur temps et leurs efforts.

Le fait que la moyenne des dons représente 1,5 % du revenu montre que les actions de soutien des Philippins ne se limitent pas à donner de l'argent excédentaire.

Même sans grande marge de manœuvre personnelle, soutenir quelqu'un en tant que membre de la communauté est une idée qui soutient les actions de don.


Les dons aux organisations caritatives sont inférieurs à la moyenne mondiale

En revanche, les dons aux organisations caritatives représentent 24 % du total des dons aux Philippines.

Cela est inférieur à la moyenne mondiale de 38 % et à la moyenne asiatique de 42 %.

Cela ne signifie pas que les Philippins ont moins de volonté de donner. Au contraire, ils ont tendance à choisir des individus dans le besoin ou des organisations religieuses plutôt que des organisations caritatives comme destinataires de leurs dons.

60 % des dons aux organisations caritatives sont dirigés vers des ONG locales. Les ONG nationales reçoivent 30 %, et les ONG internationales 10 %.

Ici aussi, la "proximité" est un critère de décision important.

Beaucoup souhaitent donner à des endroits avec lesquels ils ont des liens personnels, comme la région où ils sont nés et ont grandi, la ville où vivent leurs familles, ou la province touchée par une catastrophe.

Il y a une forte volonté de voir l'argent utilisé pour améliorer l'école, la santé ou l'environnement de vie de la région qu'ils connaissent, plutôt que pour des enjeux internationaux de grande envergure.

L'analyse officielle pour les Philippines souligne également que ceux qui donnent à travers des organisations ont tendance à soutenir les organisations caritatives locales.

Cela montre que si les ONG locales peuvent gagner suffisamment de confiance et de visibilité, une partie de la bonne volonté actuellement dirigée vers les individus ou les organisations religieuses pourrait être canalisée vers un soutien continu.


La force et les limites du soutien direct

Donner directement aux personnes dans le besoin est rapide et chaleureux. En cas d'urgence, cela permet de fournir des fonds aux personnes qui en ont besoin plus rapidement que par le biais de systèmes formels.

Cependant, certains problèmes sont difficiles à résoudre uniquement par le soutien direct.

Alors que des personnes largement diffusées sur les réseaux sociaux peuvent recevoir de nombreux dons, celles qui ne savent pas comment diffuser l'information ou qui n'ont pas de relations solides risquent d'être laissées pour compte.

Bien que le soutien temporaire puisse être efficace pour les maladies ou les catastrophes, il est difficile de résoudre à long terme des problèmes structurels tels que la pauvreté, les inégalités éducatives, le manque de soins médicaux ou le chômage.

Il est nécessaire de créer un système qui relie la force des dons directs à un soutien professionnel.

Par exemple, les organisations religieuses pourraient identifier les personnes en difficulté dans la communauté, les ONG pourraient élaborer des plans de soutien spécialisés, et les collectivités locales pourraient les relier aux systèmes publics.

Au lieu qu'une seule organisation prenne en charge tout, combiner leurs forces permettrait de soutenir de manière continue, de l'aide d'urgence à la reconstruction de la vie.


Les réactions sur les réseaux sociaux se concentrent sur le partage d'informations plutôt que sur les évaluations

Les résultats de cette enquête ont été partagés sur les réseaux sociaux par les médias d'information et les organisations concernées, notamment sur Facebook et LinkedIn.

Cependant, l'article original a été publié le 30 juillet 2026, et peu de temps s'est écoulé depuis sa publication. Au 31 juillet, les publications publiques accessibles ne montraient pas de débats ou de controverses majeurs.

Sur Facebook de BusinessWorld, l'article est partagé, mais pour l'instant, il s'agit principalement d'une diffusion d'informations présentant les résultats de l'enquête.

Dans une publication LinkedIn de l'Association of Foundations, la question "Où se situe les Philippines en matière de bonnes actions et de générosité ?" a été posée lors de la présentation du rapport pour les Philippines le 29 juillet.

L'accent de la publication est mis non seulement sur le classement, mais aussi sur ce que les résultats de l'enquête signifient pour les ONG et les fondations aux Philippines.

Les réactions visibles sur les réseaux sociaux se concentrent principalement sur le partage des chiffres et la réflexion sur la culture du don aux Philippines, plutôt que sur des opinions fortes critiquant ou louant les dons religieux.

Étant donné le peu de réactions individuelles spécifiques immédiatement après la publication, il n'est pas approprié d'affirmer que "les voix de bienvenue affluent sur les réseaux sociaux" ou que "les critiques sur la transparence affluent".

À ce stade, il est raisonnable de considérer que l'on est encore dans une phase de partage d'informations avant que les débats ne s'intensifient.


Deux points de discussion potentiels sur les réseaux sociaux

Bien que les réactions soient encore limitées, deux points de discussion potentiels pourraient émerger.

Le premier est l'évaluation positive de la capacité de mobilisation des communautés religieuses aux Philippines.

Les églises et les lieux de culte peuvent rapidement rassembler des fonds, des ressources et des bénévoles en cas de catastrophe ou de difficultés de vie, grâce à des relations de confiance déjà établies.

Ce point est également un grand atout pour les administrations et les ONG lorsqu'elles mènent des activités communautaires.

Le second est la transparence des dons.

Le sentiment de sécurité lié au fait que le destinataire du don est une personne proche et de confiance n'est pas la même chose que la possibilité de vérifier objectivement l'utilisation des fonds collectés.

Que ce soit pour des organisations religieuses, des organisations caritatives ou des collectes de fonds en ligne par des particuliers, il est nécessaire d'expliquer le montant collecté, l'objectif d'utilisation, le nombre de personnes aidées et la gestion des fonds restants.

Si le débat s'étend sur les réseaux sociaux, la question ne sera pas seulement "combien de personnes ont fait des dons", mais aussi