¿La creación será libre con la IA? Luces y sombras de los avances de YouTube en "clones, doblaje automático y generación de juegos"

¿La creación será libre con la IA? Luces y sombras de los avances de YouTube en "clones, doblaje automático y generación de juegos"

「El miedo al 'AI Slop'. Pero aumentaremos las funciones de IA」――El objetivo detrás de una declaración aparentemente contradictoria

La palabra clave que YouTube ha establecido para 2026 es, en términos generales, "acelerar la creación con IA mientras se excluye la 'baja calidad' derivada de la IA". Engadget destacó una nueva función emblemática: la capacidad para que los creadores usen su "propia semejanza generada por IA" para crear Shorts. Aunque los detalles específicos y la fecha de inicio aún no se han revelado, en un momento en que la plataforma se está inclinando hacia contenido de corta duración, esta función podría "reducir aún más la barrera para publicar".


Sin embargo, en el mismo anuncio, el CEO Mohan también mencionó que los deepfakes son un problema "grave" y destacó la necesidad de fortalecer la protección de derechos y las medidas contra ellos. Es decir, YouTube ha entrado en una fase en la que, mientras aumenta lo que se puede crear con IA, también debe enfrentar de manera prominente el riesgo de uso indebido de la IA.


Lo más destacado es "Shorts con avatares de IA" ―― ¿Qué cambiará?

Lo que más ha llamado la atención en esta ocasión es la parte que dice "puedes crear Shorts generando tu propia semejanza con IA". YouTube ya ha lanzado funciones para Shorts utilizando IA (por ejemplo, fondos generados), pero al adentrarse en "la propia persona", el rango entre conveniencia y riesgo se amplía rápidamente.

Los usos esperados son claros.

  • Incluso en situaciones donde es difícil mostrar el rostro, se puede mantener una "narración auténtica"

  • Reducir el esfuerzo de filmación y edición, aumentando la frecuencia de publicación y la cantidad de experimentos

  • Combinado con la expansión multilingüe (como el doblaje automático), es más fácil llegar a audiencias internacionales


Por otro lado, es fundamental que la semejanza esté bajo el "consentimiento y gestión" del propio usuario, y que los espectadores puedan entenderlo. YouTube también ha indicado su política de requerir "etiquetado de contenido generado por IA" y "divulgación de contenido alterado o compuesto de manera realista", y es probable que los Shorts de avatares se operen en este contexto.


La razón para hablar simultáneamente de medidas contra el "AI Slop"

A medida que aumentan los videos creados con IA, naturalmente también aumentan los de "baja calidad producidos en masa". YouTube también ha señalado la propagación del "AI Slop (contenido generado por IA de baja calidad)" como una preocupación, y ha declarado que reforzará las medidas contra el spam, los titulares engañosos y el contenido repetitivo y de baja calidad. El artículo de Engadget también menciona el fortalecimiento del sistema de medidas existentes.


Lo importante aquí es que YouTube ha dejado claro que no considera "generación de IA = inmediatamente no aceptable", sino que traza la línea en "calidad y daño". The Guardian, citando otra investigación, ha informado sobre la posibilidad de que una proporción considerable de "AI Slop" se infiltre en las recomendaciones para nuevos usuarios, lo que genera un entorno donde se sospecha del algoritmo y la estructura de ingresos de la plataforma. Por eso, cuanto más promueva YouTube las funciones de IA, más debe asumir la responsabilidad de explicar cómo protege una "experiencia en la que los espectadores pueden usar su tiempo con confianza".


La IA ya está avanzando: doblaje automático, Ask, y la "expansión" de Shorts

La discusión sobre 2026 no es solo un "anuncio". YouTube ya ha comenzado a integrar la IA en la experiencia de visualización, y por ejemplo, en cuanto al doblaje automático por IA, se menciona un uso específico, como "en diciembre, un promedio de 6 millones de personas al día vieron 'más de 10 minutos'". (También se menciona un ejemplo de una función similar de un competidor que tuvo problemas de calidad).


Además, se ha informado que más de 20 millones de personas usaron la función "Ask" para hacer preguntas sobre el contenido solo en diciembre. También se habla de que Shorts tiene un tamaño de "200 mil millones de vistas diarias en promedio", y se ha indicado la política de integrar publicaciones de imágenes y otros "formatos diferentes" en el feed de Shorts. La experiencia centrada en contenido de corta duración se está acercando cada vez más a un "feed integral" en lugar de simplemente una "aplicación de videos".


Otra IA: herramientas de generación de juegos y música a partir de texto

El avatar de IA no es el único punto destacado. YouTube también está experimentando en la dirección de "crear juegos a partir de indicaciones de texto", y Engadget ha informado sobre Playables Builder, que utiliza Gemini 3 para "crear pequeños juegos sin código". Si esto se extiende a los creadores en general, podría surgir una vía donde Shorts, transmisiones y juegos "circulen dentro de la misma aplicación".


Además, también se insinúan "herramientas para experimentar" en el ámbito musical, y se vislumbra una imagen donde los videos, juegos y música se conectan mediante IA.


Regulación y derechos: El apoyo al NO FAKES Act como un "movimiento político"

La razón principal por la que la función de avatar es susceptible de generar controversia es porque está directamente relacionada con la "personalidad" de la cara y la voz de la persona. YouTube ha mostrado su apoyo a la legislación, incluido el "NO FAKES Act", y ha lanzado una oposición a la duplicación digital no autorizada (suplantación de voz o apariencia). En el blog de YouTube, se menciona explícitamente el apoyo al NO FAKES Act presentado en 2025 y la preocupación por el daño causado por réplicas digitales no autorizadas.


Al mismo tiempo, YouTube también menciona que proporcionará una nueva herramienta que permitirá a los creadores detectar y gestionar el uso no autorizado de su semejanza, como una extensión de Content ID. Si esto no funciona, los Shorts de avatares podrían convertirse en "combustible para la controversia" en lugar de ser "convenientes".


Reacciones en las redes sociales: Coexistencia de bienvenida y rechazo, "¿No aumentará al final el Slop?"

Las reacciones en las redes sociales se dividen, en resumen, entre **"parece conveniente" y "ya basta"**.

1) Expectativa: Cuanto más puedan "manejar" YouTube como trabajo, más positivos son

En LinkedIn, se pueden ver voces que dan la bienvenida a la seguridad de la familia y los menores, y la visualización de generación de IA, así como expectativas para fortalecer la coincidencia entre marcas y creadores. Desde la perspectiva del llamado "uso comercial", la adición de funciones tiende a ser vista como un viento favorable.

2) Preocupación: El avatar de IA podría convertirse en un "dispositivo de destrucción de la identidad"

Por otro lado, en la comunidad anti-IA de Reddit, hay una fuerte reacción de rechazo al contenido del anuncio en sí. Por ejemplo, en el hilo, hay reacciones como “We are so cooked” (ya estamos acabados) como un breve lamento, y también hay señalamientos de que los Shorts de avatares parecen una repetición de servicios existentes.

“We are so cooked”
“’Shorts using their own likeness’ … So just Viggle AI-like videos?”


Además, también se expresan preocupaciones de que el uso de IA podría llevar a "abandonar el esfuerzo" o "desaparecer el encanto de los presupuestos bajos", y hay una perspectiva que ve el avatar de IA no como una "democratización de la creación", sino como una "homogeneización y vaciamiento".


3) Desconfianza: ¿Los números están "inflados"?

Cuanto más YouTube presenta cifras como "más de un millón de canales usaron herramientas de IA diariamente en diciembre", más surgen dudas en las redes sociales sobre si ese conteo es razonable. En Reddit, también hay sarcasmo sobre si están inflando los números al incluir elementos que no se pueden desactivar, como las respuestas de comentarios generadas por IA.


“How much do you want to be they’re looping in the ai generated comment responses…”


Entonces, ¿cómo se protegen los espectadores? La "evitación de Shorts" como solución práctica

Lo interesante es que, mientras se genera entusiasmo en torno a los Shorts de avatares de IA, también hay un número considerable de personas que simplemente quieren "evitar Shorts". Engadget también informó que se ha agregado un filtro para excluir Shorts de los resultados de búsqueda de YouTube. Si los Shorts de avatares comienzan, la demanda de tales medidas de evasión podría aumentar aún más.


Conclusión: YouTube en 2026 se trata más de "diseñar confianza" que de "aumentar la IA"

YouTube se está preparando para que en 2026, los avatares de IA, el doblaje automático, las funciones de preguntas, la generación de juegos y los experimentos musicales se conviertan en "herramientas comunes" tanto para los creadores como para los espectadores.

 
Sin embargo, a medida que aumentan las preocupaciones sobre el AI Slop y los deepfakes, la plataforma debe demostrar "transparencia", "protección de derechos" y "garantía de calidad" con medidas concretas. El apoyo al NO FAKES Act y el sistema de detección de semejanzas son la base para esto, pero la evaluación final se centrará en si "los usuarios pueden ver con confianza y los creadores pueden actuar con seguridad".


URL de la fuente

Artículos relacionados