Los aranceles de Trump generan ingresos récord, pero el déficit fiscal se expande un 20%: "Los aranceles traen dinero, pero el déficit no se detiene".

1. ¿Qué sucedió?——“Ingresos récord” y “déficit que se expande un 20%”

El 12 de agosto (hora local), se informaron dos hechos contradictorios basados en datos del Departamento del Tesoro de EE.UU. A pesar de que los ingresos por aranceles en julio se dispararon un 273% en comparación con el mismo mes del año anterior (aproximadamente 21 mil millones de dólares) debido a los aranceles de la administración Trump, el déficit fiscal acumulado del año fiscal sigue siendo un 20% mayor que el año anterior. Detrás de la expansión del déficit están los costos de intereses en rápido aumento y los gastos en beneficios de seguridad social. La deuda total de EE.UU. se acerca a los 37 billones de dólares, y los ingresos por aranceles no pueden absorber el aumento estructural del gasto, revelando esta realidad.

2. El “balance” de los aranceles de Trump en cifras

Los aranceles son un “impuesto sobre las importaciones” que las empresas importadoras de EE.UU. pagan primero. Se señala que el salto en los ingresos fiscales de julio también se debe al efecto de que las tasas más altas comenzaron a aplicarse a una gama más amplia de productos después de que se agotaran las existencias previas. Por otro lado, los aranceles son fácilmente transferidos a los precios, repercutiendo en los costos de los hogares y las pequeñas empresas. La Oficina de Presupuesto del Congreso (CBO) estima que el aumento total de los aranceles anunciado en 2025 podría llevar a una reducción acumulada del déficit de 2.8 billones de dólares en la próxima década, aunque también se espera que venga acompañado de un crecimiento más lento y una disminución del poder adquisitivo real de los hogares.cbo.gov

Incluso en estimaciones privadas, se reconoce el “efecto de ingresos” de los aranceles, aunque se enfatizan los efectos secundarios. El Penn Wharton Budget Model (PWBM) de la Universidad de Pensilvania estima que a largo plazo el PIB disminuirá aproximadamente un 6%, los salarios un 5%, y la pérdida de por vida para el hogar mediano será de aproximadamente 22,000 dólares.Penn Wharton Budget Model

Por otro lado, el Comité para un Presupuesto Federal Responsable (CRFB) organiza que “los aranceles generan ingresos nuevos significativos”, y se espera que durante todo el mandato de la administración Trump alcance un tamaño de 1.3 billones de dólares (aunque el impacto económico puede variar el monto efectivo).Global Newscrfb.org

3. Extensión de la “tregua”——Postergación de un choque adicional

El 12 de agosto, EE.UU. y China acordaron extender la “tregua arancelaria” por 90 días. La imposición de los aranceles adicionales más severos se pospuso, y las negociaciones continúan manteniendo un arancel del 30% por el momento. Para los mercados financieros y las cadenas de suministro de las empresas, tiene el efecto de “ganar tiempo”, pero las fricciones fundamentales permanecen.Reuters

4. ¿Por qué no se reduce el déficit?——“Viento a favor de los ingresos” vs. “Viento en contra del gasto”

La actual situación fiscal de EE.UU. es tal que, incluso si se establece un “nuevo pilar de ingresos fiscales” con los aranceles, el aumento en los pagos de intereses y los gastos relacionados con el envejecimiento superan esos ingresos. De hecho, el déficit de EE.UU. a julio sigue expandiéndose, y la deuda total se acerca gradualmente a los 37 billones de dólares. Aunque los ingresos generados por los aranceles aumentan, los factores estructurales de gasto los contrarrestan, por lo que el equilibrio fiscal no mejora dramáticamente a corto plazo.

5. Los aranceles son “política fiscal”——¿Cómo afectan a los hogares y empresas?

・Transferencia de precios: Los aranceles tienden a ser añadidos al precio final para el consumidor. La CBO señala que el ingreso real de los hogares se verá reducido.cbo.gov
・Inversión y empleo: PWBM indica una presión a la baja en el PIB y los salarios a largo plazo. Las empresas enfrentan un aumento en los costos de materias primas y componentes, lo que puede llevar a decisiones de inversión más cautelosas.Penn Wharton Budget Model
・Niveles históricos: Según el Budget Lab de la Universidad de Yale, la tasa impositiva efectiva después del aumento arancelario de 2025 será del 14.7%, la más alta desde finales de la década de 1930. La sostenibilidad de la política y las consecuencias de represalias internacionales son puntos focales.The Budget Lab at Yale

6. Comunicación de la administración y “aranceles como gestión de políticas”

La administración Trump explica que “los aranceles enriquecen a EE.UU.”, pero el propio Secretario del Tesoro, Scott Bessent, reconoce la realidad sobre “quién soporta la carga”. Sin embargo, la administración muestra la política de “reducir el déficit firmando más acuerdos comerciales”, y continúa negociando con otros países utilizando los aranceles como palanca. La extensión de la “tregua” con China es un ejemplo de esta gestión práctica.Global News

7. Reacciones en redes sociales——“¿Quién paga?” y “¿Hasta dónde llega el efecto?”

En las redes sociales, se destacan los siguientes puntos de discusión (resumen de ejemplos de publicaciones típicas).

• “Al final, son las empresas importadoras y los consumidores estadounidenses quienes pagan”——En Reddit económico, se apoya la idea de que los aranceles se propagan a los hogares como un “impuesto al consumo interno”.Reddit

• “Organicemos el debate y avancemos”——En el megahilo de r/AskEconomics, se compartieron explicaciones serenas en formato de preguntas frecuentes sobre la ubicación de la carga, la coherencia de la política y quién se beneficia.Reddit

• “Tiene sentido como ingreso, pero no es una solución sostenible”——El CRFB enfatiza los “ingresos nuevos significativos” en blogs y X, mientras advierte sobre los efectos secundarios en la estructura fiscal a largo plazo y el crecimiento.crfb.orgX (formerly Twitter)

• “Las reacciones de los países también están divididas”——En los informes internacionales de la radio pública, se transmitió la realidad de que, según el país objetivo, hay una mezcla de concesiones, represalias y espera.kuow.org

8. Consejos prácticos para Japón, empresas e inversores

1. Diseño de precios: Incorporar el impacto dual de los tipos de cambio y aranceles en las revisiones de precios, asegurando fuentes alternativas de adquisición para componentes clave.

2. Gestión de inventarios: Prepararse para cambios en el calendario arancelario, nivelando los “picos y valles” de inventario para diversificar el riesgo del momento de entrada.

3. Cláusulas contractuales: Especificar cláusulas de ajuste arancelario (Tariff Adjustment Clause) y reglas de transferencia del proveedor.

4. Monitoreo del mercado: Verificar constantemente los riesgos de titulares sobre aranceles adicionales o exenciones en el hito de la “tregua” de 90 días entre EE.UU. y China.Reuters

Powered by Froala Editor