ट्रम्प टैरिफ से अब तक की सबसे अधिक आय, फिर भी राजकोषीय घाटा 20% बढ़ा: "टैरिफ पैसा लाते हैं, लेकिन घाटा नहीं रुकता"

1. क्या हुआ——“इतिहास में सबसे अधिक राजस्व” और “20% बढ़ता घाटा”

12 अगस्त (स्थानीय समय), अमेरिकी वित्त विभाग के डेटा के आधार पर दो विरोधाभासी तथ्य सामने आए। ट्रंप प्रशासन के टैरिफ के कारण जुलाई में टैरिफ राजस्व पिछले वर्ष की समान अवधि की तुलना में 273% बढ़कर (लगभग 210 बिलियन डॉलर) हो गया, फिर भी उसी वित्तीय वर्ष का संचयी बजट घाटा पिछले वर्ष की तुलना में 20% अधिक है। घाटे के विस्तार के पीछे तेजी से बढ़ती ब्याज भुगतान लागत और सामाजिक सुरक्षा लाभ जैसी खर्चें हैं। अमेरिका का कुल ऋण 37 ट्रिलियन डॉलर के करीब पहुंच रहा है, और टैरिफ राजस्व अकेले संरचनात्मक खर्च वृद्धि को अवशोषित नहीं कर सकता।

2. ट्रंप टैरिफ के “राजस्व” को संख्याओं में देखना

टैरिफ “आयात पर लगने वाला कर” है, जिसे अमेरिकी आयात कंपनियां पहले भुगतान करती हैं। जुलाई में कर राजस्व में उछाल का कारण “पूर्व-स्टॉकिंग की समाप्ति” और अधिक उच्च दरों का व्यापक वस्तुओं पर लागू होना है। दूसरी ओर, टैरिफ की लागत उपभोक्ता कीमतों में आसानी से स्थानांतरित हो जाती है, जिससे घरों और छोटे व्यवसायों की लागत बढ़ जाती है। अमेरिकी कांग्रेस बजट कार्यालय (CBO) का अनुमान है कि 2025 में घोषित टैरिफ वृद्धि से अगले दस वर्षों में 2.8 ट्रिलियन डॉलर के संचयी घाटे में कमी आएगी, लेकिन इसके साथ ही विकास में मंदी और घरों की वास्तविक क्रय शक्ति में कमी भी होगी।cbo.gov

निजी अनुमान भी टैरिफ के “राजस्व प्रभाव” को मान्यता देते हैं, जबकि इसके दुष्प्रभावों पर जोर देते हैं। पेंसिल्वेनिया विश्वविद्यालय के Penn Wharton Budget Model (PWBM) का अनुमान है कि दीर्घकालिक रूप से GDP में लगभग 6% और मजदूरी में 5% की कमी होगी, और मध्यम वर्गीय परिवारों को लगभग 22,000 डॉलर का जीवनकाल नुकसान होगा।Penn Wharton Budget Model

दूसरी ओर, जिम्मेदार संघीय बजट समिति (CRFB) का कहना है कि “टैरिफ महत्वपूर्ण नए राजस्व उत्पन्न करते हैं”, और ट्रंप प्रशासन के पूरे कार्यकाल में 1.3 ट्रिलियन डॉलर का अनुमान लगाया गया है (हालांकि आर्थिक प्रभाव के कारण वास्तविक राशि में उतार-चढ़ाव हो सकता है)।Global Newscrfb.org

3. “संघर्ष विराम” का विस्तार——अतिरिक्त झटके को टालना

अमेरिका और चीन ने 12 अगस्त को 90 दिनों के “टैरिफ संघर्ष विराम” के विस्तार पर सहमति व्यक्त की। सबसे कठोर अतिरिक्त टैरिफ का कार्यान्वयन टाल दिया गया है, और फिलहाल 30% टैरिफ के साथ वार्ता जारी रहेगी। वित्तीय बाजारों और कंपनियों की आपूर्ति श्रृंखला के लिए यह “समय खरीदने” का प्रभाव है, लेकिन मूल संघर्ष बना रहता है।Reuters

4. घाटा क्यों नहीं घटता——“राजस्व की अनुकूल हवा” बनाम “व्यय की प्रतिकूल हवा”

वर्तमान अमेरिकी वित्तीय स्थिति में, भले ही टैरिफ एक “नए कर राजस्व के स्तंभ” के रूप में खड़ा हो, ब्याज भुगतान और वृद्धावस्था से संबंधित खर्चों की वृद्धि इसे पार कर जाती है। वास्तव में, जुलाई तक अमेरिकी घाटा अभी भी बढ़ रहा है, और कुल ऋण 37 ट्रिलियन डॉलर के करीब पहुंच रहा है। टैरिफ से उत्पन्न राजस्व में वृद्धि के बावजूद, संरचनात्मक व्यय कारक इसे पीछे धकेलते हैं, जिससे अल्पकालिक वित्तीय संतुलन में नाटकीय सुधार नहीं होता।

5. टैरिफ “कर प्रणाली” है——यह घरों और कंपनियों को कैसे प्रभावित करता है?

・मूल्य हस्तांतरण: टैरिफ अंततः उपभोक्ता कीमतों में जोड़ दिया जाता है। CBO का कहना है कि यह घरों की वास्तविक आय को कम करता है।cbo.gov
・निवेश और रोजगार: PWBM दीर्घकालिक GDP और मजदूरी में कमी का संकेत देता है। कंपनियां कच्चे माल और पुर्जों की लागत में वृद्धि का सामना करती हैं, जिससे निवेश निर्णयों में सावधानी बढ़ जाती है।Penn Wharton Budget Model
・ऐतिहासिक स्तर: येल विश्वविद्यालय के Budget Lab के अनुसार, 2025 में टैरिफ वृद्धि के बाद प्रभावी कर दर 14.7% होगी, जो 1930 के दशक के अंत के बाद सबसे अधिक है। नीति की स्थिरता और अंतरराष्ट्रीय प्रतिशोध के परिणाम पर ध्यान केंद्रित किया जाएगा।The Budget Lab at Yale

6. प्रशासन की संचार रणनीति और “नीति संचालन के रूप में टैरिफ”

ट्रंप प्रशासन का कहना है कि “टैरिफ से अमेरिका समृद्ध होगा”, लेकिन वित्त मंत्री स्कॉट बेंसेंट खुद इस बात को स्वीकार करते हैं कि “कौन खर्च वहन करेगा”। फिर भी, प्रशासन का लक्ष्य “अधिक व्यापार समझौतों के माध्यम से घाटे को कम करना” है और टैरिफ का उपयोग करके विभिन्न देशों के साथ बातचीत जारी रखता है। चीन के साथ “संघर्ष विराम” का विस्तार इसका एक उदाहरण है।Global News

7. सोशल मीडिया की प्रतिक्रिया——“कौन भुगतान करेगा” और “यह कितना प्रभावी होगा”

सोशल मीडिया पर, निम्नलिखित मुद्दे प्रमुख रहे (टिप्पणियों के उदाहरणों का सारांश)।

• “आखिरकार, भुगतान अमेरिकी आयात कंपनियों और उपभोक्ताओं द्वारा किया जाएगा”——आर्थिक Reddit पर, टैरिफ को एक वास्तविक “घरेलू उपभोग कर” के रूप में देखा जाता है जो घरों को प्रभावित करता है।Reddit

• “बहस को व्यवस्थित रूप से आगे बढ़ाएं”——r/AskEconomics के मेगाथ्रेड में, FAQ के रूप में जिम्मेदारी, नीति की संगति, और कौन लाभान्वित होता है, इस पर शांतिपूर्ण व्याख्या साझा की गई।Reddit

• “यह राजस्व के रूप में अर्थपूर्ण है, लेकिन यह एक स्थायी समाधान नहीं है”——CRFB ब्लॉग और X पर “महत्वपूर्ण नए राजस्व” को उजागर करता है, जबकि दीर्घकालिक वित्तीय संरचना और विकास पर दुष्प्रभावों पर ध्यान देने की सलाह देता है।crfb.orgX (formerly Twitter)

• “विभिन्न देशों की प्रतिक्रियाएं भी विभाजित”——सार्वजनिक रेडियो की अंतरराष्ट्रीय रिपोर्टिंग में, लक्षित देशों के बीच समर्पण, प्रतिशोध, और प्रतीक्षा की स्थिति की मिश्रित वास्तविकता को दर्शाया गया।kuow.org

8. जापान, कंपनियों और निवेशकों के लिए व्यावहारिक सुझाव

1. मूल्य निर्धारण: विनिमय दर और टैरिफ के दोहरे प्रभाव को मूल्य संशोधन में शामिल करें, और महत्वपूर्ण सामग्रियों के लिए वैकल्पिक आपूर्ति स्रोत सुनिश्चित करें।

2. इन्वेंट्री प्रबंधन: टैरिफ शेड्यूल में बदलाव की तैयारी करें, और इन्वेंट्री के “पीक और वैली” को समतल करें और इनपुट समय के जोखिम को विविध बनाएं।

3. अनुबंध की शर्तें: टैरिफ समायोजन खंड (Tariff Adjustment Clause) और आपूर्तिकर्ता के हस्तांतरण नियमों को स्पष्ट करें।

4. बाजार निगरानी: अमेरिका-चीन “संघर्ष विराम” के मील के पत्थर (90 दिन) की ओर, अतिरिक्त टैरिफ या छूट की सुर्खियों के जोखिम की लगातार निगरानी करें।Reuters