El día que Meta compró un "agente de IA general": La adquisición de Manus indica la "próxima guerra de IA"

De "AI responde" a "AI hace": el significado de la compra de Manus por parte de Meta

Lo que Meta ha adquirido no es el próximo chatbot, sino un prototipo de un nuevo tipo de trabajador llamado **"agente de IA general"**. Según Reuters, Meta ha comprado la startup china de IA Manus, valorada entre 20 y 30 mil millones de dólares. Aunque Meta no ha revelado los términos financieros, planea operar y vender los servicios de Manus mientras los integra en sus productos para consumidores y empresas, como Meta AI. Reuters Japan

Esta noticia ha sido destacada en el mundo tecnológico porque se considera que, después de la era en la que la IA genera texto, se avecina una era en la que la IA "ejecuta" tareas. CNA informa que Manus se ha promocionado como el "primer agente de IA general del mundo", capaz de tomar decisiones y ejecutar tareas de manera autónoma con menos instrucciones, lo que ha generado revuelo en X este año. CNA

¿Qué es Manus? El objetivo de la IA tipo agente es ser un "empleado digital"

Reuters describe al agente de IA de Manus como una entidad que puede realizar investigaciones y automatización de manera independiente con instrucciones mínimas, actuando como un "empleado digital". Reuters Japan

Axios también destaca que Manus asume una amplia gama de "tareas del mundo real", como investigación de mercado, codificación, análisis de datos y selección de currículums, enfatizando que va más allá de los chatbots y flujos de trabajo comunes. Axios

Y en cuanto a la debilidad común de las "IA impresionantes", la monetización, Manus destaca. AP informa que Manus ha superado los 100 millones de dólares en ingresos recurrentes anuales en solo ocho meses desde su lanzamiento. AP News

TechCrunch también informa que Manus ha superado los 100 millones de dólares en ARR y tiene "millones de usuarios", sugiriendo que la presencia de una "IA rentable" fue un factor en el momento en que Meta comenzó las negociaciones. TechCrunch

El objetivo de Meta: No solo fortalecer Meta AI, sino también establecer una base en "IA para empresas"

El enfoque de la adquisición no es solo agregar "bots inteligentes" a Facebook o Instagram. Axios señala que Manus se vende por suscripción a empresas, y sugiere que esto podría ser un "punto de apoyo serio en la IA empresarial" para Meta. Axios

AP también informa que la tecnología de Manus se utilizará en investigación y codificación, y que Meta busca expandir sus servicios. AP News

La razón por la que Meta quiere entrar en este campo es simple. Mientras la inversión en IA sigue creciendo sin límites, la IA para consumidores "genera interés pero es difícil de monetizar". En este sentido, los agentes para uso empresarial son más fáciles de justificar en términos de "costo-beneficio" y, una vez implementados, es más probable que generen ingresos continuos. Si Meta puede ingresar al "terreno de las empresas" a través de Manus, podría reducir su dependencia de la publicidad.

Sin embargo, hay un problema: la "raíz china" y la cuestión de la confianza

Manus siempre está acompañado de la discusión sobre su "raíz china". TechCrunch señala que la empresa matriz de Manus fue fundada en Beijing y luego se trasladó a Singapur, lo que podría ser un problema en Washington, y menciona que senadores estadounidenses han expresado preocupaciones sobre los inversores. TechCrunch

CNA también informa que Manus forma parte de un grupo de empresas chinas que se han establecido en Singapur para reducir el riesgo geopolítico. CNA

AP informa más a fondo, citando a un portavoz de Meta que afirma que **"no quedará participación china después de la transacción" y que se detendrán los servicios y operaciones en China**. AP News

En otras palabras, Meta está tratando de resolver el dilema de "querer la tecnología pero no querer los elementos chinos" mediante la reorganización de las relaciones de capital y el alcance del negocio.

Otro problema es la confianza de los clientes empresariales. Axios menciona el historial de críticas y sanciones que Meta ha enfrentado por el manejo de datos, y sugiere que el enfoque será si las empresas confían en Meta como proveedor de nivel empresarial. Axios

La "IA que realiza trabajos" toca calendarios, documentos internos e información de clientes. Si se pierde la confianza aquí, la implementación no avanzará, incluso si la tecnología es superior.

Reacciones en redes sociales: ¿predomina la "inseguridad" sobre la expectativa?

Aquí es donde se pone interesante. Más allá de los números y estrategias de la noticia, en las redes sociales destaca más el sentimiento de "compra = fin" que "compra = evolución".

1) Desconfianza de que "si Meta lo compra, empeorará"

En la comunidad oficial de Manus en Reddit, las reacciones al informe de la compra incluyen comentarios pesimistas como "Siento que va a empeorar" y "Otra buena aplicación de IA se va...". Algunos incluso expresan preocupación por la posibilidad de tener que iniciar sesión con una cuenta de Facebook. Reddit

2) "¿Matará o acelerará a la startup?"

En la comunidad general (r/technology), coexisten el escepticismo de "¿las grandes empresas solo compran?" y la expectativa de si la adquisición acelerará la innovación de Meta o acabará con la startup. Reddit

3) Desde una perspectiva de inversión, también hay realismo sobre "crecer en el ámbito empresarial"

Por otro lado, en los debates de inversión, se menciona que "para ser aceptado en el mercado estadounidense, se necesita el respaldo de una gran empresa estadounidense" y que "los contratos corporativos son más rentables que las suscripciones individuales". Si Manus puede avanzar en ventas, confianza y asociaciones bajo el paraguas de Meta, podría "crecer realmente". Reddit

4) La teoría de que "Meta está desesperada"

En las comunidades de IA, también se percibe un "aire de desesperación", y algunos dudan de si Meta puede ser un líder en innovación, citando su cultura y la gestión de productos pasados. Reddit

※Las reacciones en las redes sociales están influenciadas por los atributos de los usuarios y la cultura de la comunidad, y no representan a toda la opinión pública. Sin embargo, el hecho de que la "precaución" sea tan fuerte como la expectativa es una señal.

Lo que sucederá a continuación: Tres puntos de discusión para los usuarios

Finalmente, los siguientes tres puntos serán cuestionados de manera realista después de la adquisición.

1. ¿Se convertirá el producto en algo "publicitario"?
   Cuanto más conveniente sea el agente, más tocará los datos de comportamiento y preferencias de los usuarios. Meta debe diseñar para "no excederse" aquí.

2. ¿Será una operación en la que las empresas puedan confiar?
   El problema de confianza señalado por Axios se resume en esto. Axios

3. ¿Hay una estrategia ganadora en la "guerra de agentes"?
   Con rivales fuertes como Microsoft, Google y OpenAI, Meta debe diferenciarse utilizando a Manus como núcleo. TechSpot también menciona la presión competitiva. TechSpot

Lo que Meta ha comprado no es solo tecnología, sino un boleto anticipado para el "futuro del trabajo de la IA". Sin embargo, como indican las redes sociales, ese futuro trae consigo "miedo" a la misma velocidad que "conveniencia". Si Manus crecerá dentro de Meta o se disolverá, el punto de inflexión está más en el "diseño de confianza" que en la capacidad técnica.