Contraataque al arancel del 25%: India presenta una "factura de 700 millones de dólares" a Estados Unidos en la OMC

1. Prólogo──“Guerra de aranceles automotrices” estalla

El 28 de mayo de 2025, la administración Trump de Estados Unidos anunció una proclamación presidencial imponiendo un arancel adicional del 25 % sobre automóviles de pasajeros, camiones ligeros y componentes principales fabricados en India, como medida complementaria a la "Sección 301 de la Ley de Expansión Comercial de EE.UU." En respuesta, el gobierno de India notificó formalmente a la Secretaría de la OMC en Ginebra el 4 de julio temprano sobre la "suspensión de concesiones", asegurando el derecho a imponer aranceles de represalia equivalentes a aproximadamente 725 millones de dólares 30 días después.ndtvprofit.comreuters.com

2. Contenido del arancel adicional del 25 % y lógica de la notificación a la OMC

La base de Estados Unidos es "el aumento del déficit comercial con India y las barreras no arancelarias". Los productos afectados son parte de los códigos HS8703/8704 (automóviles de pasajeros y camiones ligeros) y HS8708 (componentes principales), afectando exportaciones indias por un valor anual de 2.89 mil millones de dólares (basado en los resultados de 2024). India, basándose en el Artículo 22.3(b) del Entendimiento sobre Solución de Diferencias (DSU) de la OMC, calculó "el monto equivalente al daño (725 millones de USD)" y declaró la suspensión de concesiones.reuters.comreuters.com

3. Mecanismo de los aranceles de represalia de "700 millones de dólares"

Aunque el plan de aranceles de India no es público, fuentes del Ministerio de Comercio indican que

• almendras, pistachos y manzanas de EE.UU. (apuntando a estados agrícolas clave de EE.UU.)

• motocicletas de gran cilindrada (>800 cc)

• fibras de carbono para aviones y equipos de fabricación de semiconductores
  son considerados candidatos principales. La estrategia es ajustar las tasas basándose en el valor de importación para que el total alcance los 725 millones de dólares, utilizando un método de "aranceles objetivo".timesofindia.indiatimes.comreuters.com

4. Intenciones del gobierno indio──Entrevista exclusiva con el Ministro de Comercio Goyal

En la noche del 4 de julio, el Ministro de Comercio P. Goyal declaró en un programa de NDTV que "las negociaciones se basan en el interés nacional, no en plazos", reafirmando su negativa a abrir el mercado agrícola y lácteo. Además, enfatizó que "la notificación actual es una carta de negociación, no una presión". "La puerta para un TLC no está cerrada, pero no cederemos a demandas unilaterales", afirmó.reuters.com

5. Cálculos de EE.UU.──Estrategia de "mano dura" tras la reelección de Trump

El Presidente Trump advirtió en junio que "si no se alcanza un acuerdo integral para el 9 de julio se impondrá un arancel del 26 % a todas las importaciones de India". Esto también es una estrategia electoral para la industria manufacturera doméstica, especialmente en los estados del Cinturón de Óxido como Michigan y Ohio. La Oficina del Representante Comercial de EE.UU. (USTR) argumenta que "el arancel promedio del 12 % de India es injusto" y exige la eliminación de aranceles sobre productos agrícolas, bebidas alcohólicas y dispositivos médicos.politico.com

6. Perspectivas de las reglas de la OMC y precedentes pasados

La clave de los aranceles de represalia es demostrar la "equivalencia". En 2018, en la represalia por el acero y el aluminio (UE vs EE.UU.), la UE notificó a la OMC sobre la imposición de aranceles por 2.8 mil millones de euros, y EE.UU. no pudo objetar. India está utilizando un marco similar. Por otro lado, EE.UU. ha adoptado una estrategia reciente de considerar los informes de panel del DSU como "inválidos" y mantener vacante el órgano de apelación, lo que significa quela OMC por sí sola no resolverá la situación.en.wikipedia.org

7. En India: #StandWithIndia se convierte en tendencia

En X, el tuit de última hora de NDTV Profit fue republicado 13,000 veces en una hora, y el hashtag #StandWithIndia alcanzó el primer lugar en tendencias a las 11 PM (IST) del 4 de julio. El usuario @PolicyWonkIn aplaudió diciendo "finalmente Make in India ha pasado de la defensa al ataque". En contraste, la cuenta de la asociación de fabricantes de componentes @AutoPartsVoice expresó su preocupación: "La represalia está bien, pero si perdemos el mercado estadounidense, 50,000 empleos estarán en riesgo".

8. En EE.UU.: #BuyAmerican y el "júbilo del Rust-Belt"

En EE.UU., el hashtag **#BuyAmerican** resurge. El grupo de apoyo a Trump en Ohio, @RustBeltPatriots, publicó "No dejen que India se convierta en otro China". Por otro lado, la asociación de la industria automotriz Alliance for Automotive Innovation advirtió en una carta al Congreso que "la guerra de represalias elevará los precios de los componentes, perjudicando en última instancia a los consumidores estadounidenses".x.com

9. Clamor de la industria──Proveedores de componentes y exportadores de productos agrícolas

Según la división automotriz de FICCI, hay 62 proveedores de nivel 1 con más del 40 % de sus exportaciones dirigidas a EE.UU., empleando a 380,000 personas. Se estima que si los pedidos disminuyen un 10 % debido a los aranceles de represalia, el PIB se reducirá en un 0.08 % (según un estudio del Instituto Indio de Tecnología de Delhi). Por otro lado, la Asociación de Almendras de California declaró que "el 58 % de las exportaciones a India están en peligro".reuters.comtimesofindia.indiatimes.com

10. Perspectiva de los expertos: tres estimaciones económicas

11. Futuro de las negociaciones──¿Qué sucederá antes del "Día X" el 9 de julio?

Del 6 al 8 de julio, el representante de USTR Cutler y el director del Ministerio de Comercio de India, Bayrak, tienen previsto realizar consultas intermedias en Washington. Los puntos clave son (1) la eliminación gradual de aranceles sobre productos agrícolas de EE.UU., (2) la reducción de los procedimientos de aprobación para TI/farmacéuticos de India, (3) la posibilidad de un "mini acuerdo" con un tope del 20 % en los aranceles adicionales de ambas partes. Si fracasan, el escenario de una "guerra arancelaria total" se hará más realista, con EE.UU. imponiendo un arancel del 26 % a partir de la medianoche del 9 de julio EDT y India lanzando represalias a principios de agosto. reuters.com

12. Impacto en la cadena de suministro global

Summit Components, una empresa japonesa que divide la producción de arneses de cables para vehículos eléctricos entre EE.UU., México e India, ha comenzado a considerar "trasladar la ubicación final de ensamblaje a Indonesia". DHL, un gigante de la logística, predice que "el volumen de manejo de piezas automotrices en la ruta del Golfo a la costa este de EE.UU. disminuirá un 15 % a partir de agosto". Esto podría acelerarla transferencia de inversiones hacia ASEAN y México.reuters.com

13. Contexto histórico: Lecciones de los aranceles al acero y aluminio de 2018

Durante el primer mandato de la administración Trump (2018), se impusieron aranceles adicionales al acero y aluminio, lo que llevó a Canadá y la UE a tomar represalias, y finalmente EE.UU. eliminó gradualmente los aranceles en 2021. Aunque esta es una "guerra de gallinas" similar, el nuevo elemento de la suspensión del funcionamiento del órgano de apelación de la OMC aumenta el riesgo de que el conflicto se prolongue sin una resolución legal.en.wikipedia.org##HTML_TAG