La batalla por la libertad de expresión: ¿Las leyes para proteger a los niños invitan a la vigilancia de los adultos? La razón por la que Reddit demandó a Australia

Reddit demanda a Australia——¿Puede la regulación de "SNS para menores de 16 años" proteger la "libertad"?

En diciembre de 2025, el sistema que Australia implementó para "restringir de hecho la posesión de cuentas de SNS por menores de 16 años" ha estado tambaleándose desde su inicio. El detonante fue Reddit, una de las comunidades de foros más grandes del mundo. Reddit presentó una solicitud ante el Tribunal Superior de Australia, argumentando que este sistema viola la **libertad de comunicación política implícita en la constitución**. Reuters

El objetivo del sistema es simple. Se requiere que las plataformas tomen "medidas razonables" para que los menores de 16 años no puedan crear o mantener cuentas en SNS con restricciones de edad. Aunque no hay un mecanismo para sancionar directamente a los usuarios o padres, las empresas podrían enfrentar sanciones civiles de hasta 49.5 millones de dólares australianos. La agencia eSafety (autoridad reguladora de seguridad en línea) está involucrada como el organismo ejecutor, y se está avanzando en la clasificación de las plataformas objetivo. eSafety Commissioner

eSafety explica que si se cumplen ciertas condiciones (como que el "propósito principal o importante del servicio es permitir la interacción en línea entre los usuarios"), puede ser objeto de "restricciones de edad", y al menos en su opinión de noviembre de 2025, menciona a Facebook, Instagram, Snapchat, Threads, TikTok, Twitch, X, YouTube, Kick, Reddit, entre otros, como objetivos. eSafety Commissioner

El argumento de Reddit no es solo sobre "libertad"——el núcleo son la "definición de SNS" y la "privacidad"

Lo que preocupa a Reddit no es simplemente el objetivo político de "proteger a los niños". En sus documentos presentados, Reddit se centra en (1) cómo el sistema impide el debate político y el acceso a la información, (2) que Reddit no debería ser considerado como "redes sociales" según la ley (o que incluirlo es inapropiado), y (3) que la implementación de la verificación de edad también afectará a los adultos, aumentando los riesgos de privacidad. Reuters

Particularmente sobre (1), el argumento de Reddit reportado por Reuters es profundo. "Los ciudadanos menores de 16 años pueden convertirse en votantes en unos pocos años o meses. La comunicación política a la que se exponen antes de cumplir 18 años puede moldear sus futuras elecciones". En resumen, hay un impacto en cerrar la "entrada a la participación política de los menores". Reuters

En cuanto a (2), se ataca el "punto débil" del diseño del sistema. Los criterios de evaluación de eSafety se basan en funciones de interacción y publicación en línea, pero Reddit ha enfatizado su enfoque en "compartir conocimiento y comunidades temáticas", argumentando que su naturaleza es diferente a la de las redes sociales centradas en "relaciones de amistad, nombres reales y conexiones en tiempo real". The Guardian informa que Reddit destaca su énfasis en el "anonimato (seudonimato)" y la ausencia de funciones típicas de SNS como solicitudes de amistad o feeds de actividad, considerando que la selección de objetivos es "incongruente". The Guardian

Y sobre (3)——esto elevó rápidamente la temperatura en el terreno. La ley requiere "medidas razonables", pero entre las opciones de implementación se discuten la "inferencia de edad" basada en el historial de comportamiento, la "estimación de edad" a través de imágenes de selfies, y en algunos casos, la carga de documentos de identificación. Reddit critica que estos mecanismos imponen una verificación "invasiva y potencialmente insegura" también a los adultos. Reuters

El gobierno responde firmemente——"A favor de los padres y los niños"

La respuesta del gobierno australiano es contundente. Según Reuters, el ministro responsable declaró que están "del lado de los padres y los niños, no de las plataformas", dejando clara su postura de confrontación. Además, se informó que el ministro de salud comparó la resistencia de las grandes industrias a la regulación con el "Big Tobacco (industria del tabaco)". Reuters

El sistema está siendo observado como un "caso modelo" que va más allá de Australia. Reuters resume que las autoridades reguladoras de todo el mundo están observando la implementación de Australia, y hay países y regiones que están considerando restricciones de edad y requisitos de consentimiento similares. Reuters

Reacción de las SNS: opiniones polarizadas, pero preocupación común por las "distorsiones en la implementación"

Aquí comienza el tema principal. Dado que el asunto involucra "ley", "niños", "libertad", "vigilancia" y "escapatorias", las reacciones en las SNS están divididas de manera notable. Además, la división no es simplemente entre aprobación y desaprobación, sino que hay un gradiente basado en la "sensibilidad a los efectos secundarios".

1) Reacción de los adolescentes: desde "es el fin" hasta "de todas formas me escaparé"

Inmediatamente después del inicio del sistema, Reuters informó que en TikTok y otras plataformas aparecieron publicaciones de despedida, mientras que también surgieron movimientos que declaraban "aprender a evadir". De hecho, en el TikTok del primer ministro se dejaron comentarios provocativos como "todavía estoy aquí, cuando pueda votar...". En resumen, **la regulación es propensa a convertirse en un "juego" desde el primer día de implementación**. Reuters

Además, el aumento del interés en las VPN (medios para falsificar la ubicación de conexión) también es simbólico. Reuters informó que antes de la implementación, las búsquedas de VPN en Australia alcanzaron su nivel más alto en aproximadamente 10 años. El ambiente en las SNS se inclinó hacia "buscar formas de evadir". Reuters

2) Reacción en Reddit: "Crea un modo educativo" vs "Es la ley de un estado soberano"

En la comunidad de inversores de Reddit, surgió la propuesta de que "Reddit podría cumplir mientras crea una 'aplicación separada para menores de 16 años' solo con subreddits educativos como historia, ciencia, idiomas", mientras que también hay resistencia a la regulación. Reddit

En los subreddits australianos, se expresan preocupaciones sobre la "conversión del gobierno en un 'estado niñera'" y el temor a ser obligados a presentar identificación o selfies, mientras que también se ven voces que dicen "no hay necesidad de luchar para proteger a las grandes tecnológicas de EE. UU." y "espero que quienes intentan detener la regulación pierdan". Reddit

Este conflicto parece ser una discusión moral sobre "protección infantil o libertad", pero en realidad, muchas personas comparten la preocupación sobre **"dónde aparecerán los efectos secundarios"**.

3) Efectos secundarios de las "escapatorias": migración a aplicaciones pequeñas y difusión de la vigilancia

Cuanto más estricta sea la regulación, más usuarios se trasladarán a otros lugares. Reuters y AP mencionan el movimiento de los jóvenes hacia aplicaciones más pequeñas (por ejemplo, Lemon8, Yope) y reportan que las autoridades están alentando la autoevaluación en estas. Reuters

En las SNS también se manifiesta la preocupación típica de que "al final, solo se empuja a las personas a un área más anárquica". En las discusiones en Reddit, son comunes las opiniones que sugieren que "cuanto más se trasladen a lugares pequeños con regulación y supervisión débiles, más peligroso será". Reddit

Por otro lado, las autoridades también son conscientes del problema de que "exigir la presentación de identificación de manera uniforme es invasivo", y prevén que las empresas implementen una combinación de diversos métodos de garantía de edad. Como resultado, las reacciones en las SNS tienden a conectarse con la preocupación de que "en nombre de proteger a los niños, la verificación de edad se convierta en una norma para toda la sociedad". AP News

El tema no es "ganar o perder", sino "qué tipo de internet queremos"

Este juicio, más allá de si Reddit gana o pierde, ofrece lecciones para las políticas de plataformas a nivel mundial.

• Problema de definición: ¿Incluir en la regulación de SNS a "foros anónimos y temáticos" como Reddit? (y si se incluye, ¿dónde se traza la línea?). The Guardian

• Problema de implementación: ¿Quién y cómo se determina qué son "medidas razonables"? ¿Cómo se manejan la precisión y los errores de juicio (como excluir a adultos)? eSafety Commissioner

• Problema de privacidad: A medida que la verificación de edad se convierte en infraestructura social, los riesgos de fuga, vigilancia y discriminación también se expanden "en superficie". Reuters

• Problema de efectividad: ¿Cómo controlar el "juego del topo" de VPN y la migración a nuevas aplicaciones? Reuters

Australia, al liderar la "primera implementación completa a nivel mundial", también se encuentra en la posición de asumir los "primeros efectos secundarios a nivel mundial". La demanda de Reddit lleva al tribunal esos puntos críticos——libertad política, privacidad, ambigüedad en la definición——de manera integral. Reuters##HTML