3-minütige Taktikbesprechung? Wie sich die Perspektive von Trainern, Spielern und Fans durch die Einführung der "Trinkpause" bei der WM 2026 ändert

3-minütige Taktikbesprechung? Wie sich die Perspektive von Trainern, Spielern und Fans durch die Einführung der "Trinkpause" bei der WM 2026 ändert

2025年12月10日 00:20

Dritte Halbzeit bei der WM 2026?

Bei der FIFA-Weltmeisterschaft 2026, die in Nordamerika ausgetragen wird, wurde angekündigt, dass in allen Spielen offiziell eine „Trinkpause“ eingeführt wird. Die FIFA erklärte auf einem Treffen für Rundfunkanstalten in Washington D.C., dass diese „neue Regel“ als Maßnahme zum Schutz der Gesundheit und Leistung der Spieler eingeführt wird.InfoMoney


Durch diese Entscheidung wird in jedem Spiel etwa in der 22. Minute sowohl in der ersten als auch in der zweiten Halbzeit eine etwa dreiminütige Trinkpause eingelegt. Diese wird unabhängig von Temperatur und Luftfeuchtigkeit in allen Spielen durchgeführt und soll von den Schiedsrichtern auf die fairste und effektivste Weise umgesetzt werden.InfoMoney


Ähnliche Trinkpausen wurden bereits 2025 bei der Klub-WM in den USA getestet und aufgrund der positiven Resonanz auf das Hauptturnier ausgeweitet.InfoMoney


„Dreiminütige Strategiepause“ in der 22. Minute —— Inhalt der Regel

Die wesentlichen Punkte der Trinkpause sind wie folgt zusammengefasst:InfoMoney

  • In allen Spielen: Keine Ausnahmen von der Gruppenphase bis zum Finale

  • Zeitpunkt: Spielunterbrechung um die 22. Minute in beiden Halbzeiten

  • Dauer: Etwa drei Minuten

  • Keine Temperaturbedingungen: Keine Mindestgrenze wie bisher bei „WBGT über X Grad“

  • Einsatz nach Ermessen der Schiedsrichter: Wenn das Spiel kurz zuvor wegen einer Verletzung unterbrochen wurde, kann diese Unterbrechung als Trinkpause genutzt werden


Bisher hat die FIFA nur dann eine „Cooling Break“ eingeführt, wenn Temperatur und Luftfeuchtigkeit bestimmte Kriterien überschritten haben, und dies lag im Ermessen der Schiedsrichter. Bei der WM 2026 wird diese Maßnahme jedoch auch bei „nicht heißem“ Wetter durchgeführt. Das gesamte Turnier wird sich mehr der Spielstruktur von Basketball oder Volleyball annähern, bei der das Spiel zeitlich unterteilt ist.


Der Hintergrund ist die „Klimakrise“ und der nordamerikanische Sommer

Das Turnier 2026 wird in den drei Ländern USA, Kanada und Mexiko ausgetragen. Das Eröffnungsspiel ist für den 11. Juni in Mexiko-Stadt zwischen Mexiko und Südafrika geplant.InfoMoney


Die Austragungszeit fällt in den Hochsommer Nordamerikas. In jüngsten Berichten wurden 10 der 16 Austragungsorte als „sehr hohes Hitzestressrisiko“ eingestuft, was die Besorgnis über die Hitze von Jahr zu Jahr verstärkt.Revista Amazônia


Laut der von der Klimafachzeitschrift „Revista Amazônia“ vorgestellten Studie „Pitches in Peril“ gibt es in Städten wie Atlanta, Dallas und Houston Tage im Sommer, an denen die Temperaturen weit über den von der FIFA festgelegten Cooling-Break-Standard (WBGT 32 Grad) hinausgehen und die als „gefährlich heiß“ gelten.Revista Amazônia


Auch die FIFA selbst hat aus den Erfahrungen der Klub-WM gelernt und kommentiert, dass „durch Anpassung der Spielzeiten und Einrichtung von Trinkpausen die Spieler vor verschiedenen klimatischen Bedingungen geschützt werden sollen“.CNN Brasil


Diese Entscheidung ist also nicht nur eine „Serviceverbesserung“, sondern auch ein konkreter Schritt in RichtungTurnierorganisation im Zeitalter des Klimawandels.


SNS-Reaktionen sind geteilt —— Wie die Fans darauf reagierten

Sobald diese Nachricht bekannt wurde, entbrannte auf SNS-Plattformen wie X (ehemals Twitter) und Instagram eine hitzige Diskussion. Die Reaktionen lassen sich grob in drei Kategorien einteilen:


1. Stimmen, die die „Spielerorientierung“ begrüßen

Am häufigsten sind positive Reaktionen, die sich um das Wohl der Spieler sorgen, die in der Hitze weiterspielen müssen.

  • „Wenn sie 90 Minuten laufen sollen, ist es selbstverständlich, ihnen eine dreiminütige Pause zu gönnen.“

  • „Es gibt Spieler, die durch die Trinkpause gerettet werden. Kein Spiel ist wichtiger als das Leben.“

  • „Wenn es die Szenen von Spielern, die an Hitzschlag zusammenbrechen, reduziert, ist es in Ordnung, wenn das Spiel etwas länger dauert.“

Besonders Unterstützer, die in früheren Turnieren Szenen von zusammenbrechenden Spielern gesehen haben, scheinen diese Entscheidung als „Beruhigungsmittel“ zu betrachten.


2. Stimmen, die sich um den Spielrhythmus sorgen

Andererseits gibt es auch Beiträge, die befürchten, dass der Spaß am Fußball dadurch beeinträchtigt wird.

  • „Wenn das Spiel genau in der 22. Minute in einem guten Lauf unterbrochen wird, wird der Angriff zunichte gemacht.“

  • „VAR, Nachspielzeit und jetzt Trinkpause. Das Spiel wird immer mehr zerstückelt.“

  • „Die dreiminütige Pause könnte zu einem ‚Mini-Time-out‘ werden, das taktische Vor- und Nachteile bringt.“

Besonders Fans, die den „Rush“ mögen, bei dem das Spiel in einem Rutsch entschieden wird, sind besorgt über diese „erzwungene Unterbrechung“.


3. Witze und Memes

Typisch für Fußballfans gibt es auch humorvolle Reaktionen.

  • „Der Wettstreit um Werbespots während der Trinkpause in der 22. Minute könnte beginnen.“

  • „Wird es nicht einfach die Zeit, in der die Fans sich ein weiteres Bier holen, bevor die Spieler es tun?“

  • „In diesen drei Minuten wird die Redekunst des Trainers getestet. Die Theorie des motivierenden Trainers wird gestärkt.“


„Warum nicht wie bei einem E-Sport-Turnier das Mikrofon des Trainers während der Trinkpause einschalten?“ Solche „unmöglichen Forderungen“ an die Übertragungsregie sind ebenfalls im Umlauf.


Wie sich die Taktik ändern könnte: „Mini-Time-out“ für Trainer

Die Trinkpause wird für Trainer und Coaches zu einem **wertvollen „Mini-Time-out“**.

  • Teams mit schwächelnder Verteidigung können die Linien anheben und die Markierungen überprüfen

  • Angreifende Teams können sich auf Standardsituationen konzentrieren und Positionen feinjustieren

  • Planung von Spielerwechseln im Hinblick auf ein mögliches Elfmeterschießen

Solche Anweisungen können in kurzer Zeit am Spielfeldrand leichter vermittelt werden.


Besonders in der Gruppenphase wird es einfacher, detaillierte Spielpläne zu erstellen, wie z. B. **„Wenn wir die nächsten 10 Minuten durchhalten, ist alles in Ordnung“**, während man das Torverhältnis und die Ergebnisse anderer Spiele im Auge behält.


Andererseits könnte es weniger Gelegenheiten geben, in einem „Rush“ unter dem großen Jubel der Heimmannschaft das Spiel zu entscheiden, da die gegnerische Mannschaft „zwangsweise gestoppt“ wird. Wenn das angreifende Team in Fahrt kommt und die 22. Minute erreicht, neigt das Spiel nach dem Neustart dazu, sich zu beruhigen.


Auswirkungen auf Rundfunk und Geschäft

Auch für Rundfunkanstalten hat die Trinkpause eine große Bedeutung.

  • Wiederholungen und grafische Datenanalysen können ausführlich gezeigt werden

  • Neue Sponsorenplätze („Hydration Break presented by ○○“ etc.) können leichter eingerichtet werden

  • Für Zuschauer bietet sich eine Gelegenheit, das Smartphone zu checken oder zur Toilette zu gehen


Allerdings besteht das Risiko, dass ein zu starker kommerzieller Fokus Kritik hervorruft, dass „die Gesundheit der Spieler nur als Vorwand genutzt wird, um mehr Werbeplätze zu schaffen“. Es bleibt abzuwarten, inwieweit die FIFA die „kommerzielle Nutzung“ einschränkt und die Maßnahme als medizinisch-wissenschaftliche Maßnahme positioniert.


Die Entwicklung der „Hitzeschutzmaßnahmen“ bei vergangenen Weltmeisterschaften

Tatsächlich ist die Idee von Trink- und Kühlungspausen bei der WM nicht neu. Beim Spiel Niederlande gegen Mexiko bei der WM 2014 in Brasilien wurde aufgrund extremer Hitze die erste offizielle „Cooling Break“ eingeführt. Auch danach wurden bei Spielen, bei denen extreme Hitze erwartet wurde, nach Ermessen der Schiedsrichter Pausen eingelegt.


Diese waren jedoch immerAusnahmemaßnahmen.


Bei der WM 2026 wird erstmals der Kurs eingeschlagen, „grundsätzlich in allen Spielen“ Trinkpausen durchzuführen, was symbolisch dafür steht, dass die Fußballwelt Hitze und Klimawandel nicht mehr als „Ausnahme“, sondern als „Voraussetzung“ betrachtet.


Vorteile und Risiken für die Spieler

Aus medizinisch-wissenschaftlicher Sicht kann eine etwa dreiminütige Trinkpause das Risiko von Dehydration und Hitzschlag senken und Konzentrationsverluste verhindern. Besonders für Mittelfeldspieler, die in 90 Minuten etwa 12 km laufen, ist die Möglichkeit, Flüssigkeit und Elektrolyte aufzufüllen, von großer Bedeutung.


Andererseits gibt es Bedenken, dass zu stark abgekühlte Muskeln das Risiko von Muskelverletzungen beim Wiederanlauf erhöhen. Es wird wichtig sein, eine Umgebung zu schaffen, in der die Spieler nicht nur auf der Bank sitzen, sondern leichte Dehnübungen und Schrittfolgen fortsetzen können.


Die Fähigkeiten des Coaching-Teams werden nicht nur in taktischer Hinsicht gefragt sein. „Wie kann man in drei Minuten den Körper pflegen und die Konzentration aufrechterhalten?“ —— Die Zusammenarbeit zwischen Fitnesstrainern und medizinischem Personal wird wichtiger denn je.

##HTML_TAG_364
← Zurück zur Artikelliste