“追求未来的声音”为何隐藏在冲突中——德国Z世代示威提出的问题

更多的教育预算。一个可以安心生活的环境。希望你们能倾听我们对未来的声音。

提出这些要求的年轻人聚集在德国的街头。然而，示威后引起关注的不仅仅是这些要求的内容。烟雾弹、燃烧的垃圾箱、与警察的冲突，以及如何看待年轻人的抗议的对立。

2026年10月31日，在西南部城市斯图加特举行的“Gen Z regelt”示威，揭示了现代社会运动面临的困难。通过社交媒体聚集人群的力量与组织这些人群行动的能力并不相同。

既不忽视部分暴力行为，同时也不消除在场大多数人的诉求。如何平衡这两者，是理解此次事件的起点。

斯图加特发生了什么

根据德国公共广播SWR的报道，31日下午的示威有警方公布的约6,000人参加。组织者的估计为约12,000人，人数估算存在很大差异。

首先需要注意的是，市政府和警方所警惕的夜间骚乱和抢劫并未在斯图加特发生。据报道，直到11月1日凌晨，情况仍然平静。

然而，示威并非毫无问题地结束。

游行开始不久后，在Schlossplatz附近使用了烟火类物品，据警方称，有参与者蒙面。试图偏离规定路线的行为反复出现，警方将试图前往市中心Königstraße的人们带回指定路线。

沿途报告了涂鸦等器物损坏和垃圾箱纵火。警方表示，集会的组织负责人从一开始就拒绝合作。

这些不仅仅是“年轻人聚集”的问题。同时，也不能将参与违法或暴力行为的人与提出要求的游行参与者整体视为一体。

示威结束后的冲突和尚未确定的事情

大规模冲突发生在官方示威在Marienplatz结束后。

许多参与者留在广场上，据州内务部称，还有一些此前未参加示威、似乎以制造骚乱为目的的人加入。

警方通过扩音器要求撤离。随后，据称部分人向警察投掷石块、瓶子和烟火类物品。警方的声明称7名警察受伤，还有垃圾箱纵火和试图打破银行分行窗户的行为。警方称使用了催泪喷雾。

警方报告的犯罪行为包括使用烟火类物品、蒙面、器物损坏、袭击警察等，总计约50起。多人被暂时拘留，调查正在进行中。

需要注意的是，“约50起”并不是有罪判决的数量，也不是涉及暴力的人数。谁做了什么，个别行为的责任如何，需要通过调查确认。

此外，关于示威后有其他人加入的解释，目前应视为当局的说法。仅凭此不能断定所有冲突都由外来者负责。

年轻人希望改变什么

“Gen Z regelt”意为“Z世代来解决”。

提出的要求包括对教育的投资、气候保护、公平的负担分配、实现可持续生活的社会。他们还反对征兵制和监控的扩大。

乍看之下，这些似乎是不同的政策问题。然而，其根本上有一个共同的问题：社会问题的负担是否被推给了即将建立人生的世代。

如果教育环境不完善，未来的选择将变窄。如果生活支出过重，自立的前景将难以实现。此外，气候和安全保障决策的影响，年轻一代将承担更长时间。

当然，同一世代的人并不一定持有相同的政治观点。然而，未能充分参与与自身相关的决策的感觉，将不同的问题联系在一起形成抗议。

斯图加特市秩序副市长克莱门斯·迈耶也评价称，大量年轻人参与表明了对政治的关注和对这些要求的广泛支持。同时，他对针对警察的攻击性和违反集会条件表示强烈担忧。

承认年轻人的问题意识与批评暴力并不矛盾。

“Z世代”这个名字代表谁

此次运动也存在代表性的问题。

德国的全国性学生代表组织“Bundesschüler*innenkonferenz”虽然分享了年轻人声音未能传达到政治的意识问题，但并未支持“Gen Z regelt”的示威。

据SWR报道，该组织的高层表示，不清楚运动背后是谁。该组织计划在11月20日举行另一场抗议，要求改善教育。

这并不是年轻人之间的简单对立。即使对同一问题不满，谁是主办者，以何种方式表达诉求，都会影响参与的决定。

“Z世代”这个称呼具有将人们联系在一起的力量。然而，在不明确代表谁的意见的情况下，也可以作为一个大的主体使用。

谁是主办者。要求是如何决定的。参与者是否有传达异议的机制。随着运动的扩大，这些信息的重要性也在增加。

社交媒体的反应——对非暴力的支持和“声音未达”的不满

从社交媒体上的讨论来看，焦点不仅仅是是否参与。关于“何种抗议能推动社会”的方法论也存在分歧。

在此次确认的Reddit相关帖子中，有人认为通过否定暴力，运动可以获得更多支持。也有观点认为传达要求不需要暴力。

另一方面，有人认为年轻人长期以来的和平抗议被忽视，对非暴力运动的有效性表示怀疑。也有声音警惕警方的强硬态度，认为年轻人的抗议被事先视为危险。

然而，这只是围绕运动的特定帖子中确认的意见，并不代表德国的舆论或Z世代整体的趋势。此外，由于包括活动前的讨论，不能将所有内容视为对斯图加特冲突的事后反应。

主办方的声明也可以确认。根据RTL介绍的10月31日的Instagram声明，全国运动方表示与暴力保持距离，强调和平抗议和民主价值。

从中可以看出，存在着在和平抗议中找到意义的人和认为即使和平诉求也没有变化的人之间的隔阂。没有必要为暴力辩护。然而，如果忽视其背后的“声音未达”的不满，就会错过对立产生的原因。

即使是同一运动名，发布内容也不一致

社交媒体既是聚集人群的手段，也是影响对运动信任的地方。

据SWR报道，在斯图加特，有两个Instagram账号在呼吁参与。其中一个账号曾发布支持和正当化暴力的内容，并在示威前夕和当天发布了蒙面和变声人物的视频，表示不遵守市政府和警方的规则。

即使全国层面强调和平抗议，如果地方发布给人不同印象，考虑参与的人会感到困惑。对于从外部观察运动的人来说，也难以分辨哪个是官方方针。

通过社交媒体，不通过传统的大型组织也能聚集人群。然而，扩散的名字和形象，中央主办者未必能完全管理。

哪个账号是正式窗口。各地区的运营负责人是谁。哪些行为不被认可。明确这些基本信息也有助于保护首次参加示威的人。

调查暴力和检验警方的应对

在邻近的卡尔斯鲁厄，警方的应对本身成为批评的对象。

据SWR报道，官方示威结束后，约800人试图组织另一场游行，警方阻止了这一行为。警方称在多次警告后，使用骑警和警犬部队进行了解散。

对此，左翼政党“左翼党”的地方组织批评称，人们被警方暴力推回。“Gen Z regelt”方面的发言人也表示反对对示威的攻击。

此事件发生在与斯图加特不同的城市。不能将两者混为一谈，作为一个冲突来解释。

在此基础上，思考方式是共通的。与检验投石和纵火等行为一样，警方的武力使用是否在当时的情况下必要且适当，也应被检验。

不应仅凭一方的解释得出结论，而是需要累积行为顺序、警告内容、影像和证言。明确责任所在的工作也与保护抗议权利相关。

从日本的角度看，不仅仅是冲突的影像

对日本读者来说，德国的示威可能看起来像是一个遥远国家的骚动。然而，教育、生活费、代际负担、对未来的担忧等论点，也可能成为思考日本社会时的问题。

不过，德国和日本的制度和政治状况不同。从此次事件中无法一概而论地解释日本年轻人的意识。

更值得参考的是，观察抗议者的姿态。

警察受伤的事实与数千人聚集表达社会问题的事实同时存在。批评部分非法行为并不需要消除教育和生活问题。反之，要求迫切也不意味着可以允许伤害他人的行为。

在社交媒体上看到冲突影像时，至少要确认何时、哪个城市、是在官方示威期间还是之后。仅凭短暂影像无法了解事情的经过和不在现场的众多参与者的情况。

斯图加特发生的事情，既不能用“年轻人对政治漠不关心”来解释，也不能用“年轻人的抗议是危险的”来概括。

接下来要问的不是聚集了多少人，而是“有什么改变”

根据SWR 11月1日的报道，“Gen Z regelt”预告将在11月14日进行追加抗议。未来的焦点不仅仅是是否会有更多人聚集。

主办方需要回答如何具体化要求、确保运营透明性和参与者安全。行政和政治方面需要回答如何应对教育和生活方面的诉求，同时处理违法行为。

仅将人群聚集视为成果，政策不会改变。另一方面，仅因发生冲突而否定诉求，社会问题也不会得到解决。

此次示威留下的最重问题，不是谁发出了最大的声音，而是能否在追究暴力责任的同时，向和平发声的人们展示“诉求会得到回应”。

如果没有回应，下一次抗议中，可能会重复同样的不满和对立。

来源与参考资料

1. SWR Aktuell：斯图加特的示威和结束后的冲突
   2026年11月1日16时24分更新。参与人数、7名警察受伤、约50起犯罪行为的报告、夜间情况、卡尔斯鲁厄的案例、学生代表组织的立场等。
   https://www.swr.de/swraktuell/baden-wuerttemberg/stuttgart/gen-z-demo-auseinandersetzung-bengalos-pfefferspray-festnahmen-100.htmlSWR Aktuell

2. RTL：全国抗议活动的直播报道
   参照全国运动方在Instagram上发布的声明，强调与暴力保持距离，支持和平抗议。基于RTL的报道，而非直接确认Instagram原帖。
   https://www.rtl.de/news/gen-z-regelt-proteste-im-liveticker-innenminister-dobrindt-zieht-krawall-bilanz-harte-strafen-id31466141.html„harte Strafen”

3. Reddit・r/Nachrichten：围绕运动的非暴力方针的讨论
   总结了对非暴力的支持、对和平抗议有效性的质疑、对警方的警惕等一般用户的帖子。包括活动前的讨论，不代表整体舆论。
   https://www.reddit.com/r/Nachrichten/comments/1xd6bqi/gen_z_regeltproteste_der_gesellschaft_geben_was/