TikTok“美国化”的余波中迅速崛起 —— 开放的TikTok替代品“Skylight”用户突破38万

TikTok“美国化”的余波中迅速崛起 —— 开放的TikTok替代品“Skylight”用户突破38万

TikTok的“美国化”迎来了一个节点——本应如此。然而，实际发生的并不是“可以放心使用了”，而是“只是换了掌控者，反而增加了不安”的情绪加剧。


2026年1月下旬，据报道，TikTok为了在美国继续运营，已经建立了一个新的以美国为主体的框架。ByteDance的持股比例降至不到20%，而Oracle和Silver Lake等公司参与其中，包括算法处理在内的“安全措施”被提出——这是其构建的基础。

 
然而，用户心理并不能简单地用“从中国到美国”来整理。政治气氛、数据保护的担忧，以及“时机不佳的事件”接连发生，反而动摇了对TikTok的信任。


作为这种动荡的承接者，迅速崛起的是短视频应用“Skylight”。据说在周末的混乱中，用户数量已超过38万，并继续增长。而且这不仅仅是注册数量的增加。视频上传总数、播放次数、发布数量、回归率等指标同时激增，使得此次现象被印象为接近“迁移”的动作。


1) 为什么Skylight现在会增长：导火索是“不信任的连锁反应”而非“所有权”

此次Skylight的快速增长，不能仅仅用“TikTok被厌恶”来解释。重要的是，多个不安因素在“同一周”重叠。


首先，围绕隐私政策更新的骚动是一个象征性事件。随着美国新体制的过渡，位置数据的处理等问题引起了显著的讨论。用户的直觉是“会不会比以往获取更详细的数据？”这种直观的不安占据了上风。此外，涉及AI功能的交互（如提示等）的信息处理也成为话题，通常不被阅读的“条款文字”被截取并在社交媒体上扩散，成为燃料。


此外，“是否追踪移民身份”的字眼被截取引发了炎上，误解也在其中，“恐惧”被放大。不过，关于这一点的解释是，这并不是“新增收集项目”，而是为了符合州法律而列出的“敏感信息示例”。即便如此，即使解释是正确的，体感上的不安也不会消失。


紧接着的是数据中心故障和功能失灵。搜索、发布、评论、推荐的行为在过渡后出现问题。官方称是电源故障等技术原因，但社交媒体上爆发出“是否压制了政治上不利的帖子”的疑虑，结果加深了“缺乏透明度的平台”的印象。


这样一来，“所有权结构的变化”→“条款更新”→“故障”→“疑虑和不信任”的流动形成。对于用户来说，比起仔细核实真伪，离开“令人不快”的行为变得更为合理。在这种情况下，需要的是“替代的居所”。


2) Skylight是什么：不是TikTok的克隆，而是“逃生路线”的设计不同

Skylight虽然在外观上是竖屏短视频，但其核心思想是“开放的基础”。它在Bluesky等采用的AT Protocol上运行，通过突出开源技术，试图为平台的突然死亡（条款变更、政治压力、收购、封禁等）提供“逃生路线”。


在功能方面，除了内置的视频编辑、个人资料、点赞、评论、分享等基本功能外，社区策展人可以创建“自定义信息流”这一点被认为是其特点。也就是说，不仅仅依赖于算法，而是增加“人选入口”，并能够拥有多个信息流的方向性。


数字也支持其势头。据称直接上传的视频超过15万部，有一天的视频播放量达到140万次。注册增长超过150%，回归用户增加，发布数量翻倍——这意味着不仅仅是“来看一看”，而是创作者和观众同时在行动的迹象。


此外，Skylight获得了投资者Mark Cuban的支持，这也成为话题性和信任的辅助线。在社交媒体时代的产品中，不仅是“有什么技术”，而且“谁在推动”直接影响传播力。


3) SNS的反应：期待、欢迎和讽刺同时进行

(A) “想离开TikTok”派：迁移的理由不仅仅是隐私

用一句话概括SNS的氛围，就是从“因为害怕中国”滑向“在美国也害怕”。所有权的改变并没有带来安全感，反而“新的权力者的喜好会改变信息流吗？”的不安浮现出来。

在Reddit的讨论中，“无论谁掌控，最终都会有宣传和监视”“那就去别的地方吧”的无奈和迁移欲望交织在一起。政治表达往往趋于激烈，但根本上是对“被控制的感觉”的抵触反应。


此外，移民身份字眼的传播，成为了比理解内容更强的“看到这点就不行”的情感开关。即使后来被解释为“州法律的例示”，也未必能平息炎上。


(B) “欢迎来到Skylight”派：开放=自由的希望

Skylight方面的反应首先以“庆祝”出现。运营和开发方通过具体数字分享播放和新注册的急增，进一步加速了势头。

 
创始人方面的发声也以“欢迎新用户”“走向开放社交”为基调，降低了迁移的心理门槛。


这里重要的是，Skylight可能不仅仅是“愤怒的承接者”。开放协议和自定义信息流的设计思想，不仅仅是临时避难，而是试图提供“长久停留的理由”。至少在信息传达上，是对“权力者心情破坏信息流的世界”的反命题。


(C) 怀疑派：“TikTok的魔力”不是仅靠基础就能再现

另一方面，冷静的质疑也自然出现。“TikTok的上瘾性”是通过精致的推荐和庞大的创作市场结合而成的。开放虽然有吸引力，但如果不同时解决发现性、审核和盈利设计，热情不会持久。


这种怀疑也是健康的。SNS的“迁移”往往是“离开的理由”很强，而“留下的理由”很弱。Skylight这次，无论是偶然还是必然，获得了大规模的流入浪潮。问题在于从现在开始，能否将初期用户转变为“习惯”，让创作者觉得“在这里可以赚钱和成长”是关键。


4) 接下来会发生什么：用户的分散与“政治事件”联动

此次事件表明，SNS的人口迁移进入了一个时代，不再由“新功能”或“有趣的内容”驱动，而是由政治、条款、故障等“外部冲击”引发。TikTok在美国推出新体制的同时，忙于故障处理和信任恢复。

 
在此期间，像Skylight这样的“替代应用”有机会从“避难所”成长为“第二个居所”。

对创作者来说，这也是风险分散的信号。依赖单一平台，一旦所有权结构、条款或算法发生变化，收入和关系就会动摇。因此，在倡导开放标准的地方拥有账户并进行试探性探索的价值在上升。


当然，Skylight能否成为下一个“霸主”是另一个问题。但至少，每当TikTok发生骚动时，“没有替代”的状态正在减弱。当用户感到愤怒或不安时，更容易选择“迁移”而不是删除。而这些迁移目的地，不仅限于中央集权的大型SNS，还会分散到开放协议上的小型应用群。


Skylight的38万用户，显示的不仅仅是数字，而是“方向”。下一个短视频的战场，不仅在于UI和编辑功能，而是转向“谁制定规则”“这些规则能固定到什么程度”等更根本的设计思想。


出处URL

相关文章