AI开发竞争的主战场从“模型性能”转向“自我改进循环”

AI开发竞争的主战场从“模型性能”转向“自我改进循环”

AI改造AI的日子——递归超级智能带来的“自我改进”的现实性

AI行业中,又一场大赌局开始了。

位于话题中心的是以创立You.com而闻名,并拥有丰富AI研究经验的Richard Socher先生。他新创立的Recursive Superintelligence以6.5亿美元的融资和46.5亿美元的估值从隐秘状态中现身。而该公司所追求的目标并非简单的高性能聊天机器人或企业用AI代理。

目标是让AI创造出能够自我改进的AI。

更准确地说,是AI发现自身的弱点,提出改进方案,修改代码或模型,并验证结果。这是一个由AI自身承担的构想,取代了传统由人类提供研究主题、设计实验和进行评估的AI开发过程。这被称为“递归自我改进”。

仅听到这个词可能会觉得像科幻小说。然而在当前的AI研究中,AI已经进入了编写代码、阅读论文、协助实验和创建评估数据的阶段。Recursive的目标是在此基础上实现“研发本身的自动化”。


“改进”和“自我改进”是不同的

在TechCrunch的采访中,Socher先生强调,单纯使用AI进行某种改进与AI持续自我改进是不同的。

例如,要求AI“改善这段文字”是改进。要求AI“思考如何提高这个机器学习模型的精度”在广义上也是改进。然而,这仍然是人类提供目标、设定实验框架并做出最终判断。

Recursive所倡导的自我改进则更进一步。自动化研究创意的构思、实施和验证,AI观察自己的局限性,并制定改进自己的步骤。一旦这个循环成立,AI开发的速度将不再受限于人类研究者的工作时间。

在这里,“open-endedness”变得重要,这个概念在日语中接近于“开放性探索”或“无止境的探索”。就像生物进化一样,适应某环境的个体出现,随后产生与之对抗的新适应,接着发生下一次变化。不是以最短路径到达设定的目标,而是多样的试错连锁反应,产生意想不到的能力或结构。

Recursive试图将这种开放性的探索引入AI研究。不仅仅是提高基准测试的分数,而是让AI自己发现问题,创造挑战,探索改进的方向。这种构想与传统的“打造下一个大型模型”的竞争略有不同。


为什么投资者愿意投入如此多的资金

6.5亿美元的融资规模,对于尚未公开产品的公司来说是个例外。估值为46.5亿美元。据报道,GV和Greycroft主导了这次融资,NVIDIA和AMD Ventures也参与其中。

这笔巨额资金的背后,是AI行业焦点的转变。过去的竞争集中在使用更大的模型、更多的数据和更强大的GPU来提升性能。然而,模型的巨大化可能存在极限的观点也在增强。

如果有下一次飞跃,那可能就是“让AI进行AI研究”。投资者对Recursive的押注正是基于这一假设。

如果AI能够像研究者一样提出假设、进行实验、从失败中学习并设计下一次实验,那么AI开发的瓶颈将不再是人类的数量,而是计算资源。换句话说,竞争的中心将是能够多快、多大规模地进行实验。

这不仅仅是AI行业的问题。Socher先生表示,最初将致力于AI研究的自动化,未来将扩展到其他科学领域。医疗、材料科学、气候、能源、药物开发等,人类社会面临的难题中,AI自主研究的未来已在视野中。

然而,这个未来并不仅仅由希望构成。


SNS上同时扩散的期待与警惕

 

对此次发布的SNS反应相当两极化。

在LinkedIn上,以投资者和AI相关人士为中心的祝福和期待的声音尤为突出。Recursive自身的帖子吸引了数百条反应,评论区中GV和AMD Ventures等支持企业表达了对该公司团队和使命的期待。

Nancy Xu女士将Recursive的构想定位为“下一次创新文艺复兴”的火种,认为AI将成为加速知识发现的存在,而不仅仅是业务自动化。这与当前的AI代理热潮集中于“替代工作的AI”不同,Recursive则推出了“扩展研究和发现的AI”。

另一方面,也有谨慎的声音。在Recursive的官方帖子中,有评论指出,针对自我改进型AI,不仅需要审核最终模型,还需要审核改进的连锁反应。什么发生了变化,为什么发生变化,支持这些变化的证据是什么。基准是否被扭曲。验证是否陷入循环论证。能力的发现是否超越了人类的监督。

这是一个非常重要的论点。如果AI只给出一次答案,那么评估该答案即可。然而如果AI不断改变自己的设计,那么仅评估输出是不够的。需要有追踪、验证和解释改进过程的机制。

在SNS上,“这是一个伟大的团队”“这是AI研究的下一个S曲线”的声音与“如何保证安全”“谁来审核自我改进”的声音并存。Recursive的发布之所以引起广泛关注,不仅是因为梦想宏大,风险同样巨大。


“AI自我修复”时代的安全性

考虑自我改进型AI的安全性时,最困难的是改进速度与人类理解速度之间的差距。

当人类进行研究时,会撰写论文、接受同行评审、进行再现实验,并在社区内进行讨论。虽然耗时,但在此过程中有他人的监督,错误或过度的主张有被检测到的余地。

然而,如果AI生成大量假设、进行大量实验、不断更新模型和算法,人类将难以理解一切。更进一步,如果AI自身创建评估标准或测试环境,那么评估的真正合理性也会成为问题。

例如,假设AI判断自己“变得安全”,那么谁来验证这一判断。能否说AI没有为自己创造有利的测试。能力提升过程中,原本设定的安全约束是否可能无意中变质。

因此,对于自我改进型AI,不仅需要提高模型的能力,还需要进行审核、记录、再现性、外部评估和实验的独立验证。Recursive也解释说重视安全性,但具体机制将是今后的最大焦点。


这是“AI研究公司”,还是新的产业基础设施

如果将Recursive仅视为AI研究公司,其估值可能显得过热。产品尚未推出,员工数量也少。然而,估值已达数十亿美元规模。

然而,投资者关注的不是当前的收入,而是AI研究的生产方式可能发生的变化。如果研发的大部分被自动化,Recursive可能不仅仅是模型提供公司,而是知识生产的基础设施公司。

这也接近于云计算或半导体的构想。就像企业从自有服务器时代转向在云上租用计算资源的时代一样,未来可能会有“研究能力”作为AI系统使用的时代。

某企业想要寻找新材料,某研究机构想要发现新的药物候选,某政府想要加速传染病对策的模拟。那时,除了人类研究者团队外,自我改进的AI研究系统将运行假设和实验。Recursive描绘的未来接近于这样的世界。

然而,在那里计算资源的分配将成为社会问题。有限的GPU和电力将用于哪些研究。癌症治疗、气候变化、军事技术还是广告优化。即便AI能够加速科学发现,决定方向的仍然是社会、企业和资本。


“自我改进”对人类提出了什么要求

AI自我改善的构想一直是AI研究的梦想,同时也是恐惧。如果成功,可能在短时间内实现人类智力难以企及的发现。疾病的治疗方法、清洁能源、新材料、数学未解问题。在各个领域研究速度可能提高。

然而,无法控制的自我改进对社会来说也是巨大的风险。AI不仅可能提升自己的能力,还可能以人类难以理解的方式改变目标或绕过安全约束,这种可能性不可忽视。

这个问题不仅仅是“AI是否会失控”的简单问题。更现实的是,谁拥有AI,谁能使用,谁来审核,失败时谁承担责任,这些都是治理问题。

Recursive的出现表明,AI行业正从“制造更聪明的模型”阶段向“制造更聪明的模型的机制”阶段过渡。这意味着竞争层次上升了一层。

从将工作交给AI的时代,到将研究交给AI的时代。再到将AI自身的改进交给AI的时代。

当这扇门打开时,人类的角色不会消失,反而会变得更重。要改善什么。给予多少自律性。在哪个阶段停止。有什么证据可以视为安全。社会不能将这些判断完全交给AI。

Recursive Superintelligence的挑战有可能加速AI的未来。同时,也提出了人类社会能否跟上这种加速的疑问。

AI改造AI的时代不再是遥远的科幻。问题不仅是何时实现。在那时,人类要守护什么,委托什么,持续决定什么。



出处URL

TechCrunch:Richard Socher先生的采访。Recursive Superintelligence的构想,递归自我改进,open-endedness,产品推出时间,计算资源的重要性等主要论点。
https://techcrunch.com/2026/05/14/what-happens-when-ai-starts-building-itself/
确认来源:

Recursive官方网站:公司提出的“自我改进型超级智能”“知识发现自动化”“重视安全性”等官方说明。
https://www.recursive.com/
确认来源:

Recursive官方LinkedIn帖子:6.5亿美元融资,46.5亿美元估值,GV、Greycroft、AMD Ventures、NVIDIA的参与,SNS上的祝福和担忧评论。
https://www.linkedin.com/posts/recursive-si_we-are-emerging-from-stealth-with-a-bold-activity-7460256112886353920-DkOg
确认来源:

Nancy Xu女士的LinkedIn帖子:投资者和相关人士对Recursive发布的期待感,“知识发现”“创新文艺复兴”的评价。
https://www.linkedin.com/posts/xnancy_congratulations-to-recursive-on-announcing-activity-7460406524415356930-NMaP
确认来源:

Christian Miele先生的LinkedIn帖子:从投资者角度看Recursive的商业假设,“实验自我改进方法的AI”的评价。
https://www.linkedin.com/posts/christianmiele_the-recursive-thesis-fits-in-one-sentence-activity-7460409135671562240-f4_w
确认来源:

Richard Socher先生的LinkedIn帖子:Recursive创立发布的SNS反应,科学假设自动化和发现基础设施化的期待。
https://www.linkedin.com/posts/richardsocher_today-im-very-excited-to-announce-the-launch-activity-7460362745377415168-Wu98
确认来源:

The Next Web:Recursive的融资额、估值、自我改进AI的定位、主要支持者的补充报道。
https://thenextweb.com/news/recursive-superintelligence-self-improving-ai-funding
确认来源:

Tech.eu:Recursive的隐秘脱离,6.5亿美元融资,少于30人的团队,伦敦和旧金山的基地的补充报道。
https://tech.eu/2026/05/13/recursive-superintelligence-emerges-from-stealth-with-650m-raise/
确认来源:

Reddit r/accelerate:在AI行业新闻背景下Recursive发布被提及的公开SNS和社区反应。
https://www.reddit.com/r/accelerate/comments/1td8ngi/welcome_to_may_14_2026_dr_alex_wissnergross/