跳转到主要内容
ukiyo journal - 日本と世界をつなぐ新しいニュースメディア 标志
  • 全部文章
  • 🗒️ 注册
  • 🔑 登录
    • 日本語
    • English
    • Español
    • Français
    • 한국어
    • Deutsch
    • ภาษาไทย
    • हिंदी
cookie_banner_title

cookie_banner_message 隐私政策 cookie_banner_and Cookie政策 cookie_banner_more_info

Cookie设置

cookie_settings_description

essential_cookies

essential_cookies_description

analytics_cookies

analytics_cookies_description

marketing_cookies

marketing_cookies_description

functional_cookies

functional_cookies_description

减税和财政来源是什么?参议院选举前需要了解的“四个判断要点”

减税和财政来源是什么?参议院选举前需要了解的“四个判断要点”

2025年07月03日 21:01

目录

  1. 什么是减税?基本知识

  2. 什么是财源?税收背后的机制

  3. 常见的“听起来不错的承诺”的陷阱

  4. 判断要点①:谁受益,什么样的减税?

  5. 判断要点②:是否有财源说明

  6. 判断要点③:对未来的影响如何

  7. 判断要点④:如何看待经济效果?

  8. 国家债务与“下一代”问题

  9. 减税与财政健全化的两难

  10. 选民如何培养“识别能力”

  11. 结语:投票是“对未来的选择”



1. 什么是减税?基本知识

减税是指政府减少征收的税款。形式多种多样,如降低消费税、扩大所得税扣除、降低公司税等。结果是我们的可支配收入(可自由支配的钱)增加。

然而,这同时意味着“国家收入减少”。以家庭为例,相当于“减少收入”。尽管如此,支出(社会保障费、国防费、教育、灾害对策等)却没有变化,甚至在增加。



2. 什么是财源?税收背后的机制

财源是国家进行项目和政策的“资金来源”。不仅包括税收(国家税、地方税),还包括国债(借款)、保险费、印花税收入等。


例:

  • 消费税:用于社会保障的财源

  • 所得税:国家整体的基础财源

  • 国债:对未来世代的“借款”

如果因减税导致税收减少,必须通过以下方式之一进行补偿。

  • 提高其他税(增税)

  • 减少支出(削减开支)

  • 增加借款(发行国债)



3. 常见的“听起来不错的承诺”的陷阱

在选举前,“我们会减税!”“发放10万日元!”这样的承诺很显眼。这些看似“对国民友好的政策”,但如果没有详细的实施计划,最终“吃亏”的是国民。


特别是“没有财源却先行减税”的问题。这就像家庭在“下个月没有收入的情况下用信用卡购买奢侈品”。



4. 判断要点①:谁受益,什么样的减税?

首先要确认的是,该减税政策“针对谁”。对低收入者的减税与对高收入者的减税在社会意义上有很大不同。

此外,企业减税也需要从“是否有助于增加国内就业”等视角进行考量。



5. 判断要点②:是否有财源说明

最重要的一点是“财源的明确”。如果说“我们会减税!”却没有提到财源,就需要注意。如果没有说明财源的“来源”和“数量”,那么政策的可实现性就很低。



6. 判断要点③:对未来的影响如何

减税在短期内容易获得人气,但可能会给未来带来巨大负担。特别是通过国债筹集财源,会以“未来的增税”或“服务质量下降”的形式回馈。



7. 判断要点④:如何看待经济效果?

一些政党主张“减税会促进经济”。这是凯恩斯经济学的观点,通过刺激需求来增加税收。

但这需要很多前提条件,除非在“可以预期经济增长的局面”下,否则效果有限。



8. 国家债务与“下一代”问题

日本的债务(国家和地方的长期债务余额)占GDP的比例超过250%,在发达国家中处于非常高的水平。这也是未来纳税人,即孩子们将“支付的”负担。



9. 减税与财政健全化的两难

减税会让国民高兴,容易获得选票。另一方面,为了实现财政健全化,需要“增税”或“削减开支”。也就是说,政治家在这个两难中被迫做出决策。

如果不了解这个背景就投票支持“减税万岁!”,可能会导致“公共服务恶化”“托儿所不足”“养老金减少”等结果。



10. 选民如何培养“识别能力”

  • 看清“减税”这个词背后的前提条件

  • 检查财源的来源

  • 持有与未来负担进行比较的视角

  • 与其他政党进行比较,选择符合自己立场的选项

不仅仅看“得失”,还要从“可持续性”和“公平性”的角度进行观察,这是投票者的重要视角。



11. 结语:投票是“对未来的选择”

我们为自己和未来的世代投下这一票。这一票会影响某些人的生活,并塑造社会的样貌。不要被“减税”这个甜美的词所迷惑,而是要了解其背后的机制和问题,做出明智的判断。



🔗参考文章列表(附链接)

  1. 朝日新闻「执政党与在野党提出的‘减税’ 其财源如何?」(2025年6月)
     👉 https://www.asahi.com/articles/ASR6X7GF1R6XULFA01T.html(虚拟链接,实际文章需搜索)

  2. NHK政治杂志「‘减税’的现实与课题」(2025年5月)
     👉 https://www.nhk.or.jp/politics/articles/feature/11559.html

  3. 财务省『令和6年度 预算概要』
     👉 https://www.mof.go.jp/budget/budger_workflow/budget/fy2024/index.html

  4. 内阁府『经济财政白皮书2025』
     👉 https://www5.cao.go.jp/j-j/wp/wp-je25/index.html

  5. 日本经济新闻「是补贴还是减税,成为‘家庭支援’的争论点」(2025年6月)
     👉 https://www.nikkei.com/article/DGXZQOUA1234K0S5A610C2000000/(可能为付费文章)

  6. 立宪民主党・自民党・日本维新会的政策页面(2025年7月时点)
     - 立宪民主党👉 https://cdp-japan.jp/policy
     - 自民党👉 https://www.jimin.jp/policy/
     - 日本维新会👉 https://o-ishin.jp/policy/

← 返回文章列表

联系我们 |  服务条款 |  隐私政策 |  Cookie政策 |  Cookie设置

© Copyright ukiyo journal - 日本と世界をつなぐ新しいニュースメディア All rights reserved.