कर कटौती और वित्त पोषण क्या हैं? ऊपरी सदन के चुनाव से पहले जानने के लिए "निर्णय के 4 बिंदु"

सामग्री

1. कर में कटौती क्या है? मूल बातें

2. राजस्व क्या है? कर के पीछे की व्यवस्था

3. अक्सर सुनाई देने वाले "आकर्षक वादों" के जाल

4. निर्णय बिंदु①: किसे, किस प्रकार की कर कटौती?

5. निर्णय बिंदु②: क्या राजस्व का स्पष्टीकरण है?

6. निर्णय बिंदु③: भविष्य पर प्रभाव क्या होगा?

7. निर्णय बिंदु④: आर्थिक प्रभाव को कैसे समझें?

8. देश का कर्ज़ और "अगली पीढ़ी" की समस्या

9. कर कटौती और वित्तीय स्थिरता का द्वंद्व

10. मतदाता कैसे "पहचानने की क्षमता" विकसित कर सकते हैं

11. अंत में: मतदान "भविष्य के लिए एक विकल्प" है

1. कर में कटौती क्या है? मूल बातें

कर में कटौती का मतलब है कि सरकार द्वारा लिए गए कर को कम करना। यह विभिन्न रूपों में हो सकता है, जैसे उपभोक्ता कर को कम करना, आयकर में छूट का विस्तार करना, या कॉर्पोरेट कर को घटाना। इसका परिणाम यह होता है कि हमारी डिस्पोजेबल आय (स्वतंत्र रूप से खर्च करने योग्य धन) बढ़ जाती है।

हालांकि, इसका मतलब यह भी है कि "देश की आय कम हो जाती है"। इसे घरेलू बजट के संदर्भ में देखें तो यह "आय को कम करने" के समान है। इसके बावजूद खर्च (सामाजिक सुरक्षा, रक्षा खर्च, शिक्षा, आपदा प्रबंधन आदि) वही रहता है या बढ़ता जा रहा है।

2. राजस्व क्या है? कर के पीछे की व्यवस्था

राजस्व का मतलब है, देश द्वारा योजनाओं और नीतियों को लागू करने के लिए "धन का स्रोत"। इसमें कर (राष्ट्रीय कर और स्थानीय कर) के अलावा, सरकारी बांड (कर्ज़), बीमा प्रीमियम, और स्टाम्प शुल्क भी शामिल होते हैं।

उदाहरण:

• उपभोक्ता कर: सामाजिक सुरक्षा के लिए राजस्व के रूप में उपयोग

• आयकर: देश की मुख्य राजस्व स्रोत

• सरकारी बांड: भविष्य की पीढ़ियों पर "कर्ज़"

यदि कर में कटौती के कारण कर राजस्व कम हो जाता है, तो इसे निम्नलिखित में से किसी एक से पूरा करना होगा।

• अन्य करों को बढ़ाना (कर वृद्धि)

• खर्च को कम करना (व्यय में कटौती)

• कर्ज़ को बढ़ाना (सरकारी बांड जारी करना)

3. अक्सर सुनाई देने वाले "आकर्षक वादों" के जाल

चुनाव से पहले, "कर में कटौती करेंगे!" "10 लाख रुपये देंगे!" जैसे वादे प्रमुखता से दिखाई देते हैं। ये वादे "जनता के लिए लाभकारी नीति" की तरह लगते हैं, लेकिन यदि इन्हें लागू करने की विस्तृत योजना नहीं है, तो "बाद में परेशानी" जनता को ही होगी।

विशेष रूप से समस्या तब होती है जब "बिना राजस्व के कर में कटौती पहले की जाती है"। यह घरेलू बजट के संदर्भ में "अगले महीने की आय नहीं होने पर अभी क्रेडिट कार्ड से महंगे सामान खरीदने" जैसा है।

4. निर्णय बिंदु①: किसे, किस प्रकार की कर कटौती?

सबसे पहले यह देखना चाहिए कि कर कटौती की नीति "किसे लक्षित कर रही है"। कम आय वाले लोगों के लिए कर कटौती और उच्च आय वाले लोगों के लिए कर कटौती का सामाजिक महत्व काफी अलग होता है।

इसके अलावा, कॉर्पोरेट कर कटौती को "क्या यह घरेलू रोजगार बढ़ाने में मदद करेगी?" जैसे दृष्टिकोण से देखना आवश्यक है।

5. निर्णय बिंदु②: क्या राजस्व का स्पष्टीकरण है?

सबसे महत्वपूर्ण बिंदु "राजस्व का स्पष्टिकरण" है। यदि "कर में कटौती करेंगे!" कहा जाता है और राजस्व के बारे में कुछ नहीं कहा जाता, तो सतर्क रहना चाहिए। यदि राजस्व के "कहां से" और "कितना" लाया जाएगा, इसका स्पष्टीकरण नहीं है, तो नीति की वास्तविकता काफी कम मानी जानी चाहिए।

6. निर्णय बिंदु③: भविष्य पर प्रभाव क्या होगा?

कर कटौती अल्पकालिक में लोकप्रियता प्राप्त कर सकती है, लेकिन यह भविष्य में बड़ी समस्याएं खड़ी कर सकती है। विशेष रूप से सरकारी बांड के माध्यम से राजस्व जुटाना "भविष्य के कर वृद्धि" या "सेवाओं की गुणवत्ता में कमी" के रूप में लौट सकता है।

7. निर्णय बिंदु④: आर्थिक प्रभाव को कैसे समझें?

कुछ राजनीतिक दल "कर कटौती से अर्थव्यवस्था में सुधार होगा" का दावा करते हैं। यह केन्सियन अर्थशास्त्र का दृष्टिकोण है, जिसमें मांग को प्रोत्साहित करने से कर राजस्व भी बढ़ता है।

हालांकि, इसके लिए कई पूर्व शर्तें होती हैं, और "यदि निश्चित रूप से आर्थिक विकास की संभावना नहीं है" तो इसका प्रभाव सीमित होता है।

8. देश का कर्ज़ और "अगली पीढ़ी" की समस्या

जापान का कर्ज़ (राष्ट्रीय और स्थानीय दीर्घकालिक ऋण शेष) GDP के अनुपात में 250% से अधिक है, जो विकसित देशों में सबसे अधिक है। यह भविष्य के करदाताओं, यानी बच्चों के लिए "भुगतान करने का बोझ" भी है।

9. कर कटौती और वित्तीय स्थिरता का द्वंद्व

कर कटौती से जनता खुश होती है और वोट भी आसानी से मिलते हैं। दूसरी ओर, वित्तीय स्थिरता के लिए "कर वृद्धि" या "व्यय में कटौती" की आवश्यकता होती है। यानी, राजनेताओं को इस द्वंद्व में निर्णय लेना होता है।

यदि इस पृष्ठभूमि को समझे बिना "कर कटौती के लिए हुर्रे!" कहकर वोट दिया जाता है, तो बाद में "सार्वजनिक सेवाओं की गुणवत्ता में गिरावट", "बालवाड़ी की कमी", "पेंशन में कटौती" जैसी समस्याएं उत्पन्न हो सकती हैं।

10. मतदाता कैसे "पहचानने की क्षमता" विकसित कर सकते हैं

• "कर कटौती" शब्द के पीछे की पूर्व शर्तों को देखें

• राजस्व के स्रोत की जांच करें

• भविष्य के बोझ के साथ तुलना करने का दृष्टिकोण रखें

• अन्य दलों से तुलना करें और अपनी स्थिति के अनुसार चुनाव करें

"लाभ या हानि" के बजाय, "सततता" और "न्याय" की दृष्टि से देखना मतदाताओं के लिए महत्वपूर्ण दृष्टिकोण है।

11. अंत में: मतदान "भविष्य के लिए एक विकल्प" है

हम अपने और भविष्य की पीढ़ियों के लिए एक वोट डालते हैं। वह एक वोट किसी के जीवन को प्रभावित करता है और समाज की संरचना को आकार देता है। "कर कटौती" की मीठी ध्वनि से भ्रमित न होकर, उसके पीछे की व्यवस्था और चुनौतियों को जानकर, सही निर्णय लें।

🔗संदर्भ लेख सूची (लिंक के साथ)

1. असाही शिंबुन "सत्तारूढ़ और विपक्षी दलों द्वारा प्रस्तुत 'कर कटौती' - उसका राजस्व कैसे होगा?" (जून 2025)
   　👉 https://www.asahi.com/articles/ASR6X7GF1R6XULFA01T.html（काल्पनिक लिंक - वास्तविक लेख के लिए खोज करें）

2. NHK राजनीति पत्रिका "कर कटौती की वास्तविकता और चुनौतियाँ" (मई 2025)
   　👉 https://www.nhk.or.jp/politics/articles/feature/11559.html

3. वित्त मंत्रालय 'वित्तीय वर्ष 2024 के बजट का सारांश'
   　👉 https://www.mof.go.jp/budget/budger_workflow/budget/fy2024/index.html

4. कैबिनेट कार्यालय 'आर्थिक और वित्तीय श्वेत पत्र 2025'
   　👉 https://www5.cao.go.jp/j-j/wp/wp-je25/index.html

5. जापान आर्थिक समाचार "प्रदान या कर कटौती, 'घरेलू सहायता' का मुद्दा" (जून 2025)
   　👉 https://www.nikkei.com/article/DGXZQOUA1234K0S5A610C2000000/（यदि यह एक सशुल्क लेख है）

6. संविधानिक डेमोक्रेटिक पार्टी, लिबरल डेमोक्रेटिक पार्टी, जापान रिन्यूअल पार्टी की नीति पृष्ठ (जुलाई 2025 तक)
   　- संविधानिक डेमोक्रेटिक पार्टी👉 https://cdp-japan.jp/policy
   　- लिबरल डेमोक्रेटिक पार्टी👉 https://www.jimin.jp/policy/
   　- जापान रिन्यूअल पार्टी👉 https://o-ishin.jp/policy/