猿也有“亲友圈”─ 黑猩猩和倭黑猩猩的社会纽带：与人类共享的“朋友圈”秘密

「朋友的圈子」不仅仅是人类的特权

根据2025年10月31日发布在Phys.org上的一篇文章，研究表明黑猩猩和倭黑猩猩建立了与人类非常相似的“同心圆”式的友谊关系。研究团队从有限的社交时间（资源）分配的角度分析了这两种动物的梳理行为。结果显示，出现了与少数密切联系的对象以及与更多较松散联系的对象的层次结构。Phys.org

研究设计：24个群体×数学模型＝“社会的物理学”

本研究由乌得勒支大学和卡洛斯三世马德里大学为中心的国际合作团队主导。研究团队收集了24个黑猩猩和倭黑猩猩群体的梳理数据，并通过数学模型验证个体如何分配有限的社交资源。这种“社会的物理学”方法在这两种动物中发现了与人类网络研究一致的层次结构。Universiteit Utrecht

倭黑猩猩“广泛”而黑猩猩“深入”

这两种动物的差异非常明显。倭黑猩猩倾向于将梳理时间相对均匀地分配给更多个体，而黑猩猩则集中投资于少数对象。此外，随着群体规模的增大，选择性增强的趋势也得到了确认，这与人类社交网络研究中“群体越大，内圈浓度越高”的现象相呼应。Phys.org

年龄增长带来的“精选主义”

随着年龄的增长，人类的友谊往往会缩减，这一现象在黑猩猩中也被观察到。然而，在倭黑猩猩中，年龄对内圈的“缩减”并不明显。研究团队指出，倭黑猩猩更为平等和流动性高的社会结构可能是其背后的原因。Phys.org

与先前研究的联系：记忆和合作的进化

从长期记忆的角度来看，实验表明倭黑猩猩和黑猩猩能够识别“多年未见的伙伴”，这证实了持久社会关系的存在。此次的“层次结构”可以被视为在这种长期记忆基础上构建的网络形式。此外，倭黑猩猩能够跨越群体边界建立合作关系的报告，与其“广泛而薄弱”的连接策略相契合。pnas.orgPhys.org

关于倭黑猩猩“平等性”的更新

倭黑猩猩常被认为是“和平的”，但近年来对其攻击性的重新评估也在进行。然而，长期的野外研究表明，雌性之间的团结很强，甚至能够对抗雄性，这可能影响网络的组成以及“与谁紧密联系”。此次“时间分配的平等性”结果与这些社会动力学并不矛盾，反而符合支持“广域团结”的行为经济学。AP News

对人类社会和社交网络的启示

人类的社交网络设计为内圈（亲密圈）和外圈（松散联系）共存。此次研究表明，这种层次结构并非人类特有的文化产物，而是由于有限的注意力和时间分配的生物学限制和认知规则自然产生的。因此，

• 保护内圈的深度投资（黑猩猩型）和

• 广泛连接的弱联系（倭黑猩猩型）
  的平衡设计可以应用于社区管理、团队组建和在线活动设计。Phys.org

动物福利和展示设计

在圈养群体中，有限时间的“使用方式”直接关系到福祉。确保个体能够与其偏好的对象充分互动，同时避免因过度拥挤而导致不必要的选择压力过高，可以通过调整群体规模和展示结构来实现。研究团队也强调了其对合作、社会学习和情感理解的贡献潜力。Universiteit Utrecht

研究的局限性和未来方向

本研究聚焦于梳理这一“社会货币”。未来需要整合采食、游戏、联盟、冲突后的和解等多种社会行为，验证层次结构的功能意义（例如对资源获取、压力指标、学习速度的影响）。此外，个体性（性格组合）和记忆的持续时间如何改变层的厚度，也值得与相关研究相结合进行探讨。PMC

社交网络的反应（摘录/总结）

• 学术界的发布：乌得勒支大学理学院正式分享了新闻稿，强调“人类与其他灵长类动物共有的社会组织的深层连续性”。LinkedIn

• 专业博客的解读（Primatology.net）：“他们将社会世界分层。最关注亲密的纽带，弱连接则同心圆状扩展。”※引用不超过25个词。primatology.net

• 传播的反响：Phys.org的相关页面显示78次分享，表明普通读者中也引起了一定的关注（截至2025年11月1日JST）。Phys.org

• 海外媒体的二次报道：俄罗斯的Izvestia英文版等也进行了介绍，成为国际话题。iz.ru

引用仅限于原文的短摘录，摘要由作者重新构建。

为何“像人类”：个人见解

“将时间分配给谁”受到个体寿命、注意力、移动距离、冲突风险、学习机会等限制之间的权衡影响。倭黑猩猩的“广域分配”与跨境合作和雌性团结相契合，而黑猩猩的“集中投资”支持联盟的强化和长期互惠。无论哪种方式，都是对生态和社会环境的适应性“优化”。此次研究告诉我们，这种优化可以通过层次结构这一形式观察到。science.org

主要来源

• Phys.org“Research reveals chimpanzees and bonobos have 'circles of friends,' just like humans”（2025年10月31日）Phys.org

• 乌得勒支大学新闻稿（2025年10月24日）Universiteit Utrecht

• PNAS及其他相关的长期记忆与合作研究（参考）pnas.org

• Primatology.net的解读（2025年10月31日）primatology.net

• Izvestia英文版的介绍（2025年11月1日发布）iz.ru
  
  

附记：原始论文

iScience “The physics of sociality: Investigating patterns of social resource distribution among the Pan species”（DOI: 10.1016/j.isci.2025.113507）。可通过新闻稿参阅。Universiteit Utrecht

由 Froala Editor 提供技术支持