腹部だけが出ている人は特に注意が必要ですか?「ビール腹」と心不全リスクに関する新しい話

腹部だけが出ている人は特に注意が必要ですか?「ビール腹」と心不全リスクに関する新しい話

“体重相同”但心脏的未来却不同的原因

即使在健康检查中看到体重或BMI(身高和体重计算的体格指数)后觉得“还好”,但如果在镜子前看到令人担忧的“只有肚子突出”,那可能是另一回事。近年来的研究开始表明,与“体重的多少”相比,“脂肪的分布位置”可能会影响心脏的结构。


所谓的“啤酒肚”并不一定仅仅是因为啤酒。饮酒习惯、夜宵、活动量减少、睡眠不足、压力……多种因素叠加,导致腹部容易聚集脂肪。这种“聚集方式”对心脏来说是麻烦的——这是这次讨论的重点。



危险的是“皮下脂肪”而非“内脏脂肪”

腹部脂肪大致分为两种:可以用手捏住的皮肤下的脂肪(皮下脂肪)和腹腔深处,器官周围积聚的脂肪(内脏脂肪)。内脏脂肪不仅仅是“储存库”,还容易在体内分泌与炎症和代谢有关的物质,容易与血糖、脂质、血压等异常相关。这种状态会在长时间内对心脏造成负担。


内脏脂肪增加时,身体会趋向于慢性“低炎症状态”,容易出现胰岛素抵抗(血糖难以下降的状态)、脂质异常、血压升高等问题。这些都是心血管风险,但同时进展时容易引发“心脏为了持续工作而进行的改造(重塑)”,这很麻烦。



心脏“变厚”——悄然进行的重塑

最近受到关注的是,腹部肥胖可能与“心肌厚度”或“心室容量”相关。简单来说,心脏作为泵工作的房间(心室)的墙壁变厚,而内部空间变小,储存和输送血液的余地减少。


这种类型的变化在初期可能缺乏自觉症状。身体会通过增加心跳或其他机制进行补偿。然而,当余地被削减的状态持续时,可能导致“虽然能收缩但无法顺利扩张以吸收血液”的心衰。令人恐惧的是,在“被诊断为疾病之前”,结构变化可能已经开始。



比起BMI,“腰围÷臀围比”更有效?研究显示的比较

体重和BMI虽然方便,但无法区分肌肉量和脂肪量的差异,也难以反映脂肪的位置。即使BMI相同,腹部脂肪集中的人与全身脂肪分散的人,其代谢状态和对心脏的负担可能不同。


因此使用“腰围÷臀围比”。在家用卷尺测量,可以简单推测腹部脂肪是否偏向。在此次研究的背景下,比例越高,越可能与“不理想的心脏重塑”相关。



为何在男性中更容易显现

关于腹部肥胖对男性影响更显著的可能性,通常提到脂肪的分布(男性容易集中在腹部)和激素的影响。女性在绝经前脂肪倾向于集中在下半身,腹部内脏脂肪相对较少。此外,雌激素在代谢和血管方面可能具有一定的保护作用。然而,女性在绝经后分布可能改变,风险接近并不少见。


重要的是,不要因为“是男性”或“是女性”而下结论,而是了解“自己的分布”并提前采取措施,这是现实的策略。



从今天开始的“检查”和“对策”

1)首先测量(可视化)
测量腰围最细处,臀围最宽处,计算“腰围÷臀围”。此外,仅记录腰围周径的定期变化也便于追踪变化。


2)不要只怪“酒”(但要重新审视酒)
啤酒肚不仅仅是啤酒本身,而是总摄入卡路里、夜宵、睡眠紊乱、运动不足的综合影响。然而,酒精会提高食欲,容易导致零食选择混乱,因此重新审视量、频率、饮酒方式(避免空腹饮酒,改变零食)很有价值。


3)有氧+力量训练的“双管齐下”
要减少内脏脂肪,结合容易持续的有氧运动(如快走)和力量训练以建立代谢基础是现实的。仅靠腹肌运动无法减少腹部脂肪,因此重组“全身习惯”是捷径。


4)不要轻视睡眠和压力
睡眠不足或慢性压力会影响饮食行为和激素环境,容易导致内脏脂肪增加。睡眠和休息是继饮食和运动之后的“第三支柱”。


5)尽早咨询医疗专业人员的信号
如果出现呼吸急促、浮肿、心悸、血压、血糖、脂质恶化等情况,不要自己扛着,及时咨询。在症状出现前阶段开始生活干预,更容易挽回。



SNS的反应(主要来自海外的公开帖子和讨论)

此次话题在SNS上也因“比起体重更在意腹部”“过于怪罪啤酒的问题”“即使是瘦型也只有腹部突出的‘隐藏风险’”“禁酒或减少酒精后的变化感受”等论点分化而容易引发热议。在公开的论坛型SNS(Reddit)上,主要有以下反应。

  • “与其说是啤酒‘特有’,不如说是液体卡路里和生活习惯”派:认为不仅仅是啤酒,而是饮酒导致的总摄入卡路里增加和夜宵的影响。

  • “脂肪种类不同(皮下脂肪 vs 内脏脂肪)”派:解释男性容易增加内脏脂肪,形成“硬而圆的腹部”。

  • “减少饮酒后腹部开始消失”的经验分享:减少饮酒后腹部变化明显,力量训练效果也更好等体验分享。

  • “啤酒肚不仅仅是脂肪的情况也有”提醒:提到酒精相关的肝损伤可能导致腹水等其他健康问题的评论。

  • “容易流于体型嘲讽,因此措辞困难”:对健康信息容易转为身体羞辱的警惕也显而易见。


SNS的优点在于,汇聚了对专业术语的通俗解释和当事人的生活感受。另一方面,医学上未确认的断言也容易混杂,因此“测量、记录、必要时就诊”的现实路线最终最为可靠,这也是其特点。



参考URL