跳转到主要内容
ukiyo journal - 日本と世界をつなぐ新しいニュースメディア 标志
  • 全部文章
  • 🗒️ 注册
  • 🔑 登录
    • 日本語
    • English
    • Español
    • Français
    • 한국어
    • Deutsch
    • ภาษาไทย
    • हिंदी
cookie_banner_title

cookie_banner_message 隐私政策 cookie_banner_and Cookie政策 cookie_banner_more_info

Cookie设置

cookie_settings_description

essential_cookies

essential_cookies_description

analytics_cookies

analytics_cookies_description

marketing_cookies

marketing_cookies_description

functional_cookies

functional_cookies_description

北极海的甲烷会再次成为全球变暖的导火索吗?“开关”在哪里 - 北极海、微生物、变暖的危险链条

北极海的甲烷会再次成为全球变暖的导火索吗?“开关”在哪里 - 北极海、微生物、变暖的危险链条

2025年10月20日 01:58

导入:看不见的杠杆改变气候

提到加速全球变暖的气体,二氧化碳(CO₂)是主角,但还有一个强有力的配角——甲烷(CH₄),其行为可能会让气候系统突然进入另一个档位。2025年10月18日报道的一项新研究表明,**北冰洋存在一个可称为“甲烷开关”的机制**,约5600万年前的急剧变暖(PETM:古新世–始新世边界变暖)期间,北冰洋可能从CO₂的“汇”转变为“源”。论文的核心主张是——当海底的厌氧甲烷氧化(AOM)转变为水柱中的好氧甲烷氧化(AeOM)时,甲烷迅速转化为CO₂,消耗氧气,推动海洋酸化并延长变暖。这种“开关”可能会随着当前北极变暖和淡水化导致氧气减少而更容易再次开启。Nature



是什么切换了“开关”

1) 开关的本质:AOM → AeOM

  • **AOM(厌氧甲烷氧化)**由海底沉积物中的硫酸盐还原菌等负责,作为**封闭甲烷的“生物过滤器”。副产物是碳酸氢根离子(碱性)**,有助于稳定海洋pH值。

  • AeOM(好氧甲烷氧化)在水柱中使用氧气快速将甲烷转化为CO₂。消耗氧气,促进CO₂排放和酸化。
    在PETM期间海洋的硫酸浓度可能较低,AOM的处理能力**未能跟上“甲烷的暴食”,导致甲烷溢入水柱,AeOM成为主角——这就是甲烷开关**。Live Science


2) 如何发现的?

研究团队从北冰洋中央的钻探岩芯(约15米)中提取有机分子(生物标志物),通过碳同位素比重建当时微生物的食性。特别是霍帕诺类“hop-17(21)-ene”的同位素指纹显示好氧甲烷氧化的活跃,这是PETM期水柱中AeOM占优的证据之一。Natureenglish.cas.cn



从5600万年前到现代:再次发生的风险?

首席作者金·布姆斯表示,“现代北极也可能发生,并且可能性很高”,谨慎地敲响警钟。由于北冰洋因变暖和淡水流入而氧气容易减少,AeOM占优的条件正在形成——这是机制的看法。另一方面,当时与现在的海洋化学和海盆形状的差异使得一些研究者对简单类比提出质疑,但他们一致认为复杂的碳循环反馈在2100年后的预测中往往被低估。Live Science


此外,北极的碳收支近年来正从汇向源倾斜的报告也存在。例如,2024年的**NOAA“北极报告卡”**显示,北极苔原已转为CO₂排放过剩的迹象(广域火灾、永冻土融化等复合因素)。结合**变暖的“北极放大”**,甲烷开关容易开启的背景确实在积累。卫报



社交媒体的反应:科学群体的沸点与“甲烷炸弹”怀疑论

 


  • 学术界与科学传播界(X)
    Nature Geoscience官方账号介绍了论文,**“AeOM可能延长了PETM后期的CO₂供应”这一点被广泛分享。科学作家们也通过“忽视碳循环反馈是危险的”**这一要点的帖子进行传播。X (formerly Twitter)

  • 面向大众的科学媒体(Live Science)
    **“北冰洋曾是温室气体的重要来源”的标题在X和新闻聚合器上流传,“现在同样的开关会再次开启吗”**的讨论随之而来。Live Science

  • Reddit(r/climate/r/climatechange 等)
    关于甲烷的话题,悲观论者(末日论者)与怀疑与验证派容易发生冲突。**“是否过度将过去的大规模释放应用于现代”的冷静声音,“由于观测记录的短暂性,不确定性很大”的指摘,“即便如此,甲烷管理仍是当务之急”**的现实主义总结——这些反应汇聚在一起。Reddit

  • 对夸张报道的制动(事实核查)
    **“甲烷炸弹即将爆炸”类型的标题过去也曾是批评的对象,应避免从有限的观测中得出过度结论,专家们反复指出。这次也“应正确传达不确定性”**的立场再次得到确认。Climate Feedback


研究的“新意”:方法和意义的要点

  1. 古海洋“犯罪现场”的指纹采集
    通过生物标志物(hop-17(21)-ene)和碳同位素的组合,追溯谁(哪种微生物群)吃了什么。从地层的化学痕迹中确定AeOM占优期。Nature

  2. 地球化学模型的整合
    低硫酸、淡水化、氧气减少的边界条件合理化了AOM→AeOM的转换。暗示了CO₂源化和酸化的长期化。Nature

  3. 对现代北极的适用性
    氧气下降和淡水化的进程在观测中也在进行。作为**“来自过去的警钟”**,为重新审视气候模型中的碳循环反馈表示提供了材料。卫报


对现代的启示:政策和商业的有效清单

  • 加强海洋氧气(O₂)监测:详细跟踪北极的表层至中层O₂。早期检测AeOM的转换迹象。

  • 重新评估硫酸盐供应和分层:大河流入和海冰融化导致的淡水透镜化对硫酸浓度、分层、通风的影响进行精确评估。

  • 甲烷观测的“交叉方法”:整合卫星、飞机、海底通量计、水柱CH₄/CO₂的连续观测多方法。。

  • 模型更新:将2100年以后也纳入视野,将碳循环反馈的公式化(AOM/AeOM的动态开关)纳入其中。

  • 风险沟通:避免“爆炸性释放”的夸张,同时透明地传达阈值的存在和监测的必要性。



总结:开关“存在”。是否开启,取决于我们

这项研究通过地层的化学指纹描绘了“北冰洋可能转变为CO₂源的物理、生物、化学回路”。开关并不简单,但条件吻合时会开启。而这些条件中的一些(变暖、淡水化、去氧化##HTML_TAG_

← 返回文章列表

联系我们 |  服务条款 |  隐私政策 |  Cookie政策 |  Cookie设置

© Copyright ukiyo journal - 日本と世界をつなぐ新しいニュースメディア All rights reserved.