跳转到主要内容
ukiyo journal - 日本と世界をつなぐ新しいニュースメディア 标志
  • 全部文章
  • 🗒️ 注册
  • 🔑 登录
    • 日本語
    • English
    • Español
    • Français
    • 한국어
    • Deutsch
    • ภาษาไทย
    • हिंदी
cookie_banner_title

cookie_banner_message 隐私政策 cookie_banner_and Cookie政策 cookie_banner_more_info

Cookie设置

cookie_settings_description

essential_cookies

essential_cookies_description

analytics_cookies

analytics_cookies_description

marketing_cookies

marketing_cookies_description

functional_cookies

functional_cookies_description

南极的深海水是“地球的传送带” - 其驱动力正在动摇

南极的深海水是“地球的传送带” - 其驱动力正在动摇

2025年12月20日 09:51

从“南极的底部”开始,世界气候的故事

提到南极的变化,人们首先想到的是冰山崩解和海平面上升。然而,这次的话题更关注那些“看不见的地方”——海底。在南极沿岸形成的极冷且盐分高的水团“南极底层水(Antarctic Bottom Water)”向北流动,驱动着连接全球海洋的巨大循环(类似于传送带的流动),是一个重要的存在。Phys.org


南极底层水的形成条件和数量如何?特别是在东南极的凯普达恩利周边,虽然被认为是“四个主要生成区域之一”,但决定因素尚不明确。因此,由澳大利亚昆士兰大学(UQ)为主的研究团队构建了该地区的海洋模拟,整合了风、海冰、海流、温度、盐分等因素,以确定“是什么增加了底层水,是什么减少了它”。Phys.org


主角是“淡水”和“盐分”——相反的两个装置

研究描绘了相邻的两个系统在同一地点的底层水中“逆向”拉扯的构图。

  • 削弱力量:阿梅里冰架的融化水
    流经阿梅里冰架下的融化水是淡水。它降低了海水的盐分,抑制了易于下沉的高密度水的形成。Phys.org

  • 增强力量:麦肯齐开阔水域的海冰生产
    另一方面,在阿梅里冰架和凯普达恩利之间的麦肯齐开阔水域(风等使海冰易于形成的“海冰工厂”般的开阔水面、薄冰区域),海水在冻结过程中将盐分挤出到周围海水中。结果是盐分上升,水变得更重并下沉,增强了底层水的形成。Phys.org


也就是说,**“冰架融化得越多就越弱”和“海冰形成得越多就越强”**同时发生,凯普达恩利的底层水生产是在这种拉锯中成立的——这是研究的核心。Phys.org


用数字看“平衡崩溃”的影响

研究团队假设了气候变化可能引起的变化,并估算了底层水的“出口量(流向深海的量)”会减少多少。

  • 如果阿梅里冰架的融化增加两倍,底层水的出口将减少约7%

  • 如果麦肯齐开阔水域的海冰生产停止,出口将减少约36% Phys.org


引人注目的是后者。“海冰工厂的停止”带来的打击可能远大于单独的融化增加。虽然这是基于“假设的模型结果”,但也直观地传达了南极底层水“有多么依赖于微妙的条件”。Phys.org


为什么深海的水与我们的天气有关

南极底层水在沉入后沿海底向北流动,支持着全球海洋的循环。研究团队解释说,底层水的变化可能会在很长时间内改变全球海洋循环,并可能影响气候模式——例如“非洲的降雨”或“欧洲的气温”等。Phys.org


气候变化的新闻往往容易集中在“看得见的损害”上。然而,深海的循环静静地进行,变化延迟显现,这种风险在发现时可能难以弥补。这项研究的重要性在于,它具体展示了“底层水是由哪些组件驱动的”。Phys.org


SNS的反应:传播仍然较小,但“刺痛的论点”很明确

这篇文章(Phys.org刊登)在刚发布时就显示了分享数量,并在X(前Twitter)和Facebook上设置了显眼的分享链接。Phys.org


另一方面,Phys.org的评论栏在该页面上显示为“0条”(至少在刚发布时),讨论似乎流向了网站外的SNS。Phys.org


在可确认的范围内,Facebook上的气候和环境社区正在分享链接,新闻聚合器上也开始出现。Facebook


此外,尽管在X和Mastodon平台上可以搜索到链接分享的“痕迹”,但由于平台的显示规则(需要登录/需要JavaScript等),能够稳定追踪到内容的帖子有限。X (formerly Twitter)

 



在考虑这些限制的情况下,从公开帖子和传播背景中可以看到的“反应模式”大致归结为以下三种。

  1. “36%减少”直观上令人恐惧
    “海冰工厂(开阔水域)停止”→“底层水大幅减弱”的情节,由于数字大,容易迅速传播。特别是,海冰工厂停止的影响比冰架融化“增加两倍”更有效,这一点作为惊讶点容易被分享。Phys.org

  2. “第一次知道专业术语(开阔水域)”的反应
    开阔水域对一般人来说不太熟悉。文章中将其描述为“海冰的工厂”,这种比喻容易被直接引用和总结后传播。Phys.org

  3. “如何解读模型结果”——警钟与谨慎论共存
    有些帖子将其作为“气候变化影响比想象中复杂”的警钟来接受,同时也有声音对模型的假设(如“双倍”“停止”等极端情景)持谨慎态度,质疑其普遍性。研究方也强调,风、海冰生长、融化水等多因素的平衡是关键。Phys.org


从这里开始,值得关注的点

这项研究提出的问题很简单:“是什么驱动南极底层水的开关?”以及“在气候变化中,这个开关更容易向哪个方向倾斜?”至少在凯普达恩利周边,**冰架融化(淡水)和开阔水域的海冰生产(盐分)**这两个相反因素的“微妙平衡”被证明是主导的。Phys.org


未来,随着观测的充实(现场数据)和模型的改进同步推进,世界气候模型的“深海侧”准确性也将提高。不要仅仅把南极的事件当作“冰融化的新闻”来看待,而是重新理解为深海循环这一“看不见的基础设施”——能否在SNS上共享这一视角,将成为下一次传播的关键。



参考文章

影响全球气候的南极微妙平衡
来源: https://phys.org/news/2025-12-delicate-antarctic-global-climate-implications.html

← 返回文章列表

联系我们 |  服务条款 |  隐私政策 |  Cookie政策 |  Cookie设置

© Copyright ukiyo journal - 日本と世界をつなぐ新しいニュースメディア All rights reserved.