"ภาพยนตร์ที่ดีที่สุดแห่งศตวรรษที่ 21" อันดับ 1 คือผลงานนี้ - การเลือก 100 เรื่องของ Rolling Stone ตั้งคำถามถึงเงื่อนไขของ "ผลงานชิ้นเอก"

"ภาพยนตร์ที่ดีที่สุดแห่งศตวรรษที่ 21" อันดับ 1 คือผลงานนี้ - การเลือก 100 เรื่องของ Rolling Stone ตั้งคำถามถึงเงื่อนไขของ "ผลงานชิ้นเอก"

"ภาพยนตร์ที่ยอดเยี่ยมที่สุดในศตวรรษที่ 21 คืออะไร" เมื่อถูกถามเช่นนี้ คุณจะสามารถเลือกภาพยนตร์เรื่องหนึ่งได้โดยไม่ลังเลหรือไม่?

ภาพยนตร์ที่ช่วยชีวิตคุณในช่วงหนึ่งของชีวิต ภาพยนตร์ฟอร์มยักษ์ที่ทำให้คุณหยุดหายใจในโรงภาพยนตร์ ภาพยนตร์ที่คุณไม่เข้าใจทันทีหลังจากดูจบ แต่กลับไม่สามารถลืมได้หลังจากผ่านไปหลายปี แม้จะเป็น "ยอดเยี่ยม" เหมือนกัน แต่ความหมายที่แฝงอยู่ในคำนั้นแตกต่างกันไปตามแต่ละบุคคล

"100 ภาพยนตร์ยอดเยี่ยมแห่งศตวรรษที่ 21" ของ Rolling Stone เป็นการจัดอันดับที่สะท้อนถึงความแตกต่างเหล่านั้น ภาพยนตร์ที่อยู่บนจุดสูงสุดคือ "There Will Be Blood" (2007) กำกับโดย Paul Thomas Anderson ซึ่งเป็นละครที่หนักแน่นและน่ากลัวเกี่ยวกับชายที่ขุดเจอน้ำมันและไล่ตามความมั่งคั่ง

สื่อภาพยนตร์ของเยอรมัน Moviebreak ได้นำเสนอรายการนี้เมื่อวันที่ 23 กันยายน 2026 แต่ควรระวังเรื่องลำดับเวลา การจัดอันดับต้นฉบับภาษาอังกฤษถูกเผยแพร่เมื่อเดือนกรกฎาคม 2025 และปฏิกิริยาบนโซเชียลมีเดียที่กล่าวถึงในบทความนี้ส่วนใหญ่เกิดขึ้นในช่วงเวลานั้น ไม่ได้หมายความว่ามีการโหวตครั้งใหญ่ใหม่ในปี 2026


สิ่งที่เห็นเมื่อเรียงลำดับ 10 อันดับแรก

ก่อนอื่นมาดู 10 อันดับแรกกัน ปีที่แสดงเป็นไปตามการจัดอันดับซึ่งอาจแตกต่างจากปีที่เข้าฉายในโรงภาพยนตร์ในญี่ปุ่น

อันดับภาพยนตร์ปีผู้กำกับ
1There Will Be Blood2007Paul Thomas Anderson
2In the Mood for Love2000Wong Kar-wai
3Moonlight2016Barry Jenkins
4Parasite2019Bong Joon-ho
5Y Tu Mamá También2001Alfonso Cuarón
64 Months, 3 Weeks and 2 Days2007Cristian Mungiu
7Mad Max: Fury Road2015George Miller
8Yi Yi: A One and a Two2000Edward Yang
9Mulholland Drive2001David Lynch
10Boyhood2014Richard Linklater


ภาพยนตร์รักที่เงียบสงบและภาพยนตร์แอคชั่นที่ดุเดือด ชีวิตประจำวันของครอบครัวและความเหลื่อมล้ำทางสังคม ภาพยนตร์ที่เรียงรายอยู่ไม่สามารถเปรียบเทียบได้ง่ายด้วยมาตรฐานเดียวกัน

แม้ว่าในทางปฏิทินที่เคร่งครัด ศตวรรษที่ 21 จะเริ่มต้นในปี 2001 แต่รายการนี้รวมถึงภาพยนตร์ในปี 2000 ด้วย การที่ "In the Mood for Love" และ "Yi Yi: A One and a Two" อยู่ในรายการนี้ก็เพราะเลือกจากช่วงเวลานั้น


ความน่ากลัวของการประสบความสำเร็จที่อันดับ 1 นำเสนอ

ศูนย์กลางของ "There Will Be Blood" คือ Daniel Plainview นักธุรกิจน้ำมันที่แสดงโดย Daniel Day-Lewis พลังในการสร้างความมั่งคั่งและพลังในการผลักคนออกไปเชื่อมโยงกันในตัวบุคคลเดียว

จากนี้ไปเราจะพิจารณาวิธีการอ่านภาพยนตร์เรื่องนี้ ความน่ากลัวของภาพยนตร์เรื่องนี้อยู่ที่ความทะเยอทะยานไม่ได้แสดงออกมาในรูปแบบของความชั่วร้ายที่ชัดเจนตั้งแต่แรก การอดทนต่อความยากลำบาก ไม่พลาดโอกาส ชนะการแข่งขัน แต่ละอย่างเป็นการกระทำที่มักถูกกล่าวถึงว่าจำเป็นต่อความสำเร็จ

แต่ถ้าไม่มีความเคารพต่อผู้อื่นหรือจุดที่รู้สึกว่าพอเพียงจะเป็นอย่างไร ยิ่งสิ่งที่คุณมีมากขึ้น เหตุผลในการมีส่วนร่วมกับผู้อื่นก็จะถูกแทนที่ด้วยการควบคุมและการต่อรอง ความน่ากลัวเช่นนี้มีอยู่ในเรื่องราวนี้

แม้ว่าฉากจะเป็นอดีต แต่คำถามก็ไม่เก่า การขยายตัวของธุรกิจ ความปรารถนาต่อผู้ชนะ ความกลัวต่อการพ่ายแพ้ ผู้ชมในยุคปัจจุบันก็ไม่สามารถหลีกเลี่ยงสิ่งเหล่านี้ได้เช่นกัน

แน่นอนว่าเพียงแค่ตัวเลขอันดับ 1 ไม่สามารถรับประกันประสบการณ์การชมภาพยนตร์ได้ บางคนอาจรู้สึกว่าหนักหน่วง แต่ถึงกระนั้น ประสบการณ์ที่ว่า "แม้ไม่ชอบตัวเอก แต่ก็ไม่สามารถละสายตาได้" ก็เป็นหนึ่งในพลังของภาพยนตร์


ความน่าสนใจที่ "In the Mood for Love" และ "Mad Max" อยู่ในตารางเดียวกัน

สิ่งที่น่าสนใจเป็นพิเศษใน 10 อันดับแรกคือการที่ "In the Mood for Love" ที่อยู่ในอันดับ 2 และ "Mad Max: Fury Road" ที่อยู่ในอันดับ 7 อยู่ร่วมกัน

ในเรื่องแรก อารมณ์ที่ไม่สามารถพูดออกมาได้และระยะห่างเพียงเล็กน้อยมีความหมายที่แข็งแกร่ง ในขณะที่เรื่องหลัง การเคลื่อนไหวของคนและรถยนต์เป็นแรงผลักดันของภาพยนตร์ หนึ่งทำให้ผู้ชมได้สัมผัสกับเวลาที่หยุดนิ่ง อีกหนึ่งทำให้ผู้ชมได้สัมผัสกับเวลาที่ไม่สามารถหยุดได้

ไม่จำเป็นต้องเข้าใจภาพยนตร์ทั้งสองเรื่องนี้ว่าเป็นผลงานที่คล้ายกัน แต่กลับกัน วิธีที่ภาพยนตร์ทำงานกับความรู้สึกของมนุษย์นั้นมีความหลากหลายมาก และสิ่งนี้สามารถเห็นได้จากการจัดอันดับเดียวกัน

ไม่ใช่ว่าธีมทางสังคมที่หนักแน่นจะดีกว่า และความบันเทิงจะอยู่ในระดับที่ต่ำกว่า การดูว่าภาพยนตร์ใช้ภาพ เสียง การเคลื่อนไหวของร่างกาย และความเงียบในการมอบประสบการณ์ให้กับผู้ชมอย่างไร สามารถทำให้เกิดการเปรียบเทียบที่น่าสนใจกว่าอันดับ


ในโซเชียลมีเดียมีการต้อนรับและการคัดค้านต่อ "การเลือกที่กล้าหาญ"

แล้วแฟนภาพยนตร์รับมืออย่างไร เมื่อดูที่กระทู้ใน Reddit ที่เกี่ยวข้องกับภาพยนตร์ในเดือนกรกฎาคม 2025 พบว่ามีการสนับสนุนและความเห็นต่างที่ไขว้กัน ข้อความต่อไปนี้เป็นการสรุปโพสต์จริงในภาษาญี่ปุ่น และไม่ใช่การสำรวจความคิดเห็นของโซเชียลมีเดียทั้งหมด

 

ใน r/criterion ซึ่งเป็นที่รวมของคนรักภาพยนตร์ มีโพสต์ที่รับมือกับการเลือกและลำดับที่ไม่ธรรมดาอย่างดี โดยเฉพาะการที่ "4 Months, 3 Weeks and 2 Days" ติดอันดับ 10 ได้รับการต้อนรับอย่างดี

ในทางกลับกัน ในกระทู้เดียวกัน การประเมินคอมเมดี้ "Anchorman" กลายเป็นประเด็นถกเถียง มีความคิดเห็นที่ไม่เห็นด้วยกับการวางไว้เหนือภาพยนตร์ที่ได้รับการประเมินสูงอื่น ๆ ในขณะที่มีการตอบสนองที่ปกป้องความแข็งแกร่งในฐานะภาพยนตร์ที่สร้างเสียงหัวเราะ ปัญหาว่าจะเปรียบเทียบละครหนักกับคอมเมดี้ด้วยเกณฑ์ใดปรากฏขึ้น

แม้ว่าอันดับที่ 7 ของ "Mad Max: Fury Road" จะมีความเห็นต่าง แต่ก็มีโพสต์ที่สนับสนุนความสมบูรณ์แบบในฐานะภาพยนตร์แอคชั่น อันดับเดียวกันนี้อาจดูสูงเกินไปสำหรับบางคน และเหมาะสมสำหรับคนอื่น

ใน r/movies มีเสียงที่กล่าวว่า "The Lord of the Rings" ไตรภาคซึ่งอยู่ในอันดับที่ 34 ควรอยู่ในอันดับที่สูงกว่า นอกจากนี้ยังมีโพสต์ที่ล้อเลียนการโต้เถียงเรื่องการจัดอันดับภาพยนตร์ที่เกิดขึ้นเสมอว่า "ภาพยนตร์เรื่องนี้สูงเกินไป เรื่องนั้นต่ำเกินไป"

เมื่ออ่านปฏิกิริยาเหล่านี้ ความไม่พอใจต่ออันดับดูเหมือนจะไม่ใช่แค่การยึดติดกับตัวเลขเท่านั้น แต่เป็นการประหลาดใจที่ภาพยนตร์ที่สำคัญสำหรับตนเองไม่มีน้ำหนักเท่ากันสำหรับผู้อื่น


สำหรับผู้ชมชาวญี่ปุ่น มีทางเข้าอื่นที่เห็นได้ก่อนอันดับ

ในภาพยนตร์ญี่ปุ่น "Spirited Away" อยู่ในอันดับที่ 15 และ "Drive My Car" อยู่ในอันดับที่ 28

การใช้ภาพยนตร์สองเรื่องนี้เป็นทางเข้า สามารถทำให้การจัดอันดับของสื่อในต่างประเทศดูใกล้ชิดขึ้นได้ เพราะคุณสามารถตรวจสอบว่าภาพยนตร์ที่คุณรู้จักดีอยู่ที่ไหน และขยายความสนใจไปยังภาพยนตร์ที่ยังไม่เคยดูที่อยู่ข้างหน้าและข้างหลัง

ในขณะเดียวกัน ไม่จำเป็นต้องเชื่อมโยงการที่ไม่มีภาพยนตร์ญี่ปุ่นใน 10 อันดับแรกกับความเหนือกว่าหรือต่ำกว่าของภาพยนตร์ญี่ปุ่นโดยตรง Rolling Stone อธิบายว่ารายการนี้ถูกเลือกโดยผู้เขียนที่มีส่วนร่วมในนิตยสาร ไม่ใช่ว่าผู้ชมและนักภาพยนตร์ทั่วโลกเห็นด้วยกับข้อสรุปเดียวกัน

แม้จะเป็นภาพยนตร์เดียวกัน แต่การรับรู้ก็เปลี่ยนไปตามภาพยนตร์ที่คุณเติบโตมากับการดู และการดูผ่านคำบรรยายหรือดูในภาษาของคุณเองก็ทำให้เสียงของบทสนทนาและการสื่อสารของเสียงหัวเราะแตกต่างกัน การจัดอันดับสะท้อนถึงประสบการณ์การชมภาพยนตร์ของผู้ที่เลือกด้วย

ดังนั้น แทนที่จะใช้ "อันดับในต่างประเทศ" เป็นการประเมินขั้นสุดท้าย การค้นหาว่ามุมมองที่แตกต่างจากของคุณอยู่ที่ไหนจะให้ประโยชน์มากกว่า


สำหรับภาพยนตร์ที่ยังไม่ได้ดู

การต้องดูภาพยนตร์ทั้ง 100 เรื่องและประเมินอย่างถูกต้อง หากรับรู้เช่นนี้ การจัดอันดับภาพยนตร์จะกลายเป็นเรื่องที่อึดอัดทันที

การค้นหาภาพยนตร์ที่อยู่ข้าง ๆ ภาพยนตร์ที่คุณชอบ การสัมผัสกับผู้กำกับที่คุณเคยรู้จักแค่ชื่อ การคิดว่าภาพยนตร์ที่คุณไม่เคยชอบมาก่อนจะรู้สึกอย่างไรในตอนนี้ การใช้งานอย่างอิสระเช่นนี้ก็เพียงพอแล้ว

การเห็นด้วยกับอันดับ 1 หรือความรู้สึกไม่เห็นด้วยก็สามารถเป็นเหตุผลในการเริ่มต้นการชมภาพยนตร์ได้ แต่การตัดสินคุณค่าของภาพยนตร์ที่ยังไม่ได้ดูเพียงแค่ดูอันดับนั้นน่าเสียดาย

"ภาพยนตร์ที่ยอดเยี่ยมที่สุดในศตวรรษที่ 21" สำหรับคุณอาจอยู่ใน 100 เรื่องนี้ หรืออาจรอการพบเจออยู่นอกลิสต์นี้ก็ได้



แหล่งที่มาและลิงก์อ้างอิง

  1. Moviebreak (23 กันยายน 2026)
    การแนะนำ 10 อันดับแรก การแนะนำภาพยนตร์อันดับ 1 และบทวิจารณ์เกี่ยวกับการจัดอันดับ
    https://www.moviebreak.de/stories/