国連が警告！核戦争リスクが「危険水域」に突入：核リスクが「異常高水準」に達する理由

リード：警報音の正体

「核戦争のリスクはすでに alarmingly high（警報級）」――ニューヨークの国連本部で、報道陣の質問に答えた副報道官ファルハン・ハク氏の言葉は、単なるレトリックではない。米政権トップが“核実験再開”を国防総省に指示したとの報道に対し、国連は「誤算やエスカレーションを招く全ての行為を避けるべきだ」と強調。核実験の完全停止を掲げるCTBTOも「いかなる国の爆発的核実験も、核不拡散体制と国際の平和・安全を損なう」と強い調子で牽制した。Reuters

背景：数字が語る“再軍備の時代”

ストックホルム国際平和研究所（SIPRI）は、2025年1月時点で世界の核弾頭を約12,241発と推計。うち9,614発が軍用在庫、3,912発が配備済みで、約2,100発は高警戒態勢に置かれている。米露が総数の約9割を占めるが、中国は配備とインフラ整備を加速させ、軍縮の逆回転が鮮明だ。SIPRI

さらに「終末時計」は2025年1月、史上最短の“真夜中まで89秒”を示した。核、気候、生物リスクが複合し、誤情報とAI軍事化が危機を増幅させているとの分析だ。Bulletin of the Atomic Scientists

何が「臨界」を招くのか

• 核実験モラトリアムの崩れ：実験再開はドミノ的に他国の追随を誘発し、検証と信頼の基盤を壊す。CTBTOは監視網の即応性を強調しつつ、政治的シグナルの悪化を懸念する。ctbto.org

• 軍備管理の空洞化：冷戦後の軍縮合意が相次ぎ失効・停滞。SIPRIは“新しい核軍拡の時代”への移行を指摘する。SIPRI

• 地域危機の同時多発：ウクライナ、中東、インド太平洋で核保有国／同盟国が絡む戦略的駆け引きが重なり、偶発・誤認の確率が高まる。終末時計の見立ても同趣旨だ。Bulletin of the Atomic Scientists

SNSの反応マップ（要約）

各国メディアの投稿や国際機関の発信を軸に、オンラインで目立った論点を整理した（実名引用ではなく、代表的傾向の要約）。

• 「逆行」フレーム：「核実験は時代を80年巻き戻す」「CTBTを骨抜きにするな」――CTBTOの声明やニュース投稿が拡散の起点に。ctbto.org

• 抑止重視派：「実験は抑止の維持に必要」「相手が進めるならこちらも」――SIPRIの数値を引きつつ“力の均衡”を主張する声。SIPRI

• ファクトチェック系：「“小規模なら問題ない”は誤り」「検証体制は即検知可能」――CTBTOの監視能力を紹介する解説が拡散。ctbto.org

• 国内政治化：「選挙公約と安全保障が直結」「議会が歯止めになるか」――報道や政府会見の断片が切り取られ、賛否の火種に。国連ブリーフィングの「リスクはすでに高い」という言及が引用される。Reuters

※出発点となったInfoMoneyの配信は、同社のSNSでも見出しが共有され、議論の入り口となった。infomoney.com.br

専門家視点：実験が変える3つの現実

1. 技術的閾値の更新：新設計の弾頭や極超音速投射体の実証は、相互に“追随圧力”を生む。

2. 危機管理の難度上昇：演習・実験・配備の信号が錯綜し、意図の誤読が増える。終末時計はAIと誤情報の相互作用をリスク増幅要因として列挙。Bulletin of the Atomic Scientists

3. 体制疲労の加速：検証枠組みと透明性の低下が、市民と市場の不確実性を拡大させる（エネルギー・保険・サプライチェーンのリスクプレミアム上昇など）。

これからの分岐点：政策と外交の“打ち手”

• モラトリアムの再確認：各国は核実験の一時停止を再表明し、法的拘束力を持つCTBTの発効へ向けた政治投資を強める（2025年9月の閣僚級会合でも、未締約国に署名・批准を呼びかける共同宣言が採択された）。mofa.go.jp

• ホットラインの常態化：戦略軍・外務当局間の直通回線を演習込みで定期点検。

• 透明性の最低基準：SIPRI等が提示する核戦力データの公開・検証を段階的に拡充。SIPRI

• 監視体制の活用：CTBTOの国際監視網（IMS）データを危機時の“共有財”として扱い、検知→通報→説明責任のタイムラインを事前合意。ctbto.org

Q&A：素朴な疑問に答える

Q1. 核実験が1回行われると、すぐ軍拡に直結する？
A. 直ちに数の爆発的増加に結び付くわけではないが、技術実証が「追随圧力」と市場・世論の“慣れ”を生み、政治判断のハードルを下げる点が危険だ。CTBTOは「どの国であれ有害」と明言。ctbto.org

Q2. いま世界に核はどれくらい？
A. 2025年1月推計で12,241発、うち3,912発が配備、約2,100発が高警戒。削減ペースは鈍化し、近年は一部で純増傾向。SIPRI

Q3. 国連は何を求めている？
A. 「既に危険は高い」前提で、誤算・エスカレーションを招く行為の回避と実験再開の抑制、軍縮・不拡散の再活性化を要請している。Reuters

編集後記：89秒の内側で

「危機はこれから高まる」のではなく、「すでに高い」――この認知こそが、政策と世論の出発点だ。試されているのは技術ではない。抑制と対話を回復できるかという、政治の筋力である。Bulletin of the Atomic Scientists

参考・出典（主要）

• InfoMoney配信（国連の懸念報道）infomoney.com.br

• 国連副報道官の「既に警報級」発言（ロイター報道）Reuters

• CTBTOフロイド事務局長の声明（2025年10月30日）ctbto.org

• SIPRI Yearbook 2025（核戦力の最新推計）SIPRI

• 終末時計2025「89秒」声明（Bulletin of the Atomic Scientists）Bulletin of the Atomic Scientists