ทำไมสุนัขถึงมีหูยาว? หูของสุนัขเป็นจุดตัดระหว่างวิวัฒนาการและความชื่นชอบของมนุษย์ — งานวิจัยล่าสุดเผยแผนการออกแบบ

หูยาวจนเกือบจะถึงพื้นของบาสเซ็ตฮาวด์หรือบลัดฮาวด์ แค่ดูเฉยๆ ก็ทำให้รู้สึกอยากสัมผัสเพราะความน่ารักที่ท่วมท้น—ความรู้สึกนี้ถูกแนะนำในบทความด้วยคำว่า "cute aggression" (ความน่ารักจนเกิดแรงกระตุ้น) แต่หัวข้อในครั้งนี้ไม่ได้จบแค่ที่อารมณ์ นักวิจัยได้ติดตามว่า "ทำไมหูของสุนัขถึงมีความยาวแตกต่างกันมาก" โดยมุ่งเน้นจากมุมมองของจีโนม (ข้อมูล DNA)

การติดตาม "ความยาวของหู" ไม่ใช่ "รูปทรงของหู"

จนถึงตอนนี้ หูของสุนัขมักถูกวิจัยในแง่ของ "การตั้งหรือห้อยของหู" แต่การวิจัยครั้งนี้ได้ก้าวไปอีกขั้น โดยมุ่งเน้นที่ "เมื่อเปรียบเทียบสุนัขหูห้อยด้วยกัน ความยาวของหูถูกกำหนดด้วยอะไร"

วิเคราะห์ตัวอย่างมากกว่า 3,000 ตัว รวมถึงสุนัข หมาป่า และโคโยตี้ เริ่มต้นด้วยการจัดประเภทสุนัขหูห้อยเป็น 5 ระดับจาก "สั้นถึงยาว" โดยอ้างอิงจากภาพมาตรฐานของสายพันธุ์ จากนั้นทำการวิเคราะห์ GWAS (การวิเคราะห์ความสัมพันธ์ทั่วจีโนม) เพื่อค้นหาความสัมพันธ์ในระดับจีโนม

ทางลัดอยู่ใกล้ "MSRB3"—ในรูปแบบที่ไม่คาดคิด

บทความจาก Phys.org เน้นย้ำว่าความแตกต่างที่อาจมีผลต่อความยาวของหูพบใกล้กับยีน MSRB3 นักวิจัยคิดว่าถ้าทุกตัวมีหูห้อย ตำแหน่งนั้นควรจะเหมือนกัน แต่ในความเป็นจริง มีความแตกต่างเพิ่มเติมที่แยกความยาวของหูในสุนัขหูห้อย

สรุปจากบทความใน Scientific Reports ได้ดังนี้

• มีสัญญาณที่เชื่อมโยงกับความยาวของหูอย่างแรงระหว่าง MSRB3 และ HMGA2 บนโครโมโซมที่ 10 ของสุนัข (CFA10)

• บริเวณนั้นยังเป็น "ฮอตสปอตที่รู้จัก" ที่เกี่ยวข้องกับการตั้งหรือห้อยของหู (การตั้งหู)

• ดังนั้นนักวิจัยได้ทำการวิเคราะห์ที่รวมทั้งหูตั้งและหูห้อย เพื่อแยก "การตั้งหู" และ "ขนาดของหู" ออกจากกัน

สิ่งที่น่าสนใจคือ การแบ่งหน้าที่ในบริเวณเดียวกันที่มีการเปลี่ยนแปลงสองอย่างที่เกี่ยวข้องกับการตั้งหู และการเปลี่ยนแปลงหนึ่งอย่างที่เกี่ยวข้องกับความยาวของหู ในบทคัดย่อของบทความอธิบายว่า "การรวมกันของการเปลี่ยนแปลงสองอย่าง" ทำนายหูห้อยได้อย่างแข็งแกร่ง และ "สามเหลี่ยม" ที่มีการเปลี่ยนแปลงขนาดหูเพิ่มขึ้นเป็นที่นิยมในสายพันธุ์สุนัขที่มีหูห้อยยาวที่สุด

"การรวมกันคือทุกสิ่ง"—สูตรหูของสายพันธุ์สุนัขที่เห็นได้จากฮาโพลไทป์

ยีนไม่ได้ถูกกำหนดโดยสวิตช์ที่จุดเดียว แต่การรวมกันของการเปลี่ยนแปลงที่อยู่ใกล้กันมักจะสร้างรูปร่างของร่างกาย การวิจัยครั้งนี้ก็เช่นกัน เมื่อจัดเรียง "การเปลี่ยนแปลงสามอย่างที่เกี่ยวข้องกับหู" เป็นฮาโพลไทป์ (รูปแบบที่เชื่อมโยงกัน) สำหรับแต่ละสายพันธุ์ พบว่าสายพันธุ์ที่มีหูห้อยยาวมีแนวโน้มที่จะมีรูปแบบเฉพาะที่เกือบจะคงที่

ในบทความกล่าวว่า รูปแบบเช่น "1|1|0|1" มีความถี่เกือบคงที่ในกลุ่มที่มีหูยาวที่สุด ในขณะที่ความถี่นั้นลดลงในกลุ่มที่มีหูห้อยสั้น นอกจากนี้ ในกลุ่มสายพันธุ์ที่มีหูห้อยยาว มีร่องรอยของการคัดเลือกที่แข็งแกร่งในบริเวณนี้ ในขณะที่ในกลุ่มที่มีหูห้อยสั้น สัญญาณของการคัดเลือกอ่อนแอ กล่าวอีกนัยหนึ่ง "หูยาว" ที่เห็นได้ชัดเจนเป็นผลจากการคัดเลือกที่มนุษย์ชื่นชอบและอาจถูกบันทึกไว้ใน DNA

ทำไมถึงมีเรื่องของมนุษย์เข้ามาเกี่ยวข้อง?—ความเป็นไปได้ที่ "หู" และ "การได้ยิน" จะเชื่อมโยงกันด้วยเส้นด้ายเดียวกัน

บทความจาก Phys.org ยังกล่าวถึงว่า MSRB3 เกี่ยวข้องกับการสูญเสียการได้ยินในมนุษย์ด้วย แน่นอนว่า "หูยาวของสุนัข = หูไม่ดี" ไม่สามารถสรุปได้ง่ายๆ แต่ถ้าบริเวณเดียวกันมีส่วนร่วมอย่างลึกซึ้งในการสร้างรูปทรงของหู การคัดเลือกที่เน้นที่รูปลักษณ์อาจส่งผลต่อคุณสมบัติอื่นๆ (ความเสี่ยงต่อสุขภาพหรือคุณสมบัติอื่นๆ) ควรได้รับการพิจารณาเสมอ

ในความเป็นจริง ส่วนเริ่มต้นของบทความกล่าวถึงตัวอย่างที่ขนาดของหูภายนอกเชื่อมโยงกับการควบคุมอุณหภูมิของร่างกาย (เช่น หูใหญ่ในพื้นที่ร้อนเพื่อระบายความร้อน) และในสัตว์เลี้ยงก็มีการรู้จักยีนที่เกี่ยวข้องกับขนาดของหูด้วย โดยสุนัขไม่ได้ถูกเลือกแค่เพื่อฟังก์ชันเท่านั้น แต่ยังรวมถึง "ความชอบทางสุนทรียศาสตร์" ด้วย ผลลัพธ์ครั้งนี้อาจกล่าวได้ว่าเป็นการทำให้ "การเลือกตามความชอบทางสุนทรียศาสตร์" เห็นได้ชัดเจนผ่านการวิเคราะห์

ข้อจำกัดของการวิจัยและ "ก้าวต่อไป" ในอนาคต

อย่างไรก็ตาม ความยาวของหูไม่สามารถอธิบายได้ด้วยการเปลี่ยนแปลงสามอย่างเพียงอย่างเดียว ในบทความยังกล่าวถึงว่า การวิเคราะห์อาจแสดงความเอนเอียงของสีขนที่เกี่ยวข้องกับบริเวณยีนอื่น (ใกล้ RUNX3) และความยากลำบากในการวิเคราะห์ลักษณะที่ถูกดึงดูดโดย "ความเอนเอียงของสายพันธุ์" หรือ "คุณสมบัติที่ถูกเลือกมาพร้อมกัน" ดังนั้นขั้นตอนต่อไปควรเป็นการวิจัยที่วัดความยาวของหูเป็นปริมาณต่อเนื่องในระดับบุคคล รวมถึงการวิเคราะห์การเปลี่ยนแปลงโครงสร้าง (การขาดหายไปหรือการซ้ำซ้อน) และการทดลองฟังก์ชัน (การทำงานของการเปลี่ยนแปลงแต่ละอย่าง)

ปฏิกิริยาบนโซเชียลมีเดีย: "การเล่นคำในหัวข้อ" "ขโมยหู" "ความกังวลด้านสุขภาพ"

หัวข้อในครั้งนี้มีความชัดเจนในเรื่อง "หูของสุนัข" ทำให้ถูกบริโภคในอุณหภูมิแบบโซเชียลมีเดียได้ง่าย ใน Reddit r/science มีการเล่นคำในหัวข้อว่า "เพราะการเล่นคำนั้นทำให้บทความถูกลบ (redacted)"
ในเธรดเดียวกัน มีการอ้างถึงบางส่วนของบทความ (ความแตกต่างใกล้ MSRB3 และความเกี่ยวข้องกับการได้ยินของมนุษย์) ว่า "น่าสนใจ แต่การเชื่อมโยงกับยีนหูของมนุษย์ทำให้น่ากังวล" และมีการให้ความสนใจกับความหมายของการวิจัย

นอกจากนี้ ยังมีการแนะนำซับเรดดิทที่เกี่ยวข้องกับ "ขโมยหู" ซึ่งแสดงให้เห็นถึงบรรยากาศที่ข่าววิทยาศาสตร์ที่ "น่ารัก" กลายเป็นมีมในทันที

 
ในทางตรงกันข้าม บทความจาก UGA (บทความแนะนำจากมหาวิทยาลัย) และ Phys.org เน้นย้ำว่าความเข้าใจในบริเวณยีนเหล่านี้อาจช่วยในอนาคตในการวิเคราะห์โรคทางพันธุกรรมและการจัดการความสัมพันธ์ระหว่างการปรับปรุงพันธุ์และสุขภาพ ปล่อยให้คำถามที่จริงจังกว่า "การเลือกความน่ารักเกี่ยวข้องกับสุขภาพอย่างไร"

สรุป: หูเป็น "สัญลักษณ์ของความน่ารัก" และ "ฟอสซิลของประวัติศาสตร์การคัดเลือก"

หูของสุนัขเป็นทั้งเครื่องมือที่วิวัฒนาการสร้างขึ้นและการออกแบบที่ถูกแกะสลักโดยความชอบของมนุษย์ การวิจัยครั้งนี้แสดงให้เห็นว่าคุณลักษณะเด่นอย่างหูห้อยยาวสามารถอธิบายได้ด้วย "การรวมกันทางพันธุกรรม" ใกล้ MSRB3 และแสดงให้เห็นว่าการรวมกันนั้นเชื่อมโยงกับประวัติศาสตร์ (การคัดเลือก) ของสายพันธุ์สุนัข

คำถามต่อไปคือ "การรวมกันนั้นนำพาอะไรนอกเหนือจากหู" วิทยาศาสตร์ที่ผ่าความน่ารักอาจกลายเป็นวิทยาศาสตร์ที่ปกป้องความน่ารัก—การวิจัยเกี่ยวกับหูของสุนัขอาจอยู่ที่จุดเปลี่ยนนี้

URL อ้างอิง

• Phys.org (บทความต้นฉบับ): แนะนำบริเวณยีนใกล้ MSRB3 ที่เกี่ยวข้องกับความยาวของหูในสุนัข รวมถึงพื้นหลังของการวิจัยและความคิดเห็นของนักวิจัย
  https://phys.org/news/2026-01-ears-ear-length-dogs.html

• Scientific Reports (หน้าข้อมูลบรรณานุกรมของบทความต้นฉบับ): สำหรับตรวจสอบข้อมูลต้นฉบับ เช่น ชื่อบทความ ผู้เขียน วันที่เผยแพร่ DOI
  https://www.nature.com/articles/s41598-025-33036-0

• Scientific Reports (PDF ของบทความ): วิธีการวิเคราะห์ (GWAS, โครงสร้างตัวอย่าง) และการวิเคราะห์ฮาโพลไทป์ รายละเอียดของข้อสรุป (การแยกการตั้งหูและขนาดของหู)
  https://www.nature.com/articles/s41598-025-33036-0_reference.pdf

• University of Georgia (บทความแนะนำจากมหาวิทยาลัย): อธิบายเป้าหมายของการวิจัยและบริบทของห้องปฏิบัติการ (การเชื่อมต่อกับการวิจัยโรคทางพันธุกรรม) ในรูปแบบประชาสัมพันธ์ของมหาวิทยาลัย
  https://news.uga.edu/new-study-pinpoints-what-determines-ear-length-in-dogs/

• Reddit r/science (ตัวอย่างปฏิกิริยาบนโซเชียลมีเดีย): การเล่นคำในหัวข้อและปฏิกิริยาต่อจุดสำคัญของการวิจัย รวมถึงการอ้างอิงถึงวัฒนธรรมการแสดงความคิดเห็น
  https://www.reddit.com/r/science/comments/1qeocr5/all_ears_new_study_pinpoints_what_determines_ear/

• Scientific American (รายงานสั้นที่เผยแพร่ซ้ำจาก Nature): แนะนำการนำเสนอในที่ประชุม (การประชุมจีโนมพืชและสัตว์) พร้อมทั้งแนะนำตำแหน่งของการวิจัย
  https://www.scientificamerican.com/article/this-gene-may-determine-if-dogs-have-long-floppy-ears-or-short-study-ones/