Apple เตรียมเปิดตัว “Siri เวอร์ชัน Gemini” ในเดือนกุมภาพันธ์นี้? ― ความสะดวกสบายที่เพิ่มขึ้นและความกังวลที่ไม่หายไป

Apple เตรียมเปิดตัว “Siri เวอร์ชัน Gemini” ในเดือนกุมภาพันธ์นี้? ― ความสะดวกสบายที่เพิ่มขึ้นและความกังวลที่ไม่หายไป

1) การเปิดตัว “Siri เวอร์ชัน Gemini” ในช่วงปลายเดือนกุมภาพันธ์? จุดเด่นของรายงาน

มีรายงานว่าในช่วงปลายเดือนมกราคม 2026 Apple มีแผนที่จะเปิดตัว Siri ใหม่ที่ใช้ AI ของ Google ที่ชื่อว่า "Gemini" ในปลายเดือนกุมภาพันธ์. จุดสำคัญของครั้งนี้ไม่ใช่แค่ "การสนทนาที่ดีขึ้น" แต่สิ่งที่น่าสนใจคือ Siri จะใช้ข้อมูลส่วนตัวของผู้ใช้ (เช่น กำหนดการและรายชื่อผู้ติดต่อ) และเนื้อหาที่แสดงบนหน้าจอเป็นเบาะแสในการทำงานให้เสร็จสิ้น กล่าวคือ มุ่งเน้นไปที่การ "ทำงานให้สำเร็จ" อย่างมาก


ตัวอย่างเช่น "เปิดแผนที่สถานที่ประชุมที่แสดงบนหน้าจอนี้และส่งเวลาที่จะถึงให้ผู้เข้าร่วม" หรือ "สรุปจุดสำคัญของอีเมลที่กำลังอ่านและสร้างร่างตอบกลับ" การดำเนินการข้ามแอปเหล่านี้จะถูกย่อให้สั้นลง หากเป็นจริง Siri จะไม่ใช่แค่การขยายของช่องค้นหาหรือการป้อนข้อมูลด้วยเสียง แต่จะใกล้เคียงกับการ "ดำเนินการ" เอง

2) กุมภาพันธ์เป็น “เฟสแรก” และเป้าหมายหลักคือมิถุนายน? — แผนสองขั้นตอน

รายงานระบุว่าการอัปเดตในเดือนกุมภาพันธ์เป็นเพียงจุดผ่าน และมีความเป็นไปได้ที่จะมีการพูดถึงการปรับปรุงครั้งใหญ่ในWWDC เดือนมิถุนายน. Siri ในขั้นตอนถัดไปนี้จะมีลักษณะการสนทนามากขึ้นเหมือน ChatGPT และในบางกรณีอาจจะทำงานบนโครงสร้างพื้นฐานคลาวด์ของ Googleด้วย


สิ่งที่น่าสนใจคือแนวคิดที่ Apple ยึดถือมานาน "การประมวลผลภายในอุปกรณ์ให้มากที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้เพื่อปกป้องความเป็นส่วนตัว" และความเป็นจริงของโมเดลขนาดใหญ่ (ทรัพยากรการคำนวณ ค่าใช้จ่าย การดำเนินงานที่เสถียร) ที่จะต้องเผชิญหน้าโดยตรง ยิ่งการสนทนาฉลาดขึ้นและ Siri สามารถ "ดำเนินการ" ได้มากขึ้น ความเสียหายจากการทำงานผิดพลาดก็จะยิ่งมากขึ้น Apple ต้องสร้าง "ไม่ทำโดยพลการ" "ไม่ผิดพลาด" "สามารถตรวจสอบได้" และ "สามารถหยุดได้" ด้วยความร้อนแรงเท่ากับความสะดวกสบายเพื่อให้ได้รับความไว้วางใจจากผู้ใช้

3) ทำไมต้องเป็น Google Gemini: การประนีประนอมระหว่างลักษณะเฉพาะของ Apple และความเป็นจริง

Apple เป็นบริษัทที่เชี่ยวชาญในการบูรณาการในแนวตั้ง ดังนั้นโครงสร้างที่ "โมเดลภายนอก (โดยเฉพาะ Google) เป็นแกนกลางของ Siri" จึงมีผลกระทบอย่างมาก แต่ในขณะเดียวกัน การประเมิน Siri ในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมาก็เข้มงวด และดูเหมือนว่า Apple จำเป็นต้อง "ซื้อเวลา"


ในความเป็นจริง Apple ได้ประกาศอย่างเป็นทางการในช่วงกลางเดือนมกราคม 2026 ว่า Gemini จะเป็นพันธมิตรที่สนับสนุนฟังก์ชัน AI เช่น Siri โดยมีการแนะนำแถลงการณ์ร่วมที่ระบุว่า Gemini จะเป็น "พื้นฐานที่มีศักยภาพมากที่สุด" สำหรับโมเดลพื้นฐานของ Apple นอกจากนี้ยังมีการพูดถึงความเป็นไปได้ที่สัญญาจะไม่ผูกขาดและนโยบายการรักษามาตรฐานความเป็นส่วนตัว กล่าวคือ Apple เลือก Gemini เป็นการแก้ปัญหาที่เป็นจริงในการยกระดับประสบการณ์ผู้ใช้ในระยะสั้นมากกว่าการยึดติดกับ "การทำให้เสร็จสิ้นด้วยตัวเอง"

4) คำสัญญาของ "บริบทส่วนบุคคล" จะถูกทำตามหรือไม่: การเชื่อมต่อกับ Apple Intelligence

สิ่งที่ควรจำคือทิศทางที่ Apple แสดงใน WWDC 2024 ที่ว่า "เข้าใจบริบทของคุณ" Apple Intelligence เน้นการยึดตามบริบทส่วนบุคคลเช่น รูทีนและความสัมพันธ์ของผู้ใช้ การสื่อสาร และวางความเป็นส่วนตัวเป็นพื้นฐาน. การประมวลผลภายในอุปกรณ์เป็นหลัก ในขณะที่การประมวลผลหนักจะถูกส่งไปยังคลาวด์ที่ใช้ชิปของ Apple (Private Cloud Compute) แนวคิดการออกแบบนี้จะเป็นพื้นฐานสำหรับ "Siri ที่อ้างอิงหน้าจอและข้อมูลส่วนตัวเพื่อทำงานให้เสร็จ" ที่รายงานในครั้งนี้


อย่างไรก็ตาม สิ่งที่ผู้ใช้จะไวต่อมากที่สุดคือ "จะถูกมองเห็นถึงไหน" การเข้าถึงข้อมูลหน้าจอและข้อมูลส่วนตัวอาจทำให้เส้นแบ่งระหว่างความสะดวกสบายและความเป็นส่วนตัวไม่ชัดเจน Apple ต้องทำให้ชัดเจนว่า "อะไรที่ประมวลผลในอุปกรณ์และอะไรที่ส่งไปยังคลาวด์" และทำให้ผู้ใช้สามารถควบคุมได้ ซึ่งจะเป็นกุญแจสำคัญ

5) ปฏิกิริยาจากโซเชียลมีเดีย: ความคาดหวังและความไม่ไว้วางใจที่อยู่ร่วมกันใน "รายการข้อกำหนด"

หัวข้อนี้ในโซเชียลมีเดียและชุมชนมีการขยายตัวทั้ง "รอคอยมานาน" และ "จะโอเคหรือ?" การจัดระเบียบประเด็นหลักเป็นดังนี้


(1) ฝ่าย "ในที่สุดก็มา": ความไม่พอใจต่อการหยุดชะงักของ Siri ที่มีมานาน
ใน Reddit มีเสียงที่วิจารณ์ว่า "Apple ยอมแพ้กับ Siri" ในขณะที่มีความคิดเห็นที่มุ่งเน้นที่ประโยชน์จริงว่า "ไม่ว่าจะมีอะไรอยู่เบื้องหลังก็ขอให้ใช้งานได้" แก่นแท้ของความคาดหวังคือ "การเป็นประโยชน์" มากกว่า "ความฉลาด"


(2) ฝ่าย "ความเชื่อถือได้มากกว่าโมเดล": ความแน่นอนในการทำงานเป็นสิ่งสำคัญที่สุด
ใน Reddit มีการตอบสนองที่สื่อถึงว่า "สำคัญกว่าคือการทำงานได้ดี" Siri ได้เข้ามาในเส้นทางชีวิตประจำวัน (การควบคุมในรถ การโทร การส่งข้อความ การตั้งเวลา) หากสิ่งนี้ไม่เสถียร จะไม่มีการใช้งานแม้ว่าจะฉลาดก็ตาม


(3) ฝ่าย "Apple พึ่งพา Google?": ความไม่สบายใจต่อความเป็นส่วนตัวและแบรนด์
การใช้ Gemini ทำให้บางคนรู้สึกว่าไม่เข้ากับ "ลักษณะเฉพาะ" ของ Apple อย่างไรก็ตาม ใน Reddit มีมุมมองว่า "การใช้เทคโนโลยีของ Google ในแบบของ Apple (เน้นความเป็นส่วนตัว) อาจจะไม่ต้องกังวลมาก" ซึ่งแสดงถึงความแตกต่างของอุณหภูมิ


(4) การอภิปรายใน Hacker News: เสียงที่ประเมินความเสถียรและทุน และเสียงวิจารณ์ที่ล่าช้า
ใน Hacker News มีความคิดเห็นที่ระบุเหตุผลในการเลือก Gemini ว่า "โครงสร้างพื้นฐานที่ทนต่อการดำเนินงานขนาดใหญ่" "ทุนและความเสถียร" ในขณะที่มีข้อโต้แย้งที่ขัดแย้งกันว่า "Apple จำเป็นต้องออกอะไรบางอย่างเร็วๆ นี้" "ไม่ควรรีบถ้ายังไม่ถึงคุณภาพที่ 'เชื่อถือได้'" กล่าวคือ มาตรฐานของผู้ใช้ไม่ใช่ "AI ล่าสุด" แต่เป็น "เครื่องมือที่สามารถไว้วางใจได้"

6) จะมีอะไรเปลี่ยนแปลงจากนี้? — เกณฑ์ชนะของการปรับปรุง Siri

หากในเดือนกุมภาพันธ์มีการเปิดตัว Siri ที่ทำงานได้ด้วย "บริบท + หน้าจอ" เกณฑ์ชนะจะรวมอยู่ในสามจุดต่อไปนี้

  • การยืนยันและการยกเลิกที่ละเอียดอ่อน (ไม่ส่งโดยพลการ / ไม่ซื้อโดยพลการ / ไม่ใส่กำหนดการโดยพลการ)

  • ไม่ช้าและไม่ขาดตอน (ก่อนที่จะเป็น AI การสนทนา การดำเนินการประจำวันต้องเสร็จสิ้นโดยไม่มีความเครียด)

  • การอธิบายความเป็นส่วนตัวที่ชัดเจน (อะไรที่อยู่ในอุปกรณ์ อะไรที่อยู่ในคลาวด์ อะไรที่ไม่ถูกบันทึก)


คำถามคือ Siri จะสามารถเป็น "เลขานุการที่เชื่อถือได้" ก่อนที่จะเป็น "เพื่อนที่ฉลาด" ได้หรือไม่ การประกาศในเดือนกุมภาพันธ์เป็นก้าวแรกที่ใหญ่พอ แต่ตามที่โซเชียลมีเดียแสดงให้เห็น ความคาดหวังและความกังวลก็มีอยู่มากมาย Apple จะสามารถเปลี่ยนการเดิมพันนี้ให้เป็น "ประสบการณ์ใหม่" ได้หรือไม่ คำตอบจะเริ่มต้นเร็วๆ นี้


แหล่งที่มา

บทความที่เกี่ยวข้อง