เซเลบก็หลงใหลกับ "การหยด NAD ที่ทำให้ดูอ่อนเยาว์" แต่มีการเตือนภัย - อุบัติเหตุการเสียชีวิตจากการหยด NAD ของหญิงสาววัย 27 ปีสะท้อนถึงด้านมืดของธุรกิจอายุยืน

เบื้องหลังความนิยมของ NAD: ระยะห่างที่อันตรายระหว่างวิทยาศาสตร์และธุรกิจสุขภาพ

"คืนความเยาว์ในระดับเซลล์"

"ความเหนื่อยล้าหายไป หัวโล่ง"

"ชะลอความชรา"

ด้วยคำพูดที่น่าสนใจเหล่านี้ การฉีด NAD+ ผ่านทางหลอดเลือดดำหรือ "NAD Drip" ได้แพร่หลายในอุตสาหกรรมสุขภาพของตะวันตกอย่างรวดเร็ว

มีการนำเสนอภาพของคนดังที่มีความสนใจในความงามและสุขภาพใช้บริการนี้ในสื่อและโซเชียลมีเดีย ทำให้ NAD+ กลายเป็นสัญลักษณ์ของวิทยาศาสตร์อายุยืนที่ล้ำสมัย

สถานที่ที่สะอาดเป็นหลักด้วยสีขาว เก้าอี้เอนหลังที่สบาย ท่อใสที่เชื่อมต่อกับแขน ผู้ใช้ที่กำลังใช้สมาร์ทโฟนขณะรับบริการ

เมื่อมองเพียงภาพเหล่านี้ อาจดูเหมือนเป็นเมนูพิเศษของสปาหรูมากกว่าการรักษาทางการแพทย์ที่อันตราย

อย่างไรก็ตาม อุบัติเหตุการเสียชีวิตของหญิงสาววัย 27 ปีในนิวยอร์กได้เตือนว่าความรู้สึกปลอดภัยนี้ไม่ได้รับประกันความปลอดภัยเสมอไป

หญิงสาววัย 27 ปีหมดสติหลังจากได้รับการฉีด

อุบัติเหตุเกิดขึ้นเมื่อวันที่ 19 กรกฎาคม 2026 ที่สถานที่สุขภาพแบบองค์รวมชื่อ "Bereshit Lifestyle Center" ในย่านริเวอร์เดลของบรองซ์ในนิวยอร์กซิตี้

ตามรายงานท้องถิ่น ผู้เสียชีวิตคือเอลิซาเบธ บารอน วัย 27 ปี ที่อาศัยอยู่ในบรองซ์

เธอได้รับการฉีดทางหลอดเลือดดำที่เชื่อว่ามี NAD+ อยู่ภายในสถานที่ แต่หลังจากการฉีด อาการของเธอแย่ลงอย่างรวดเร็วและเธอหมดสติ

เธอถูกนำส่งโรงพยาบาลนิวยอร์ก-เพรสไบทีเรียน-อัลเลนด้วยรถพยาบาล แต่ไม่นานก็ได้รับการยืนยันว่าเสียชีวิต

สิ่งที่หน่วยงานสอบสวนให้ความสำคัญเป็นพิเศษคือเจ้าของสถานที่ที่ทำการรักษาไม่มีใบอนุญาตที่ถูกต้องในการปฏิบัติการแพทย์ในรัฐนิวยอร์กหรือในสหรัฐอเมริกา

เจ้าของสถานที่อธิบายว่าเขามีใบอนุญาตแพทย์ในสาธารณรัฐโดมินิกัน แต่ไม่มีการยืนยันว่าเขามีสิทธิ์ในการปฏิบัติการแพทย์ในสหรัฐอเมริกา

ตำรวจจับกุมเจ้าของสถานที่และตั้งข้อหาปฏิบัติการวิชาชีพโดยไม่มีใบอนุญาตและทำให้ผู้อื่นตกอยู่ในอันตรายด้วยการกระทำที่ประมาท

ตามรายงานของสื่อท้องถิ่นที่รายงานเนื้อหาของการฟ้องร้องทางอาญา เจ้าของสถานที่ได้อธิบายต่อเจ้าหน้าที่ตำรวจว่าหญิงสาวหมดสติทันทีหลังจากได้รับการฉีด NAD+

อย่างไรก็ตาม มีจุดสำคัญที่ต้องพิจารณา

ณ วันที่ 29 กรกฎาคม 2026 ผลการตรวจสอบสาเหตุการเสียชีวิตอย่างเป็นทางการ รวมถึงการชันสูตรศพและการตรวจสอบสารพิษยังไม่ได้รับการเผยแพร่

ยังไม่สามารถสรุปได้ว่า "โมเลกุล NAD+ เป็นสาเหตุโดยตรงที่ทำให้หญิงสาวเสียชีวิต"

ยังมีหลายจุดที่ยังไม่ถูกเปิดเผย เช่น ส่วนประกอบและความเข้มข้นที่แน่นอนของสารที่ฉีด ปริมาณและความเร็วในการฉีด แหล่งผลิต สภาพการเก็บรักษา วิธีการผสม ประวัติสุขภาพของหญิงสาว และการมีปฏิกิริยาแพ้หรือไม่

ดังนั้น การสรุปอุบัติเหตุนี้ว่า "NAD เป็นพิษ" หรือ "เป็นเพียงความผิดพลาดของผู้ไม่มีใบอนุญาตและ NAD ปลอดภัยอย่างสมบูรณ์" จึงไม่สามารถทำได้

NAD+ คืออะไร?

NAD ย่อมาจาก "นิโคตินาไมด์ อะดีนีน ไดนิวคลีโอไทด์"

เมื่อได้ยินชื่อ อาจรู้สึกเหมือนเป็นสารเคมีพิเศษที่สร้างขึ้นในห้องปฏิบัติการ แต่ NAD เป็นโมเลกุลสำคัญที่มีอยู่ในร่างกายของเราโดยธรรมชาติ

NAD+ และ NADH สลับกันไปมาเพื่อสนับสนุนกระบวนการที่เซลล์แปลงสารอาหารจากอาหารเป็นพลังงานที่สามารถใช้ได้

นอกจากนี้ยังเกี่ยวข้องกับการซ่อมแซมความเสียหายของ DNA ปฏิกิริยารีดอกซ์ และการส่งข้อมูลภายในเซลล์ เป็นสิ่งที่จำเป็นต่อการดำรงชีวิต

เหตุผลที่ NAD+ ได้รับความสนใจในการวิจัยความชรา คือมีรายงานว่าปริมาณ NAD+ ลดลงในบางเนื้อเยื่อเมื่ออายุมากขึ้น

จากนั้นจึงเกิดสมมติฐานที่เข้าใจง่ายขึ้น

"ถ้า NAD+ ลดลงเนื่องจากความชรา การเสริมจากภายนอกอาจทำให้เราใกล้เคียงกับสภาพที่ยังเยาว์"

การวิจัยที่ใช้หนูทดลองแสดงให้เห็นว่า การเสริมสารตั้งต้นของ NAD+ อาจทำให้เกิดการเปลี่ยนแปลงที่ดีในด้านการเผาผลาญและการทำงานของกล้ามเนื้อ

การวิจัยเกี่ยวกับสาร NMN และ NR ซึ่งเป็นสารตั้งต้นของ NAD+ ในร่างกายก็มีการดำเนินการทั่วโลก

ในญี่ปุ่น NMN ได้กลายเป็นที่รู้จักอย่างกว้างขวางในฐานะ "ส่วนผสมคืนความเยาว์รุ่นใหม่" และถูกใช้ในผลิตภัณฑ์เสริมอาหาร เครื่องดื่มหรู และเมนูความงาม

อย่างไรก็ตาม ระยะห่างระหว่างการสังเกตว่า "NAD+ ลดลงตามอายุ" และข้อสรุปว่า "การฉีดจากภายนอกในปริมาณมากจะชะลอความชราในมนุษย์" นั้นยังคงมีอยู่มาก

การเพิ่มค่าตัวเลขในเลือดและการลดโรค

การเปลี่ยนแปลงความรู้สึกเหนื่อยล้าชั่วคราวและการยืดอายุสุขภาพ

การยืนยันการเปลี่ยนแปลงในเซลล์หรือหนูทดลองและการที่มนุษย์มีอายุยืนยาวขึ้น

สิ่งเหล่านี้ไม่เหมือนกัน

"เพราะเป็นสารที่มีอยู่ในร่างกายจึงปลอดภัย" ไม่เสมอไป

ในการโฆษณา NAD+ Drip มักจะใช้คำอธิบายว่า "เป็นส่วนประกอบที่มีอยู่ในร่างกาย"

อย่างไรก็ตาม การที่เป็นสารที่มีอยู่ในร่างกายไม่ได้หมายความว่าการฉีดในปริมาณ วิธี หรือความเร็วใดๆ จะปลอดภัย

ตัวอย่างเช่น กลูโคสและโซเดียมก็จำเป็นต่อการดำรงชีวิต แต่หากความเข้มข้นหรือวิธีการฉีดผิดพลาด อาจก่อให้เกิดอันตรายต่อสุขภาพอย่างรุนแรง

นอกจากนี้ ความเสี่ยงของการบริโภคทางปากและการฉีดเข้าหลอดเลือดดำมีความแตกต่างกันอย่างมาก

สารที่บริโภคทางปากจะถูกดูดซึมจากทางเดินอาหารและถูกเผาผลาญในตับ เป็นต้น บางส่วนอาจไม่ถูกดูดซึมและปริมาณที่เข้าสู่ร่างกายมีข้อจำกัด

ในทางกลับกัน การฉีดหรือการให้สารทางหลอดเลือดดำจะส่งสารเข้าสู่กระแสเลือดโดยตรง

แม้ว่าผลกระทบอาจปรากฏเร็ว แต่หากมีสิ่งแปลกปลอม สารปนเปื้อน หรือสารละลายที่มีความเข้มข้นผิดพลาด ผลกระทบจะกระจายไปทั่วร่างกายอย่างรวดเร็ว

ไม่สามารถเรียกคืนของเหลวที่เข้าสู่หลอดเลือดได้

ดังนั้น การให้สารทางหลอดเลือดดำไม่ใช่เพียงแค่การเจาะเข็มและปล่อยของเหลว แต่ต้องมีการประเมินล่วงหน้าโดยผู้เชี่ยวชาญทางการแพทย์ การจัดการความสะอาด และการสังเกตระหว่างการให้สาร รวมถึงการตอบสนองเมื่อเกิดความผิดปกติ

แม้ว่าจะดูเหมือนเป็นเมนูความงาม แต่การให้สารเข้าหลอดเลือดดำยังคงเป็นการกระทำทางการแพทย์

FDA ได้รายงานผลข้างเคียงก่อนเกิดอุบัติเหตุการเสียชีวิต

สำนักงานคณะกรรมการอาหารและยาของสหรัฐอเมริกา (FDA) ได้เรียกร้องให้สถานที่ปรุงยาให้ความสนใจในการจัดการวัตถุดิบของผลิตภัณฑ์ NAD+ สำหรับฉีดตั้งแต่ปี 2024

FDA ได้รับรายงานเหตุการณ์ไม่พึงประสงค์หลังการใช้ยา NAD+ สำหรับฉีด เช่น หนาวสั่นอย่างรุนแรง สั่น อาเจียน และความเหนื่อยล้าอย่างมาก ผู้ป่วยบางรายต้องการการรักษาทางการแพทย์

FDA อธิบายว่าอาการเหล่านี้สอดคล้องกับการตอบสนองที่เกิดขึ้นเมื่อความเข้มข้นของเอนโดทอกซินในผลิตภัณฑ์สูง

เอนโดทอกซินเป็นสารที่มาจากเยื่อหุ้มชั้นนอกของแบคทีเรียแกรมลบ แม้ว่าแบคทีเรียจะตายแล้ว แต่สารนี้ยังคงอยู่และอาจก่อให้เกิดการตอบสนองการอักเสบที่รุนแรง เช่น ไข้ หนาวสั่น และความดันโลหิตต่ำเมื่อเข้าสู่หลอดเลือด

ยาฉีดต้องการความสะอาดและการควบคุมคุณภาพที่เข้มงวดมากกว่าผลิตภัณฑ์เสริมอาหาร

ไม่สามารถใช้วัตถุดิบที่ขายเพื่อใช้ในอาหารหรือผลิตภัณฑ์เสริมอาหารในการปรุงยาฉีดที่ปลอดเชื้อได้

ในกรณีของอุบัติเหตุการเสียชีวิตนี้ ยังไม่มีการยืนยันการปนเปื้อนของเอนโดทอกซิน และข้อมูลดังกล่าวยังไม่ได้รับการเผยแพร่

แต่การที่ FDA ได้รับทราบถึงปฏิกิริยาที่เกี่ยวข้องกับคุณภาพของผลิตภัณฑ์ NAD+ สำหรับฉีดก่อนหน้านี้ เป็นข้อเท็จจริงที่ไม่สามารถมองข้ามได้เมื่อพิจารณาตลาด NAD Drip

ปัญหาไม่ได้อยู่ที่โมเลกุล NAD+ เพียงอย่างเดียว

วัตถุดิบผลิตที่ไหน

มีความบริสุทธิ์ที่เหมาะสมสำหรับยาฉีดหรือไม่

ความสะอาดถูกควบคุมหรือไม่

อุณหภูมิการเก็บรักษาเหมาะสมหรือไม่

ใครเป็นผู้ปรุงในความเข้มข้นใด

ความเร็วในการให้สารเป็นอย่างไร

มีการเตรียมการช่วยชีวิต เช่น การให้ออกซิเจน การฟื้นฟูหัวใจและปอด หรือการให้ยาอะดรีนาลีนในกรณีที่เกิดความผิดปกติหรือไม่

ความปลอดภัยขึ้นอยู่กับเงื่อนไขทั้งหมดนี้

รายงานความรู้สึกแน่นหน้าอกและการเพิ่มขึ้นของอัตราการเต้นของหัวใจระหว่างการให้สาร

การศึกษาย้อนหลังที่เปรียบเทียบการให้สาร NAD+ ทางหลอดเลือดดำกับการให้สาร NR ทางหลอดเลือดดำที่เผยแพร่ในปี 2026 รายงานว่าผู้ใช้ที่ได้รับ NAD+ มีอาการทางเดินอาหารระดับปานกลางถึงรุนแรง การเพิ่มขึ้นของอัตราการเต้นของหัวใจ และความรู้สึกแน่นหน้าอก

แม้ว่าอาการจะหายไปหลังจากการให้สารสิ้นสุด แต่ในกลุ่ม NAD+ เวลาการให้สารเฉลี่ยยาวนานกว่ากลุ่ม NR เนื่องจากอาการไม่สบาย

การศึกษานี้เป็นการสำรวจขนาดเล็กที่ทบทวนบันทึกการรักษาในสถานที่เชิงพาณิชย์และไม่ใช่การทดลองเปรียบเทียบแบบสุ่ม

มีการระบุว่าผู้วิจัยบางส่วนสังกัดบริษัทสุขภาพ ดังนั้นจึงไม่สามารถรับการศึกษานี้เป็นหลักฐานของความปลอดภัยระยะยาวหรือผลการคืนความเยาว์ได้

อย่างไรก็ตาม สิ่งนี้แสดงให้เห็นว่าภาพลักษณ์ของ "NAD Drip เป็นการรักษาความงามที่ไม่ก่อให้เกิดอาการใดๆ" ไม่สอดคล้องกับความเป็นจริงที่อาจเกิดปฏิกิริยาทางกายที่ไม่สามารถมองข้ามได้ระหว่างการให้สาร

การให้สารเร็วขึ้นจะทำให้เวลาการรักษาสั้นลง แต่ก็อาจเพิ่มภาระและอาการไม่สบายต่อร่างกาย

สำหรับสถานที่เชิงพาณิชย์ การให้สารที่ใช้เวลานานและต้องใช้