ข้ามไปที่เนื้อหาหลัก
ukiyo journal - 日本と世界をつなぐ新しいニュースメディア โลโก้
  • บทความทั้งหมด
  • 🗒️ สมัครสมาชิก
  • 🔑 เข้าสู่ระบบ
    • 日本語
    • English
    • 中文
    • Español
    • Français
    • 한국어
    • Deutsch
    • हिंदी
cookie_banner_title

cookie_banner_message นโยบายความเป็นส่วนตัว cookie_banner_and นโยบายคุกกี้ cookie_banner_more_info

การตั้งค่าคุกกี้

cookie_settings_description

essential_cookies

essential_cookies_description

analytics_cookies

analytics_cookies_description

marketing_cookies

marketing_cookies_description

functional_cookies

functional_cookies_description

AI จะพัฒนาการเรียนรู้ของนักศึกษาอย่างไร? AI เป็นเพียงเครื่องมือช่วยโกงข้อสอบ หรือเป็นครูสอนพิเศษที่เก่งที่สุด?

AI จะพัฒนาการเรียนรู้ของนักศึกษาอย่างไร? AI เป็นเพียงเครื่องมือช่วยโกงข้อสอบ หรือเป็นครูสอนพิเศษที่เก่งที่สุด?

2025年07月26日 13:22

1. บทนำ: ท่ามกลางกระแส AI

ประมาณสองปีครึ่งหลังจากการเปิดตัว AI สร้างสรรค์ ตั้งแต่การเขียนรายงานไปจนถึงการเตรียมตัวสำหรับการสมัครงาน AI ได้เริ่มทำหน้าที่เป็น "สมองที่สอง" ในทุกด้านของชีวิตนักศึกษา ในขณะนี้ ผลการสำรวจที่ตอบคำถามว่า "การใช้ AI ทำให้เราฉลาดขึ้นจริงหรือเพียงแค่เร็วขึ้น?" ได้ถูกเปิดเผยออกมา


2. สรุปการวิจัย

ทีมวิจัยจากมหาวิทยาลัยเซาท์ออสเตรเลียและอื่น ๆ ได้ทำการสำรวจนักศึกษา 435 คน

  • ความรู้สึกว่าตนเองสามารถทำได้

  • แรงจูงใจ

  • การจัดการความพยายาม (เช่น การจัดการกำหนดเวลา)
    และวัตถุประสงค์ในการใช้ AI ผลการสำรวจพบว่านักศึกษาที่ใช้ AI เพื่อ "การเรียนรู้" มีคะแนนที่ดีขึ้นอย่างมีนัยสำคัญและความแตกต่างระหว่างกลุ่มนี้กับกลุ่มที่ใช้ AI เพียงเพื่อประหยัดเวลานั้นชัดเจน โดยเฉพาะในกลุ่มที่มีความรู้สึกว่าตนเองสามารถทำได้สูง


3. ปฏิกิริยาบนโซเชียลมีเดีย: การวิเคราะห์ความแตกต่างผ่านแฮชแท็ก

3‑1 การวิเคราะห์ทั้งหมดบน Twitter(X)

จากการวิจัยที่ใช้การวิเคราะห์อารมณ์ด้วยการเรียนรู้ของเครื่องกับทวีต 33,000 รายการระหว่างปี 2020 ถึง 2023พบว่า 40.6% เป็นบวก และ 3.3% เป็นลบ อารมณ์หลักคือความคาดหวัง ความไว้วางใจ และความยินดี แต่ยังมีความโกรธและความกลัวเกี่ยวกับ "การพึ่งพา AI ที่อาจทำให้ความคิดวิพากษ์วิจารณ์ลดลง"SpringerOpen

3‑2 คำฮิตบน TikTok

บน TikTok แฮชแท็ก "#AIเพื่อหน่วยกิต" และ "#StudyHack" มียอดเข้าชมเกิน 400 ล้านครั้ง วิดีโอที่แนะนำ "สูตรมหัศจรรย์" เช่น "สรุปบทความใน 3 นาที" หรือ "สร้างแฟลชการ์ดอัตโนมัติ" ใน 15 วินาทีได้รับความนิยม แต่ในช่องแสดงความคิดเห็นยังมีเสียงเย็นชาว่า "สุดท้ายก็แค่คัดลอกและวางใช่ไหม?"TikTok

3‑3 เสียงจากผู้เชี่ยวชาญและสื่อ

  • Financial Times เตือนว่า "คะแนนสอบระยะสั้นอาจเพิ่มขึ้น แต่ความสามารถในการคิดระยะยาวอาจลดลง"ฟินานเชียลไทมส์

  • Guardian รายงานสถานการณ์ในมหาวิทยาลัยอังกฤษที่การทุจริตโดยใช้ AI เพิ่มขึ้นสามเท่าจากปีที่แล้วการ์เดียน

  • นิตยสารการศึกษา EdSurge นำเสนอกรณีศึกษาของวิทยาลัยชุมชนในสหรัฐฯ ที่รวมการสมัครสมาชิก ChatGPT ในการเรียนการสอนและบังคับให้มีการตรวจสอบอย่างวิพากษ์EdSurge


4. โปรไฟล์นักศึกษาแยกตามประเภทการใช้ AI

ประเภทวัตถุประสงค์หลักระดับ SRL*ความคิดเห็นที่เป็นตัวแทนความเสี่ยง
ประเภทสำรวจความเข้าใจแนวคิดและการทดสอบตนเองสูง"ถาม AI และตรวจสอบคำตอบ"ใช้เวลามากเกินไป
ประเภทเสริมการสรุปและตรวจสอบโครงสร้างกลาง"ให้ AI สร้างโครงร่างก่อนแล้วจึงเพิ่มเติม"ความตื้นเขินของความคิด
ประเภทประหยัดเวลามอบหมายการบ้านทั้งหมดต่ำ"สร้างก่อนกำหนดส่ง 5 นาที"การทุจริตและการขาดการเรียนรู้
*SRL = Self‑Regulated Learning





5. สี่การกระทำที่มหาวิทยาลัยและอาจารย์ควรทำ

  1. การออกแบบการประเมินที่ตั้งอยู่บนพื้นฐานการใช้ AI
    ตัวอย่าง: บังคับให้เปิดเผยคำสั่งการสร้างและแนบแผ่นประเมินตนเอง

  2. การบังคับเรียนรู้ AI Literacy
    รวมการฝึกตรวจสอบข้อมูลผิดแบบ Wikipedia และการอภิปรายทางจริยธรรมวิกิพีเดีย

  3. การฝึกอบรมเมตาค็อกนิชัน
    พัฒนาความคิดวิพากษ์ด้วยการให้ผู้เรียนอธิบายเหตุผลที่ AI ตอบผิดในชั้นเรียนกลับด้าน

  4. การมองเห็นแดชบอร์ดบันทึกการเรียนรู้
    บันทึกประวัติการสร้างและแก้ไขเป็นพอร์ตโฟลิโอการเรียนรู้เพื่อสนับสนุนการปรับตัวเอง


6. การเคลื่อนไหวของบริษัทและมุมมองอาชีพของนักศึกษา

OpenAI และ Anthropic ได้เปิดตัวโมเดลเฉพาะสำหรับการศึกษา และมหาวิทยาลัยชั้นนำในสหรัฐฯ เช่น ฮาร์วาร์ด กำลังเร่งนำมาใช้ ในขณะเดียวกัน มีความกังวลว่า AI อาจแทนที่งานของพนักงานปกขาวในระดับเริ่มต้นนักศึกษาประมาณครึ่งหนึ่งตอบว่ามูลค่าของปริญญาลดลงตามผลการสำรวจฟินานเชียลไทมส์


7. บทสรุป: สามหลักการเรียนรู้ในยุค AI

  • Question First—ปรับปรุงคำถามให้ชัดเจนก่อนถาม AI

  • Cross‑Check Always—ตรวจสอบคำตอบของ AI ด้วยข้อมูลรองเสมอ

  • Reflect & Iterate—วิเคราะห์ข้อผิดพลาดของ AI และปรับปรุงตนเอง

AI มอบ "พลังชั่วคราว" แต่ "ความทนทาน" ยังคงขึ้นอยู่กับการปรับตัวเองของมนุษย์ การฝึกฝน AI Literacy อย่างวิพากษ์และเมตาค็อกนิชันควบคู่กันการเดินทางเพื่อค้นหาคำตอบที่ดีที่สุดระหว่าง "ฉลาด" และ "เร็ว"เพิ่งเริ่มต้นเท่านั้น



คำศัพท์

  • การเรียนรู้ด้วยตนเอง (SRL): การตั้งเป้าหมาย→การวางแผน→การดำเนินการ→การทบทวนในวงจร

  • AI Literacy: ความสามารถในการเข้าใจกลไก ข้อจำกัด และจริยธรรมของ AI และการใช้งานและการตรวจสอบอย่างเหมาะสม

บทความอ้างอิง

AI ทำให้นักศึกษามหาวิทยาลัยฉลาดขึ้นหรือเพียงแค่เร็วขึ้น?
ที่มา: https://phys.org/news/2025-07-artificial-intelligence-uni-students-smarter.html

Powered by Froala Editor

← กลับไปที่รายการบทความ

contact |  ข้อกำหนดการใช้งาน |  นโยบายความเป็นส่วนตัว |  นโยบายคุกกี้ |  การตั้งค่าคุกกี้

© Copyright ukiyo journal - 日本と世界をつなぐ新しいニュースメディア สงวนลิขสิทธิ์