에르메스 후계자가 직면한 거액 사기의 미스터리와 그 영향 - 명문 에르메스, 혈족 상속극의 행방

서장 “600만 주의 공백”이 유럽을 뒤흔들다

2025년 7월 23일, 스위스 베른 주의 산간 지역인 자넨 근처에서 발생한 열차 사고로 즉사한 남성의 이름이 보도되자, 프랑스 럭셔리 업계는 순간 얼어붙었다. 사망한 사람은 에르메스 창업가의 5대손인 니콜라 퓌에슈(82)가 “인생 최대의 신뢰를 보냈던” 전 자산 관리인 에릭 프레몽(67)으로, 퓌에슈가 14억 5천만 유로 상당의 에르메스 주식 600만 주가 "증발했다"며 고소했던 바로 그 인물이었기 때문이다.

제1장 사라진 주식: 발단과 타임라인

퓌에슈는 2023년 말, 자신의 명의로 보관되어 있어야 할 에르메스 주식이 행방불명된 것을 알아차렸다. 장부상으로는 여전히 보유 비율 5.76%로 기록되어 있었지만, 실제 증권은 스위스의 프라이빗 뱅크에서 "행방불명"된 상태였다. 퓌에슈는 "복잡한 파생상품 거래를 이용한 교묘한 분산 스킴"에 의한 횡령을 의심하며, 25년간 오른팔이었던 프레몽을 고소했다. 프레몽은 "주식 운용에는 전혀 관여하지 않았다"고 반박하며, 명예훼손으로 역소송을 준비하고 있었다고 한다.

제2장 니콜라 퓌에슈—“세계에서 가장 조용한 부호”의 진면목

티에리 에르메스의 현손인 퓌에슈는 주식 공개 후에도 가업과 일정한 거리를 두고, 스위스 발레 주 마르티니의 저택에서 은둔 생활을 해왔다. 독신이며 자녀가 없고, 최근까지는 25억~160억 달러 규모의 자산가로 포브스에 자주 등장했다. 그러나 2024년 7월, 그는 "자신은 더 이상 대부호가 아니다"라고 미디어에 고백하며, 포브스의 억만장자 리스트에서도 제외되었다.Business Insider위키피디아

제3장 “오른팔” 에릭 프레몽의 진면목과 갑작스러운 죽음

프레몽은 제네바 금융가에서 명성을 얻은 자산 관리인으로, 미술 후원으로도 알려진 인물이다. 1998년부터 퓌에슈의 자산 포트폴리오를 관리하며, 가족의 프라이빗 재단과 부동산 프로젝트를 일괄적으로 맡아왔다. 퓌에슈는 "600만 주 문제"가 표면화되기 전까지 그를 "가족과 다름없다"고 칭송했으나, 2023년 이후 완전히 결별했다. 그 와중에 발생한 열차 사고사는 스위스 경찰이 "프라이버시 보호"를 이유로 세부 사항을 숨긴 것도 있어, 음모론을 유발했다.

제4장 법정 공방: 제네바 패소와 프랑스 소송의 향방

퓌에슈의 소송은 먼저 제네바 민사 법원에 제출되었으나, 판사는 "주장이 추상적이고 증거가 불충분하다"며 2024년 10월에 기각했다. 한편, 프랑스의 뇌이쉬르센 법원에서는 동일한 내용의 민사 소송이 여전히 계류 중이다. 프레몽 측 변호단은 "명예가 훼손된 채 사망했다"며 유족의 고통을 전하고, 역소송도 검토했다고 한다. 퓌에슈 측 대리인은 "피고 사망으로 인해 책임 추궁이 사라지는 것은 아니다"라고 강조하며, 스위스 검찰에 재조사를 청원했다.

제5장 보이지 않는 돈의 흐름: LVMH 인수 전쟁과의 접점

“소실 타이밍은 2010~14년의 LVMH에 의한 적대적 인수 소동기와 겹친다”는 프랑스 경제지가 지적하는 논점이다. LVMH는 당시 파생상품을 활용해 최대 23%의 에르메스 주식을 비밀리에 취득했다. 이후 규제 당국으로부터 벌금을 부과받고, 주식을 방출했다. 이 과정에서 "명의가 불분명한 주식"이 시장을 순환하며, 퓌에슈 주식의 일부가 전매되었을 가능성이 있다는 분석도 있다.The Fashion LawReuters

제6장 “정원사 양자”와 유산 재편, 그리고 재단의 반란

2013년에 설립된 퓌에슈의 공익 재단 "이소크라테스 펀드"는 독립 저널리즘 지원을 내세워 왔으나, 2023년 말 퓌에슈는 "정원사 겸 잡역부(51)"를 성인 양자로 맞이하고, 자산의 절반 이상을 양도할 의사를 밝혔다. 이에 재단이 강력히 반발하며, 스위스 고등법원에서의 조정 절차는 암초에 부딪혔다. 현재 재단은 신규 지원을 동결하고, 이사를 전면 교체하는 방어책에 나서고 있다.ElHuffPost

제7장 SNS가 불타오르는 이유—“#HermesGate”의 태동

사고사와 주식 증발의 이중 충격은 순식간에 X(구 Twitter), Threads, Reddit으로 확산되어, "음모냐 고급 드라마냐"를 둘러싼 담론이 가열되었다. 투자자들은 "보유 주식의 보관 형태를 재점검하라", "무기명 증권의 위험성" 등 실무적 논의를 전개하는 한편, 패션 인플루언서들은 "버킨을 사기 전에 주식을 찾아라!"라는 자조적인 내용으로 확산시켰다. 해시태그 "#HermesGate"는 피크 시, X의 프랑스 트렌드 3위를 기록했다. 이러한 디지털 여론은 퓌에슈 자신이 오랫동안 피했던 미디어 노출을 역설적으로 가속시키고 있다.

제8장 거버넌스 교훈과 금융 리스크

이번 사건이 드러낸 최대의 약점은 "오프라인으로 보관되는 무기명 주식"이라는 제도적 취약성이다. 스위스 은행업계는 고객 기밀 유지를 무기로 전 세계에서 부유층을 끌어들여 왔지만, 동시에 자산 추적의 투명성은 간과되기 일쑤였다. 퓌에슈 사건은 가족 비즈니스에서의 “신탁과 감시” 균형의 재설계를 요구하는 리트머스 시험지라 할 수 있을 것이다.월스트리트 저널

종장 세 가지 초점—결말은 아직 안개 속

1. 사법의 향방: 프랑스 소송이 진행됨에 따라, 국제적인 자산 동결 요청이나 상속법의 적용 범위가 시험될 가능성.

2. 주식의 진위: LVMH 소동기의 복잡한 결제 네트워크를 어떻게 추적할 것인가. 스위스 금융 당국의 협조 자세가 열쇠가 된다.

3. SNS 여론: 온라인 정보가 실제 소송에 미치는 영향은 미지수지만, 럭셔리 브랜드의 평판에 직결된다.

퓌에슈는 사고 현장에 헌화의 뜻을 표하며, "주식의 행방과 친구의 죽음을 동시에 애도한다"고 성명을 냈다. 그러나 6억 유로가 넘는 세무 조정을 안고 있는 그에게 남은 시간은 많지 않다. 에르메스의 주황색 리본과 함께 하늘로 날아간 “주식의 환영”은 아직 누구의 손에도 돌아오지 않았다.tdg.ch

Powered by Froala Editor