청소기 회사 다이슨, 이번에는 "치아"를 청소한다 - AI와 카메라를 탑재한 독특한 칫솔

칫솔이 "보고, 생각하고, 씻는" 시대로――다이슨이 다음으로 노린 것은 인간의 입속이었다

청소기, 공기청정기, 헤어드라이어, 헤어스타일러. 지금까지 다이슨이 진출해 온 시장에는 공통점이 있다.

이미 성숙한 제품 카테고리이며, "더 이상 어디를 발전시킬 것인가"라고 생각되는 분야에 모터, 공기역학, 센서, 소프트웨어 등의 기술을 도입하여 기존보다 훨씬 비싼 프리미엄 제품으로 재정의하는 것이다.

그 다이슨이 다음으로 주목한 것은 매일 거의 모든 사람이 사용하는 "칫솔"이었다.

2026년 9월, 제임스 다이슨 씨가 발표한 "Dyson CameraJet"은 언뜻 보기에는 고급 전동 칫솔처럼 보인다.

그러나 내부에 탑재된 기술을 보면, 더 이상 단순한 칫솔이라고 부르기 어렵다.

첨단에는 소형 카메라가 있으며, AI가 입안을 인식하고 치아와 치아 사이를 찾아낸다. 그리고 필요한 위치에 도달한 순간, 구강청정액을 제트 분사한다.

즉, "닦기", "치간을 씻기", "구강을 보기"라는 여러 작업을 하나의 기계에 통합하려고 한 제품인 것이다.

다이슨이 청소기로 길러온 "찾고, 겨냥하고, 제거하는"이라는 사상이 이번에는 바닥이 아닌 인간의 입속으로 향했다고도 할 수 있다.

100,000화소의 카메라가 치아 틈새를 찾는다

CameraJet의 가장 큰 특징은 브러시 헤드 근처에 내장된 소형 매크로 카메라다.

해상도는 10만 화소.

스마트폰의 카메라와 비교하면 결코 고해상도는 아니다. 그러나 이 카메라의 목적은 기념사진을 찍는 것이 아니다. 몇 센티미터라는 극히 짧은 거리에서 치아나 잇몸, 치간을 인식하는 것이다.

카메라는 1초에 28장의 이미지를 분석한다.

거기에서 얻은 영상을 다이슨이 "Gap Optical Targeting"이라고 부르는 기계 학습 시스템이 처리하여 치아와 치아 사이를 실시간으로 검출한다.

치간을 인식하면 약 100밀리초라는 짧은 시간에 시스템이 반응. 브러시에 내장된 노즐에서 겨냥한 장소로 구강청정액을 분사한다.

사용자는 일반적인 전동 칫솔처럼 브러시를 움직이고 있을 뿐인데, 그 도중에 치간 세정이 자동으로 포함되는 구조다.

기존에는,

이를 닦는다.

치실을 사용한다.

경우에 따라서는 워터플로서를 사용한다.

구강청정액으로 헹군다.

라는 여러 공정을 수행할 필요가 있었다.

CameraJet은 그 번거로움을 기술로 줄이려고 하고 있다.

다이슨이 주목한 것은 "올바른 구강 관리 방법을 모른다"는 문제보다도 "알고 있어도 매일 지속할 수 없다"는 인간 측의 문제다.

47만 장의 치과 이미지를 학습한 AI

CameraJet은 즉흥적으로 만들어진 실험적인 가젯이 아니다.

다이슨에 따르면 개발에는 약 6년이 소요되었다.

기계 학습 시스템의 개발에서는 약 47만 장의 치과 관련 이미지를 수집. CameraJet 전체를 구동하는 소프트웨어는 약 1600만 행의 코드로 구성되어 있다고 한다.

개발에는 600명 이상의 엔지니어가 관여했다고 하며, 관련 기술에 대해 수십 건 규모의 특허도 출원되었다.

칫솔로서 생각하면 이상하다고도 할 수 있는 규모다.

그러나 여기에 다이슨다움이 있다.

동사는 기존부터 일상적인 제품을 단순한 소비재로 생각하지 않고 "아직 충분히 공학적으로 해결되지 않은 문제"로 간주해 왔다.

청소기라면 흡입력이나 먼지의 가시화.

드라이어라면 온도 제어나 고속 기류.

그리고 칫솔에서는 "애초에 브러시가 닿지 않는 장소를 어떻게 발견할 것인가"라는 과제에 카메라와 AI를 도입했다.

왜 제트 분사까지 필요한가

CameraJet이 일반 스마트 칫솔과 크게 다른 점은 카메라로 구강을 보여주는 것만으로 끝나지 않는다는 점이다.

AI가 치간을 발견한 순간, 그 장소에 액체를 뿌린다.

다이슨은 이를 위한 유체 기술에도 상당한 개발을 했다고 한다.

일반적인 워터플로서는 가늘고 직선적인 수류를 사용하는 제품이 많다. 그것에 비해 CameraJet은 원뿔 모양으로 퍼지는 "Conical Jet"을 채용한다.

한 점을 강하게 뚫는 것이 아니라 어느 정도의 면적을 감싸듯이 액체를 대는 설계다.

이는 청소기나 핸드드라이어 등에서 오랜 기간 유체를 연구해 온 다이슨이 특화된 영역이기도 하다.

또한 본체 내부에는 12.5밀리리터의 구강청정액 탱크를 탑재한다.

칫솔을 세로로 하든 가로로 하든 액체를 안정적으로 공급할 수 있도록 설계되어 있으며, 브러싱 중에 기계가 필요하다고 판단한 장소에 자동으로 분사한다.

"칫솔＋워터플로서"를 단순히 합체시킨 것이 아니라, 카메라가 눈이 되고, AI가 판단하며, 유체 시스템이 실행한다.

CameraJet이라는 제품의 본질은 오히려 작은 로봇에 가깝다.

자신의 입속을 스마트폰으로 "생중계"

또한 CameraJet은 MyDyson 앱과 연결할 수 있다.

카메라가 포착하고 있는 영상을 스마트폰에 실시간으로 표시하여 자신의 치아나 잇몸을 확인할 수 있다.

평소에 자신이 자신의 어금니를 자세히 볼 기회는 거의 없다.

거울을 사용해도 확인할 수 있는 범위에는 한계가 있다.

CameraJet에서는 치과에서 사용되는 구강 내 카메라에 가까운 감각으로, 집에서 자신의 구강을 볼 수 있다.

앱에서는 닦은 범위의 확인이나 브러싱 상황의 분석, 가이드 등도 제공된다.

매일의 양치질이 단순한 습관에서 "데이터를 확인하며 개선하는 행위"로 변할 가능성이 있는 것이다.

스마트워치가 수면이나 심박수를 가시화한 것처럼, 다이슨은 구강 케어도 "가시화"하려고 하고 있다.

한편으로 부상한 "입속까지 촬영되는 것인가"라는 불안

당연히, 카메라가 달린 칫솔이라는 아이디어가 발표되자 SNS에서는 곧바로 프라이버시에 대한 우려가 제기되었다.

스마트 스피커, TV, 도어벨, 안경, 자동차.

현대인의 생활 환경에는 이미 많은 카메라와 마이크, 센서가 존재한다.

거기에 이번에는 "칫솔에도 카메라"라고 들으면 "거기까지 인터넷에 연결할 필요가 있는가"라고 느끼는 사람도 있는 것은 무리가 아니다.

Reddit에서는 "모든 기기에 카메라를 붙일 필요는 없다"는 취지의 게시물이나, 구강 영상이 외부로 전송될 것이라고 의심하는 글도 많이 보였다.

한편, 다이슨은 프라이버시 대책에 대해 명확히 설명하고 있다.

카메라는 필요한 기능을 사용할 때만 작동하며, 작동 중에는 라이트로 알 수 있게 되어 있다.

라이브 영상은 스마트폰으로 전송되지만, 다이슨 측의 클라우드에 저장되지 않고, 앱에도 저장되지 않는다고 한다.

제삼자나 다이슨이 사용자의 라이브 영상을 볼 수도 없다고 한다.

즉, CameraJet은 구강 영상을 축적하는 건강 데이터 서비스라기보다는, 그 자리에서 AI가 판단하기 위한 "센서"로서 카메라를 사용하는 설계다.

그럼에도 불구하고 소비자가 안심할 수 있을지는 별개의 문제다.

기능적으로 안전하다는 것과 심리적으로 저항이 없다는 것은 반드시 같은 것은 아니다.

CameraJet이 보급되기 위해서는 "칫솔에 카메라가 있다"는 위화감 자체를 극복할 필요가 있을 것 같다.

SNS에서 가장 눈에 띈 것은 "500달러의 칫솔?"

그리고 CameraJet을 둘러싸고, 카메라 이상으로 큰 화제가 된 것이 가격이다.

미국 가격은 499.99달러.

영국에서는 약 420파운드로 보도되고 있다.

환율에 따라 변동하지만, 일본 엔으로 생각하면 7만~8만 엔 전후를 의식하게 하는 가격대다.

일반적인 수동 칫솔과는 비교할 수 없으며, 고급 전동 칫솔 중에서도 상당히 높은 가격대에 들어간다.

SNS에서는 이 가격에 대해 놀라는 게시물이 잇따랐다.

Reddit의 전동 칫솔 관련 커뮤니티에서는 카메라 기능 자체에 대해 "상당히 재미있다"고 평가하면서도 "500달러는 나에게는 조금 비싸다"는 반응이 게시되고 있다.

한편으로, "고급 전동 칫솔, 워터플로서, 구강 카메라를 별도로 구매하는 것을 생각하면 가격에는 일정한 합리성이 있다"고 보는 사용자도 있었다.

다른 사용자는 일반적인 전동 칫솔과 저렴한 워터플로서를 조합하면 훨씬 저렴한 가격으로 유사한 케어가 가능하다고 지적한다.

즉, 논의는,

"500달러나 하는 칫솔"

로 볼 것인가,

"고급 전동 칫솔＋플로서＋구강 카메라를 통합한 기계"

로 볼 것인가에 따라 크게 달라진다.

이는 다이슨 제품에서 여러 번 반복되어 온 논의이기도 하다.

"10만 화소"라는 표현까지 SNS의 소재로

테크놀로지를 좋아하는 사용자가 많은 Reddit에서는 스펙 표기 그 자체도 좋은 화제가 되었다.

다이슨은 CameraJet의 카메라를 "100,000 pixel camera"라고 설명하고 있다.

이에 대해 한 사용자는 "10만 화소라고 쓴 쪽이 0.1메가픽셀이라고 쓰는 것보다 인상적으로 들린다"고 농담 섞인 지적을 했다.

많은 반응을 모았다.

"1초에 28장을 분석한다"는 사양에 대해서도 "28fps라고 쓰는 것보다 대단해 보인다"는 조롱하는 댓글이 이어졌다.

물론 실제로는 CameraJet의 카메라는 영상 감상을 위한 것이 아니다.

AI가 치간을 판단할 수 있으면 충분하며, 고화소화는 반드시 필요하지 않다.

그럼에도 불구하고, 하이테크 제품의 스펙 표현에 익숙한 소비자가 마케팅 용어를 냉정하게 보고 있다는 것을 알 수 있는 반응이다.

"원한다"는 목소리도 확실히 존재한다

부정적인 반응만 있는 것은 아니다.

치과 위생 관련 커뮤니티에서는 CameraJet을 보고 "원한다", "사용해 보고 싶다"는 게시물도 확인할 수 있다.

특히 평가받고 있는 것은 플로스를 자동화하려 한 점이다.##