डायसन का वैक्यूम क्लीनर, अब "दांत" साफ करेगा: AI और कैमरा से लैस अनोखा टूथब्रश

टूथब्रश का "देखना, सोचना और धोना" युग - डायसन का अगला लक्ष्य मानव का मुँह था

वैक्यूम क्लीनर, एयर प्यूरीफायर, हेयर ड्रायर, हेयर स्टाइलर। अब तक डायसन ने जिन बाजारों में प्रवेश किया है, उनमें एक सामान्य विशेषता है।

यह पहले से ही परिपक्व उत्पाद श्रेणियां हैं, जिन्हें "अब इसे और कैसे विकसित किया जा सकता है" के रूप में देखा जाता है, और इनमें मोटर, वायुगतिकी, सेंसर, सॉफ्टवेयर जैसी तकनीकों को लाकर, पारंपरिक से कहीं अधिक महंगे प्रीमियम उत्पाद के रूप में पुनर्परिभाषित किया जाता है।

डायसन का अगला ध्यान केंद्रित करने वाला क्षेत्र "टूथब्रश" था, जिसे लगभग हर कोई रोजाना इस्तेमाल करता है।

सितंबर 2026 में, जेम्स डायसन ने "Dyson CameraJet" की घोषणा की, जो पहली नजर में एक उच्च-स्तरीय इलेक्ट्रिक टूथब्रश जैसा दिखता है।

लेकिन अंदर की तकनीक को देखने पर, इसे सिर्फ एक टूथब्रश कहना मुश्किल है।

इसके सिरे पर एक छोटा कैमरा है, जो AI के माध्यम से मुँह की पहचान करता है और दांतों के बीच की जगह को ढूंढता है। और जैसे ही यह आवश्यक स्थान पर पहुंचता है, यह माउथवॉश को जेट स्प्रे करता है।

अर्थात, "ब्रश करना", "दांतों के बीच की सफाई करना", "मुँह को देखना" जैसे कई कार्यों को एक मशीन में समेटने का प्रयास किया गया है।

डायसन की वैक्यूम क्लीनर के साथ विकसित "खोजें, लक्ष्य बनाएं, हटाएं" की विचारधारा अब फर्श के बजाय मानव के मुँह की ओर निर्देशित की गई है।

100,000 पिक्सल का कैमरा दांतों के बीच की जगह को खोजता है

CameraJet की सबसे बड़ी विशेषता ब्रश हेड के पास एकीकृत छोटा मैक्रो कैमरा है।

इसकी रिज़ॉल्यूशन 100,000 पिक्सल है।

स्मार्टफोन के कैमरे की तुलना में यह उच्च रिज़ॉल्यूशन नहीं है। लेकिन इस कैमरे का उद्देश्य स्मारक फोटो लेना नहीं है। यह कुछ सेंटीमीटर की अत्यंत छोटी दूरी से दांतों, मसूड़ों और दांतों के बीच की पहचान करना है।

कैमरा प्रति सेकंड 28 छवियों का विश्लेषण करता है।

इससे प्राप्त छवियों को डायसन के "Gap Optical Targeting" नामक मशीन लर्निंग सिस्टम द्वारा प्रोसेस किया जाता है, जो दांतों के बीच की जगह को रियल-टाइम में पहचानता है।

जैसे ही दांतों के बीच की पहचान होती है, लगभग 100 मिलीसेकंड के भीतर सिस्टम प्रतिक्रिया करता है। ब्रश में अंतर्निहित नोजल से लक्षित स्थान पर माउथवॉश स्प्रे करता है।

उपयोगकर्ता सामान्य इलेक्ट्रिक टूथब्रश की तरह ब्रश को हिलाते रहते हैं, और इस प्रक्रिया में दांतों के बीच की सफाई स्वतः शामिल हो जाती है।

पारंपरिक रूप से,

दांतों को ब्रश करना।

फ्लॉस का उपयोग करना।

कभी-कभी वाटर फ्लॉसर का उपयोग करना।

माउथवॉश से कुल्ला करना।

जैसे कई चरणों की आवश्यकता होती थी।

CameraJet इस झंझट को तकनीक के माध्यम से कम करने का प्रयास कर रहा है।

डायसन ने ध्यान केंद्रित किया है, "सही ओरल केयर विधि को न जानना" की समस्या से अधिक, "जानते हुए भी इसे रोजाना जारी न रख पाना" की मानव समस्या पर।

470,000 दंत छवियों से सीखा AI

CameraJet कोई आकस्मिक रूप से बनाई गई प्रयोगात्मक गैजेट नहीं है।

डायसन के अनुसार, इसके विकास में लगभग 6 साल लगे।

मशीन लर्निंग सिस्टम के विकास के लिए, लगभग 470,000 दंत संबंधित छवियों को एकत्र किया गया। CameraJet को संचालित करने वाला सॉफ्टवेयर लगभग 16 मिलियन लाइनों के कोड से बना है।

विकास में 600 से अधिक इंजीनियर शामिल थे, और संबंधित तकनीकों पर दर्जनों पेटेंट भी दायर किए गए।

टूथब्रश के रूप में देखा जाए तो, यह असामान्य रूप से बड़ा पैमाना है।

लेकिन यही डायसन की विशेषता है।

कंपनी ने हमेशा से दैनिक उत्पादों को केवल उपभोक्ता वस्तु के रूप में नहीं देखा है, बल्कि "अभी तक पूरी तरह से इंजीनियरिंग द्वारा हल नहीं किए गए समस्या" के रूप में देखा है।

वैक्यूम क्लीनर के लिए यह सक्शन पावर और गंदगी की दृश्यता थी।

ड्रायर के लिए यह तापमान नियंत्रण और उच्च गति वायु प्रवाह था।

और टूथब्रश के लिए, "ब्रश वास्तव में नहीं पहुंचने वाले स्थानों को कैसे खोजा जाए" की समस्या को कैमरा और AI के साथ लाया गया।

क्यों जेट स्प्रे की आवश्यकता है

CameraJet सामान्य स्मार्ट टूथब्रश से इस मामले में भिन्न है कि यह केवल मुँह के अंदर दिखाने पर नहीं रुकता।

जैसे ही AI दांतों के बीच की जगह को खोजता है, उस स्थान पर तरल का छिड़काव करता है।

डायसन का कहना है कि इसके लिए फ्लूइड तकनीक का काफी विकास किया गया है।

सामान्य वाटर फ्लॉसर में, पतली और सीधी जलधारा का उपयोग करने वाले उत्पाद अधिक होते हैं। इसके विपरीत, CameraJet एक शंक्वाकार जेट का उपयोग करता है जो शंकु के आकार में फैलता है।

यह एक बिंदु को जोर से नहीं मारता, बल्कि एक निश्चित क्षेत्र को घेरने के लिए तरल को लागू करता है।

यह वह क्षेत्र है जिसमें डायसन, जो वर्षों से फ्लूइड का अध्ययन कर रहा है, विशेष रूप से कुशल है।

इसके अलावा, मुख्य इकाई के अंदर 12.5 मिलीलीटर का माउथवॉश टैंक होता है।

टूथब्रश को खड़ा या लेटा कर रखने पर भी तरल को स्थिरता से बाहर निकालने के लिए डिज़ाइन किया गया है, और ब्रशिंग के दौरान मशीन द्वारा आवश्यक समझे गए स्थान पर स्वतः स्प्रे करता है।

"टूथब्रश + वाटर फ्लॉसर" को केवल जोड़ने के बजाय, कैमरा आंख के रूप में कार्य करता है, AI निर्णय लेता है, और फ्लूइड सिस्टम इसे लागू करता है।

CameraJet का वास्तविक सार एक छोटे रोबोट के समान है।

अपने मुँह के अंदर का स्मार्टफोन पर "लाइव स्ट्रीमिंग"

इसके अलावा, CameraJet MyDyson ऐप से कनेक्ट हो सकता है।

कैमरा द्वारा कैप्चर की गई छवियों को स्मार्टफोन पर रियल-टाइम में प्रदर्शित किया जा सकता है, जिससे आप अपने दांतों और मसूड़ों की जांच कर सकते हैं।

आमतौर पर, अपने खुद के पिछले दांतों को बारीकी से देखने का मौका बहुत कम होता है।

यहां तक कि दर्पण का उपयोग करने पर भी जांच की जा सकने वाली सीमा सीमित होती है।

CameraJet के साथ, आप घर पर रहते हुए दंत चिकित्सालय में उपयोग किए जाने वाले ओरल कैमरा के समान अनुभव कर सकते हैं।

ऐप में ब्रश किए गए क्षेत्र की जांच, ब्रशिंग स्थिति का विश्लेषण, और गाइड भी प्रदान किए जाते हैं।

हर दिन का ब्रशिंग एक साधारण आदत से "डेटा की जांच करते हुए सुधार करने की क्रिया" में बदल सकता है।

जैसे स्मार्टवॉच ने नींद और हृदय गति को दृश्य बनाया, डायसन ओरल केयर को भी "दृश्य" बनाने की कोशिश कर रहा है।

वहीं, "क्या मुँह के अंदर तक की तस्वीरें ली जाएंगी?" की चिंता भी उठी

जाहिर है, जब कैमरा युक्त टूथब्रश का विचार प्रस्तुत किया गया, तो सोशल मीडिया पर तुरंत गोपनीयता की चिंता उठी।

स्मार्ट स्पीकर, टीवी, डोरबेल, चश्मा, कार।

आधुनिक व्यक्ति के जीवन में पहले से ही बड़ी संख्या में कैमरे, माइक्रोफोन और सेंसर मौजूद हैं।

अब जब "टूथब्रश में भी कैमरा" की बात होती है, तो कुछ लोगों को यह महसूस होना स्वाभाविक है कि "क्या इसे इंटरनेट से जोड़ने की आवश्यकता है?"

Reddit पर, "हर उपकरण में कैमरा लगाने की आवश्यकता नहीं है" के विचार की पोस्ट और मुँह के अंदर की छवियों को बाहरी रूप से भेजे जाने की आशंका वाली टिप्पणियाँ देखी गईं।

वहीं, डायसन ने गोपनीयता उपायों के बारे में स्पष्ट रूप से बताया है।

कैमरा केवल आवश्यक कार्यों के उपयोग के दौरान सक्रिय होता है, और सक्रिय होने पर इसे लाइट से पहचाना जा सकता है।

लाइव छवियाँ स्मार्टफोन पर भेजी जाती हैं, लेकिन डायसन के क्लाउड पर संग्रहीत नहीं होतीं और ऐप में भी संग्रहीत नहीं होतीं।

किसी तीसरे पक्ष या डायसन द्वारा उपयोगकर्ता की लाइव छवियाँ नहीं देखी जा सकतीं।

अर्थात, CameraJet मुँह के अंदर की छवियों को एकत्रित करने वाली स्वास्थ्य डेटा सेवा के बजाय, उस समय AI के निर्णय के लिए "सेंसर" के रूप में कैमरा का उपयोग करता है।

फिर भी, उपभोक्ता इसे सुरक्षित मानते हैं या नहीं, यह अलग प्रश्न है।

सुरक्षित कार्यक्षमता और मनोवैज्ञानिक रूप से कोई प्रतिरोध नहीं होना हमेशा एक जैसा नहीं होता।

CameraJet के व्यापक रूप से अपनाने के लिए, "टूथब्रश में कैमरा होने" की असहजता को पार करना आवश्यक हो सकता है।

सोशल मीडिया पर सबसे अधिक ध्यान आकर्षित करने वाला प्रश्न "500 डॉलर का टूथब्रश?"

और CameraJet के बारे में, कैमरे से भी अधिक चर्चा का विषय इसकी कीमत है।

अमेरिकी कीमत 499.99 डॉलर है।

ब्रिटेन में इसकी कीमत लगभग 420 पाउंड बताई गई है।

मुद्रा विनिमय दर के आधार पर परिवर्तनशील होते हुए भी, जापानी येन में इसे 70,000 से 80,000 येन के आसपास की कीमत का ध्यान दिलाता है।

सामान्य मैनुअल टूथब्रश की तुलना में यह तुलना नहीं की जा सकती, और उच्च-स्तरीय इलेक्ट्रिक टूथब्रश में भी यह काफी ऊपरी कीमत श्रेणी में आता है।

सोशल मीडिया पर, इस कीमत के प्रति आश्चर्यजनक पोस्टों की बाढ़ आ गई।

Reddit के इलेक्ट्रिक टूथब्रश संबंधित समुदाय में, कैमरा फीचर को "काफी दिलचस्प" के रूप में सराहा गया, लेकिन "500 डॉलर मेरे लिए थोड़ा महंगा है" जैसी प्रतिक्रियाएँ पोस्ट की गईं।

वहीं, कुछ उपयोगकर्ताओं ने कहा कि "उच्च-स्तरीय इलेक्ट्रिक टूथब्रश, वाटर फ्लॉसर, और ओरल कैमरा को अलग-अलग खरीदने की तुलना में, कीमत में कुछ तर्कसंगतता है।"

एक अन्य उपयोगकर्ता ने बताया कि सामान्य इलेक्ट्रिक टूथब्रश और सस्ते वाटर फ्लॉसर को मिलाकर, कहीं कम कीमत पर समान देखभाल की जा सकती है।

अर्थात, चर्चा इस पर निर्भर करती है कि

"500 डॉलर का टूथब्रश"

के रूप में देखा जाए, या

"उच्च-स्तरीय इलेक्ट्रिक टूथब्रश + फ्लॉसर + ओरल कैमरा को एकीकृत करने वाली मशीन"

के रूप में देखा जाए।

यह वह चर्चा है जो डायसन उत्पादों के साथ कई बार दोहराई गई है।

"100,000 पिक्सल" की अभिव्यक्ति भी सोशल मीडिया पर मजाक का विषय बनी

टेक्नोलॉजी के शौकीन उपयोगकर्ताओं की अधिकता वाले Reddit पर, स्पेक्स की अभिव्यक्ति खुद एक चर्चा का विषय बन गई।

डायसन ने CameraJet के कैमरे को "100,000 पिक्सल कैमरा" के रूप में वर्णित किया है।

इस पर एक उपयोगकर्ता ने मजाक में कहा, "100,000 पिक्सल लिखने से 0.1 मेगापिक्सल लिखने की तुलना में अधिक प्रभावशाली लगता है।"

इसने कई प्रतिक्रियाएँ प्राप्त कीं।

"प्रति सेकंड 28 छवियों का विश्लेषण" की विशेषता के बारे में भी, "28fps लिखने की तुलना में अधिक