吸尘器的戴森，这次要清洁“牙齿”了 配备AI和摄像头的独特牙刷

牙刷进入“看、思考、清洗”的时代——戴森下一个目标是人类的口腔

吸尘器、空气净化器、吹风机、造型器。迄今为止，戴森进入的市场都有一个共同点。

这些都是已经成熟的产品类别，人们认为“还能如何进化”的领域，戴森通过引入马达、空气动力学、传感器、软件等技术，将其重新定义为远比传统产品昂贵的高端产品。

而戴森接下来瞄准的，是几乎每天都被所有人使用的“牙刷”。

2026年9月，詹姆斯·戴森先生发布的“Dyson CameraJet”，乍一看像是一款高端电动牙刷。

但看看其内部搭载的技术，已经很难再称其为仅仅是牙刷。

其前端配备了微型摄像头，AI可以识别口腔内部，并找到牙齿之间的缝隙。当到达需要的位置时，立即喷射漱口液。

也就是说，这是一款试图将“刷牙”、“清洗牙缝”、“查看口腔”多项操作整合到一台机器中的产品。

可以说，戴森在吸尘器中培养的“发现、瞄准、去除”的理念，这次转向了人类的口腔，而不是地板。

10万像素摄像头寻找牙缝

CameraJet最大的特点是其刷头附近嵌入的微型微距摄像头。

分辨率为10万像素。

与智能手机摄像头相比，这并不是高分辨率。然而，这个摄像头的目的并不是拍摄纪念照片，而是从几厘米的极短距离识别牙齿、牙龈和牙缝。

摄像头每秒解析28张图像。

戴森称之为“Gap Optical Targeting”的机器学习系统处理获得的图像，实时检测牙齿之间的缝隙。

识别到牙缝后，系统在约100毫秒内反应，从刷头内置的喷嘴向目标位置喷射漱口液。

用户只需像使用普通电动牙刷一样移动刷头，牙缝清洗会自动在过程中完成。

传统情况下，

刷牙。

使用牙线。

有时还需使用水牙线。

用漱口液漱口。

需要进行多个步骤。

CameraJet试图通过技术减少这些繁琐的步骤。

戴森关注的不是“不了解正确的口腔护理方法”的问题，而是“即使知道也无法每天坚持”的人类问题。

从47万张牙科图像中学习的AI

CameraJet并不是随意构思的实验性小工具。

据戴森称，开发耗时约6年。

在机器学习系统的开发中，收集了约47万张牙科相关图像。CameraJet整体运行的软件由约1600万行代码构成。

据称，超过600名工程师参与了开发，并申请了数十项相关技术的专利。

作为牙刷而言，这个规模可以说是异常的。

然而，这正是戴森的风格所在。

该公司一贯不将日常产品视为简单的消费品，而是视为“尚未充分通过工程解决的问题”。

对于吸尘器而言，是吸力和垃圾的可视化。

对于吹风机而言，是温度控制和高速气流。

而对于牙刷，他们引入了摄像头和AI来解决“如何发现刷头未能到达的地方”这一问题。

为何需要喷射液体

CameraJet与普通智能牙刷的最大区别在于，不仅仅是通过摄像头展示口腔内部。

AI在发现牙缝的瞬间，将液体喷射到该位置。

戴森表示，他们在流体技术方面也进行了相当多的开发。

一般的水牙线产品多采用细长的直线水流，而CameraJet则采用锥形扩散的“Conical Jet”。

设计不是强力击中一点，而是包裹一定面积来施加液体。

这也是戴森在吸尘器和手干机等领域长期研究流体的强项。

此外，机身内部配有12.5毫升的漱口液储罐。

无论将牙刷竖直还是水平放置，液体都能稳定输出，自动喷射到刷牙过程中机器判断需要的地方。

这不仅仅是简单地将“牙刷+水牙线”结合在一起，而是摄像头作为眼睛，AI进行判断，流体系统执行。

CameraJet的本质更接近于一个小型机器人。

用智能手机“直播”自己的口腔

此外，CameraJet可以连接MyDyson应用程序。

摄像头捕捉的图像可以实时显示在智能手机上，用户可以确认自己的牙齿和牙龈。

通常情况下，自己很少有机会仔细查看自己的后牙。

即使使用镜子，确认的范围也有限。

通过CameraJet，用户可以在家中以接近牙科医院使用的口腔内摄像头的感觉查看自己的口腔。

应用程序还提供刷牙范围的确认、刷牙情况的分析和指导等。

日常刷牙可能从单纯的习惯转变为“通过查看数据进行改进的行为”。

就像智能手表可视化睡眠和心率一样，戴森也试图将口腔护理“可视化”。

随之而来的“口腔也被拍摄吗”的担忧

当然，摄像头牙刷的想法一经发布，社交媒体上立刻出现了对隐私的担忧。

智能音箱、电视、门铃、眼镜、汽车。

现代人的生活环境中已经存在大量摄像头、麦克风和传感器。

再加上“牙刷也要连接网络”，有人感到不解也是无可厚非的。

在Reddit上，有不少帖子表达了“并不需要给每个设备都装摄像头”的观点，还有人怀疑口腔影像会被传送到外部。

另一方面，戴森明确解释了隐私保护措施。

摄像头仅在使用必要功能时启动，启动时会有灯光提示。

虽然实时影像会传送到智能手机，但不会存储在戴森的云端，也不会存储在应用程序中。

第三方或戴森无法查看用户的实时影像。

换句话说，CameraJet的设计是将摄像头用作“传感器”，以便AI进行实时判断，而不是积累口腔影像作为健康数据服务。

然而，消费者是否因此感到安心则是另一回事。

功能上的安全性和心理上的无抵抗感并不总是相同的。

为了让CameraJet普及，需要克服“牙刷上有摄像头”这一不适感。

社交媒体上最引人注目的是“500美元的牙刷？”

围绕CameraJet，除了摄像头之外，价格成为更大的话题。

美国价格为499.99美元。

据报道，英国价格约为420英镑。

尽管会因汇率波动，但换算成日元大约在7万至8万日元之间。

与普通手动牙刷无法相比，即使在高端电动牙刷中也属于较高的价格范围。

社交媒体上对此价格感到惊讶的帖子接连不断。

在Reddit的电动牙刷相关社区中，虽然对摄像头功能本身评价“相当有趣”，但也有“500美元对我来说有点太贵”的反应。

另一方面，也有用户认为“考虑到分别购买高端电动牙刷、水牙线和口腔摄像头，价格有一定的合理性”。

另有用户指出，结合普通电动牙刷和便宜的水牙线，可以以更低的价格实现类似的护理。

因此，讨论在于，

是视为“500美元的牙刷”

还是视为

“整合了高端电动牙刷+水牙线+口腔摄像头的设备”

这将大大改变看法。

这也是戴森产品中多次重复的讨论。

“10万像素”这一表述也成为社交媒体的笑料

在以科技爱好者为主的Reddit上，规格表述本身也成为热门话题。

戴森将CameraJet的摄像头描述为“100,000 pixel camera”。

对此，有用户半开玩笑地指出，“写成10万像素比写成0.1百万像素听起来更有冲击力”。

收获了大量反应。

关于“每秒解析28张”的规格，也有评论调侃称“听起来比写成28fps更厉害”。

当然，实际上CameraJet的摄像头并不是为了观赏影像而设计的。

只要AI能够判断牙缝就足够了，高像素化并不是必须的。

即便如此，这些反应显示出习惯于高科技产品规格表述的消费者对营销术语的冷静观察。

“想要”的声音确实存在

并非只有否定的反应。

在牙科卫生相关社区中，也有看到CameraJet后表示“想要”、“想试用”的帖子。

特别受到好评的是试图自动化牙线的点。

对许多人来说，虽然每天刷牙已成为习惯，但每天坚持使用牙线却很麻烦。

如果使用CameraJet，在正常刷牙过程中可能就完成了牙缝清洗。

这一“不需要额外行动”的部分，不仅仅是技术演示，而是可能解决实际生活中的问题。

有社交媒体用户虽然对500美元的价格感到惊讶，但也评价称考虑到分别购买高端电动牙刷和水牙线，价格并非不可理解。

此外，还有被认为是牙科专业人士的用户表示想尝试以展示给患者。

也就是说，即便CameraJet不是“适合所有人的牙刷”，但对于积极尝试新小工具的人群或对口腔护理有高度关注的人群，可能会产生强烈的吸引力。

牙科专业人士指出“仅靠昂贵的机器无法解决问题”

另一方面，购买高功能机器并不意味着口腔护理问题就能全部解决。

据《卫报》报道，英国的牙科专业人士指出，比起昂贵的设备，日常护理习惯更为重要。

这是一个重要的观点。

即使是再高性能的牙刷，使用频率低也意义不大。

此外，预防蛀牙和牙周病不仅仅依赖于刷牙，还与饮食习惯和定期牙科检查有关。

CameraJet并不能替代牙医。

如果说它有价值，那就是能够让用户在家中每天自行识别牙科诊所每隔几个月指出的刷牙遗漏。

戴森想要