Der Staubsaugerhersteller Dyson reinigt nun auch "Zähne" - Eine außergewöhnliche Zahnbürste mit KI und Kamera

Die Ära der Zahnbürsten, die „sehen, denken und reinigen“ können – Dyson zielt als Nächstes auf den menschlichen Mund

Staubsauger, Luftreiniger, Haartrockner, Haarstyler. Die Märkte, in die Dyson bisher eingetreten ist, haben eine Gemeinsamkeit.

Es handelt sich um bereits ausgereifte Produktkategorien, bei denen man sich fragt, „wohin kann man sich noch weiterentwickeln?“. Dyson bringt Technologien wie Motoren, Aerodynamik, Sensoren und Software ein und definiert diese als weitaus teurere Premiumprodukte neu.

Das nächste Ziel von Dyson war die „Zahnbürste“, die fast jeder täglich benutzt.

Im September 2026 stellte James Dyson die „Dyson CameraJet“ vor, die auf den ersten Blick wie eine hochwertige elektrische Zahnbürste aussieht.

Doch bei Betrachtung der eingebauten Technik fällt es schwer, sie nur als Zahnbürste zu bezeichnen.

An der Spitze befindet sich eine kleine Kamera, die mithilfe von KI den Mundraum erkennt und die Zahnzwischenräume findet. Sobald die richtige Position erreicht ist, wird eine Mundspülung per Jetstrahl gesprüht.

Mit anderen Worten, es handelt sich um ein Produkt, das versucht, mehrere Aufgaben wie „Putzen“, „Zahnzwischenräume reinigen“ und „Mundraum betrachten“ in einem Gerät zu vereinen.

Man könnte sagen, dass Dysons Philosophie des „Findens, Zielens und Entfernens“, die bei Staubsaugern entwickelt wurde, nun auf den menschlichen Mund anstatt auf den Boden gerichtet ist.

Eine 100.000-Pixel-Kamera sucht nach Zahnzwischenräumen

Das herausragendste Merkmal der CameraJet ist die kleine Makrokamera, die in der Nähe des Bürstenkopfes integriert ist.

Die Auflösung beträgt 100.000 Pixel.

Im Vergleich zu Smartphone-Kameras ist dies keine hohe Auflösung. Doch das Ziel dieser Kamera ist nicht das Aufnehmen von Erinnerungsfotos, sondern die Erkennung von Zähnen, Zahnfleisch und Zahnzwischenräumen aus extrem kurzer Entfernung von wenigen Zentimetern.

Die Kamera analysiert 28 Bilder pro Sekunde.

Die gewonnenen Bilder werden von einem maschinellen Lernsystem verarbeitet, das Dyson als „Gap Optical Targeting“ bezeichnet, um die Zahnzwischenräume in Echtzeit zu erkennen.

Sobald die Zahnzwischenräume erkannt werden, reagiert das System in etwa 100 Millisekunden. Eine Düse, die in die Bürste integriert ist, sprüht die Mundspülung auf die gezielte Stelle.

Der Nutzer bewegt die Bürste wie eine normale elektrische Zahnbürste, während die Zahnzwischenraumreinigung automatisch integriert wird.

Normalerweise müsste man

die Zähne putzen,

Zahnseide verwenden,

und eventuell einen Wasserflosser benutzen.

Mit Mundspülung spülen.

Diese Schritte waren notwendig.

Die CameraJet versucht, diesen Aufwand durch Technologie zu reduzieren.

Dyson konzentriert sich weniger auf das Problem, dass Menschen die richtige Mundpflege nicht kennen, sondern darauf, dass sie diese nicht täglich umsetzen können, selbst wenn sie es wissen.

KI, die aus 470.000 zahnmedizinischen Bildern gelernt hat

Die CameraJet ist kein experimentelles Gadget, das aus einer Laune heraus entwickelt wurde.

Laut Dyson wurden etwa sechs Jahre in die Entwicklung investiert.

Für die Entwicklung des maschinellen Lernsystems wurden etwa 470.000 zahnmedizinische Bilder gesammelt. Die Software, die die gesamte CameraJet steuert, besteht aus etwa 16 Millionen Codezeilen.

Über 600 Ingenieure waren an der Entwicklung beteiligt, und es wurden Dutzende von Patenten für die zugehörigen Technologien angemeldet.

Für eine Zahnbürste betrachtet, ist das ein enormer Aufwand.

Doch genau darin liegt die Besonderheit von Dyson.

Das Unternehmen hat alltägliche Produkte nie als einfache Konsumgüter betrachtet, sondern als „Probleme, die noch nicht ausreichend ingenieurtechnisch gelöst sind“.

Bei Staubsaugern war es die Saugkraft und die Sichtbarkeit von Schmutz.

Bei Haartrocknern die Temperaturkontrolle und der schnelle Luftstrom.

Und bei Zahnbürsten wurde die Herausforderung, „wie man Stellen entdeckt, die die Bürste nicht erreicht“, mit Kamera und KI angegangen.

Warum ist ein Jetstrahl überhaupt notwendig?

Was die CameraJet von normalen Smart-Zahnbürsten unterscheidet, ist, dass sie nicht nur den Mundraum zeigt.

Sobald die KI einen Zahnzwischenraum entdeckt, wird Flüssigkeit auf diese Stelle gesprüht.

Dyson hat auch erhebliche Entwicklungsarbeit in die Fluidtechnik investiert.

Viele handelsübliche Wasserflosser verwenden einen dünnen, geradlinigen Wasserstrahl. Im Gegensatz dazu verwendet die CameraJet einen konisch sich ausbreitenden „Conical Jet“.

Die Flüssigkeit wird so gestaltet, dass sie nicht einen Punkt stark trifft, sondern eine gewisse Fläche umschließt.

Dies ist ein Bereich, in dem Dyson durch jahrelange Forschung an Fluiden in Staubsaugern und Händetrocknern besonders versiert ist.

Zusätzlich ist im Inneren des Geräts ein 12,5-Milliliter-Tank für Mundspülung eingebaut.

Es ist so konstruiert, dass die Flüssigkeit stabil abgegeben wird, egal ob die Zahnbürste vertikal oder horizontal gehalten wird, und sie sprüht automatisch an die Stellen, die das Gerät beim Bürsten als notwendig erachtet.

Es handelt sich nicht nur um eine einfache Kombination aus „Zahnbürste + Wasserflosser“, sondern die Kamera fungiert als Auge, die KI trifft Entscheidungen und das Fluidsystem führt sie aus.

Im Wesentlichen ist die CameraJet eher als kleiner Roboter zu betrachten.

Den eigenen Mundraum live auf dem Smartphone sehen

Zusätzlich kann die CameraJet mit der MyDyson-App verbunden werden.

Die von der Kamera aufgenommenen Bilder können in Echtzeit auf dem Smartphone angezeigt werden, sodass man seine Zähne und sein Zahnfleisch überprüfen kann.

Normalerweise hat man kaum Gelegenheit, seine eigenen Backenzähne genau zu betrachten.

Selbst mit einem Spiegel ist der Bereich, den man überprüfen kann, begrenzt.

Mit der CameraJet kann man seinen Mundraum zu Hause betrachten, ähnlich wie mit einer intraoralen Kamera, die in Zahnarztpraxen verwendet wird.

Die App bietet auch die Möglichkeit, den geputzten Bereich zu überprüfen, die Bürstensituation zu analysieren und Anleitungen zu geben.

Das tägliche Zähneputzen könnte sich von einer bloßen Gewohnheit zu einer „Aktivität, die man durch Datenüberprüfung verbessert“, entwickeln.

So wie Smartwatches Schlaf und Herzfrequenz sichtbar gemacht haben, versucht Dyson auch die Mundpflege „sichtbar“ zu machen.

Die aufkommende Sorge: „Wird mein Mundraum gefilmt?“

Natürlich kamen nach der Ankündigung der Idee einer Zahnbürste mit Kamera sofort Bedenken hinsichtlich der Privatsphäre in den sozialen Medien auf.

Smart Speaker, Fernseher, Türklingeln, Brillen, Autos.

In der modernen Lebensumgebung gibt es bereits eine Vielzahl von Kameras, Mikrofonen und Sensoren.

Wenn man dann hört, dass „auch Zahnbürsten mit Kameras ausgestattet werden“, ist es verständlich, dass manche sich fragen, ob das wirklich notwendig ist.

Auf Reddit gab es viele Beiträge, die den Sinn hinterfragten, in jedem Gerät eine Kamera zu haben, und Bedenken äußerten, dass die Mundraumaufnahmen nach außen gesendet werden könnten.

Dyson hat jedoch klar erklärt, welche Maßnahmen zum Schutz der Privatsphäre getroffen wurden.

Die Kamera funktioniert nur, wenn die erforderlichen Funktionen genutzt werden, und während des Betriebs ist dies durch ein Licht erkennbar.

Die Live-Bilder werden zwar auf das Smartphone übertragen, aber nicht in der Dyson-Cloud oder in der App gespeichert.

Weder Dritte noch Dyson können die Live-Bilder der Nutzer sehen.

Das bedeutet, dass die CameraJet die Kamera als „Sensor“ nutzt, um vor Ort Entscheidungen durch die KI zu treffen, anstatt Mundraumaufnahmen als Gesundheitsdatendienst zu speichern.

Ob dies die Verbraucher beruhigt, ist jedoch eine andere Frage.

Dass eine Funktion sicher ist, bedeutet nicht unbedingt, dass es keine psychologische Abwehr dagegen gibt.

Um die CameraJet zu verbreiten, muss das Unbehagen überwunden werden, dass „eine Zahnbürste eine Kamera hat“.

Das auffälligste Thema in den sozialen Medien: „Eine Zahnbürste für 500 Dollar?“

Ein weiteres großes Thema rund um die CameraJet, das die Kamera übertrifft, ist der Preis.

Der Preis in den USA beträgt 499,99 Dollar.

In Großbritannien wird er mit etwa 420 Pfund angegeben.

Je nach Wechselkurs liegt der Preis in Japan bei etwa 70.000 bis 80.000 Yen.

Im Vergleich zu herkömmlichen Handzahnbürsten ist dies kein Vergleich, und selbst unter den hochwertigen elektrischen Zahnbürsten gehört sie zu den oberen Preisklassen.

In den sozialen Medien gab es zahlreiche Beiträge, die über diesen Preis überrascht waren.

In der Reddit-Community für elektrische Zahnbürsten wurde die Kamerafunktion als „ziemlich interessant“ bewertet, aber es wurde auch gepostet, dass „500 Dollar ein bisschen zu teuer für mich sind“.

Andererseits gab es Nutzer, die sagten, dass der Preis eine gewisse Rationalität habe, wenn man bedenkt, dass man eine hochwertige elektrische Zahnbürste, einen Wasserflosser und eine Mundkamera separat kaufen würde.

Ein anderer Nutzer wies darauf hin, dass man durch die Kombination einer herkömmlichen elektrischen Zahnbürste mit einem günstigen Wasserflosser eine ähnliche Pflege zu einem viel niedrigeren Preis erreichen könne.

Die Diskussion dreht sich also darum,

ob man es als „eine Zahnbürste für 500 Dollar“

oder als

„eine Maschine, die eine hochwertige elektrische Zahnbürste, einen Flosser und eine Mundkamera integriert“

sieht.

Dies ist eine Diskussion, die bei Dyson-Produkten immer wieder geführt wird.

Selbst die Bezeichnung „100.000 Pixel“ wurde zum Thema in den sozialen Medien

Auf Reddit, wo viele technikbegeisterte Nutzer sind, wurde die Spezifikationsbeschreibung selbst zu einem beliebten Thema.

Dyson beschreibt die Kamera der CameraJet als „100.000-Pixel-Kamera“.

Ein Nutzer witzelte, dass „100.000 Pixel beeindruckender klingen als 0,1 Megapixel“, was viele Reaktionen hervorrief.

Viele Reaktionen folgten.

Auch die Spezifikation „28 Bilder pro Sekunde analysieren“ wurde mit Kommentaren wie „klingt beeindruckender als 28 fps“ auf die Schippe genommen.

Natürlich ist die Kamera der CameraJet nicht zum Anschauen von Videos gedacht.

Es reicht aus, dass die KI die Zahnzwischenräume erkennen kann, und eine hohe Pixelanzahl ist nicht unbedingt erforderlich.

Dennoch zeigen die Reaktionen, dass Verbraucher, die an die Spezifikationsbeschreibungen von Hightech-Produkten gewöhnt sind, Marketingbegriffe kritisch betrachten.

Es gibt definitiv auch Stimmen, die sagen „Ich will es haben“

Es gibt nicht nur negative Reaktionen.

In zahnmedizinischen Gemeinschaften gibt es auch Beiträge, die sagen, „Ich will es haben“ oder „Ich möchte es ausprobieren“, wenn sie die CameraJet sehen.

Besonders geschätzt wird der Versuch, die Zahnseide zu automatisieren.

Für viele Menschen ist das tägliche Zähneputzen eine Gewohnheit, aber die tägliche Verwendung von Zahnseide ist lästig.

Mit der CameraJet könnte die Zahnzwischenraumreinigung während des normalen Zähneputzens abgeschlossen werden.

Dieser Aspekt, dass „keine zusätzlichen Maßnahmen erforderlich sind“, hat das Potenzial, ein tatsächliches Lebensproblem zu lösen und ist nicht nur eine technische Demonstration.

Ein Nutzer auf sozialen Medien zeigte sich überrascht über den Preis von 500 Dollar, bewertete ihn jedoch als nachvollziehbar, wenn man bedenkt, dass man eine hochwertige elektrische Zahnbürste und einen Wasserflosser separat kaufen würde.

Ein anderer Nutzer, der offenbar aus dem zahnmedizinischen Bereich stammt, äußerte Interesse daran, es auszuprobieren, um es Patienten zu zeigen.

Das bedeutet, dass die CameraJet, auch wenn sie nicht für jedermann geeignet ist, bei