मुख्य सामग्री पर जाएं
ukiyo journal - 日本と世界をつなぐ新しいニュースメディア लोगो
  • सभी लेख
  • 🗒️ रजिस्टर
  • 🔑 लॉगिन
    • 日本語
    • English
    • 中文
    • Español
    • Français
    • 한국어
    • Deutsch
    • ภาษาไทย
cookie_banner_title

cookie_banner_message गोपनीयता नीति cookie_banner_and कुकी नीति cookie_banner_more_info

कुकी सेटिंग्स

cookie_settings_description

essential_cookies

essential_cookies_description

analytics_cookies

analytics_cookies_description

marketing_cookies

marketing_cookies_description

functional_cookies

functional_cookies_description

छोटे कण अपने प्रतिद्वंद्वियों को "खाकर" जीतते हैं: संभोग की प्रतिस्पर्धा आक्रामकता बढ़ाती है, लेकिन करीबी रिश्तेदारों के प्रति नरमी बरतते हैं।

छोटे कण अपने प्रतिद्वंद्वियों को "खाकर" जीतते हैं: संभोग की प्रतिस्पर्धा आक्रामकता बढ़ाती है, लेकिन करीबी रिश्तेदारों के प्रति नरमी बरतते हैं।

2025年09月02日 13:31


1. अनुसंधान की पृष्ठभूमि――"खाओ या खाए जाओ" की सूक्ष्म दुनिया में क्या हो रहा है

0.5 मिमी से भी कम लंबाई वाले बल्ब माइट्स सतह के जैविक पदार्थों और बल्ब फसलों को खाकर जीवित रहते हैं, और जब परिस्थितियाँ अनुकूल होती हैं, तो वे अत्यधिक संख्या में उत्पन्न होकर कृषि फसलों को गंभीर नुकसान पहुँचाते हैं। हालांकि, उनके छोटे शरीर के अंदर चल रही जीवित रहने की रणनीतियाँ विकासवादी जीवविज्ञान के लिए एक आदर्श पाठ्य सामग्री हैं।


फ्लिंडर्स विश्वविद्यालय की टीम ने यह स्पष्ट किया कि नर के संभोग प्रतिस्पर्धा का आक्रामकता पर क्या प्रभाव पड़ता है, और "क्या प्रतिद्वंद्वी अपने परिवार का है या नहीं" इस पर आक्रामकता की डिग्री कैसे बदलती है, इसे व्यवस्थित प्रयोगों के माध्यम से स्पष्ट किया। Phys.org ने इस अध्ययन को "प्रतिद्वंद्वी को खाने वाले छोटे माइट्स" के उत्तेजक शीर्षक के साथ प्रस्तुत किया है।फिज़.org



2. नर दो रणनीतियों में विभाजित होते हैं: फाइटर बनाम स्क्रैम्बलर

बल्ब माइट्स के नर में दो रूप होते हैं।

  • फाइटर (fighter): तीसरी टांग "हथियार" की तरह विकसित होती है, जिससे वह प्रतिद्वंद्वी नर को "पकड़कर" मारने की क्षमता रखता है।

  • स्क्रैम्बलर (scrambler): हथियारबंद टांग नहीं होती, और वह सतर्कता में कमी वाली मादा को खोजकर तेजी से संभोग करता है।


यह विशेषता भिन्नता, प्रजाति के भीतर संघर्ष और संभोग के अवसर प्राप्त करने की रणनीति से जुड़ी है। इस अध्ययन ने यह मूल्यांकन किया कि फाइटर किस संदर्भ में घातक हमले का निर्णय लेता है और उसके निर्णय में "परिवार का सदस्य है या नहीं (kin)" और "मादा की उपस्थिति (mate competition)" का क्या प्रभाव पड़ता है, इसे व्यवहारिक संकेतक (पकड़ना = grabbing) और मृत्यु दर के माध्यम से मूल्यांकन किया।PubMedDryad



3. प्रयोग डिजाइन की मुख्य बातें

अनुसंधान टीम ने (1) क्या प्रतिद्वंद्वी भाई या अन्य करीबी रिश्तेदार है या नहीं, (2) क्या मादा उपस्थित है या नहीं, (3) **नर का प्रकार (फाइटर/स्क्रैम्बलर)** इन शर्तों को मिलाकर,

  • फाइटर के "पकड़ने" के व्यवहार की आवृत्ति

  • स्क्रैम्बलर की मृत्यु दर (फाइटर के घातक हमले का परिणाम)

  • मादा पर हमले की अनुपस्थिति (सुरक्षा)


को मापा। डेटा और विश्लेषण स्क्रिप्ट ओपन डेटा (Dryad) के रूप में प्रकाशित किए गए हैं, जिससे पुनरुत्पादन का ध्यान रखा गया है।Dryad



4. मुख्य परिणाम――"मादा की उपस्थिति" से हमले का स्विच ऑन होता है, लेकिन "परिवार" को विशेष रूप से देखा जाता है

4.1 मादा की उपस्थिति से "पकड़ने" की आवृत्ति बढ़ती है

फाइटर, जब मादा पास में होती है, तो प्रतिद्वंद्वी नर के प्रति grabbing को उल्लेखनीय रूप से बढ़ा देता है। इसे संभोग के अवसर को एकाधिकार करने के लिए प्रारंभिक चरण के व्यवहार के रूप में समझा जा सकता है।PubMed



4.2 गैर-रिश्तेदारों पर घातक हमले केंद्रित होते हैं

पकड़ने के व्यवहार में वृद्धि स्क्रैम्बलर की मृत्यु दर में वृद्धि से जुड़ी थी, लेकिन इसका प्रभाव गैर-रिश्तेदारों पर अधिक स्पष्ट था। यानी फाइटर, परिवार (भाई आदि) पर हमला कम करता है और बाहरी लोगों पर कोई दया नहीं करता, इस प्रकार का "भेदभाव" रिश्तेदार पहचान पर आधारित था।PubMed



4.3 मादा स्वयं हमला का लक्ष्य नहीं बनती

देखे गए हमले सतत रूप से नर के बीच होते थे और मादा की ओर नहीं जाते थे। फाइटर का हमला, "मादा के एकाधिकार" के रूप में प्रजनन रणनीति का हिस्सा है, यह सुझाव दिया गया है।PubMed



5. "परिवार" को कैसे पहचाना जाता है――समग्र अनुकूलन और रिश्तेदार पहचान

अन्य आर्थ्रोपोड्स में, कोलोराडो बीटल, प्रेइंग मैन्टिस, और वुल्फ स्पाइडर जैसे रिश्तेदार पहचान कमजोर/अनुपस्थित उदाहरण भी रिपोर्ट किए गए हैं। इसके विपरीत, बल्ब माइट्स में, रिश्तेदारों (kin) पर हमला कम करना स्पष्ट रूप से देखा गया। यह माना जाता है कि रिश्तेदारों को नुकसान पहुँचाने से **अपने जीन के प्रसार (समग्र अनुकूलन) में कमी आती है, इसलिए यह लागत प्रभावी नहीं है। शारीरिक और रासायनिक रूप से, शरीर की सतह के रासायनिक संकेत (क्यूटिकुलर हाइड्रोकार्बन आदि)** के माध्यम से रिश्तेदार पहचान की संभावना है, लेकिन विशिष्ट तंत्र भविष्य के अनुसंधान का विषय है।फिज़.org



6. "हथियारबंद तीसरी टांग" का महत्व――आकारिक द्विरूपता और लैंगिक चयन

फाइटर की तीसरी टांग का हथियारबंद होना, प्रारंभिक पकड़ (grabbing) से घातक हमले तक के निरंतर व्यवहार को संभव बनाता है। यह लैंगिक चयन का एक आदर्श उदाहरण है, जब हथियार की लागत (विकास, रखरखाव, जोखिम) को पार करने वाले प्रजनन लाभ होते हैं, तब यह विकास के स्थिर होने की संभावना होती है। इसके अलावा, फाइटर का हमला गैर-रिश्तेदारों पर केंद्रित होने से, हथियार के उपयोग की "लागत" का एक हिस्सा (परिवार का नुकसान = समग्र अनुकूलन में कमी) से बचा जाता है, और रणनीति के रूप में शुद्ध लाभ बढ़ता है। इस अध्ययन का डेटा, वास्तव में उस संतुलन बिंदु को दर्शाता है।PubMedDryad



7. कृषि और नियंत्रण के निहितार्थ――हमला व्यवहार "समुदाय गतिकी" को भी प्रभावित करता है

जैसा कि Phys.org के विवरण में बताया गया है, बल्ब माइट्स परिस्थितियों के अनुसार कीट के रूप में अत्यधिक संख्या में उत्पन्न होते हैं। यदि हमला व्यवहार रिश्तेदार संरचना और संभोग प्रतिस्पर्धा द्वारा नियंत्रित होता है, तो समुदाय में रक्त संबंध की वितरण और लिंग अनुपात, मादा का स्थानिक वितरण, अंततः घनत्व और हानिकारकता को प्रभावित कर सकते हैं।


उदाहरण के लिए, जहां करीबी रिश्तेदारों की अधिकता होती है, वहां घातक संघर्ष को दबा दिया जाता है, और जहां गैर-रिश्तेदारों की अधिकता होती है, वहां **आत्म-नियंत्रण कमजोर होता है और घनत्व समायोजन (प्रजाति के भीतर परभक्षण) होता है**――ऐसे सैद्धांतिक निष्कर्ष, **संयुक्त कीट प्रबंधन (IPM)** में स्थानिक प्रबंधन और जैविक नियंत्रण डिज़ाइन के लिए संकेत हो सकते हैं। हालांकि, प्रयोगशाला से क्षेत्र में निष्कर्ष निकालने में सावधानी बरतनी चाहिए, और स्थानीय संसाधनों की मात्रा, प्राकृतिक शत्रु, सूक्ष्म जलवायु आदि को ध्यान में रखते हुए सत्यापन आवश्यक है।फिज़.org



8. यौन कैनिबलिज़्म के साथ संबंध――"खाना" कौन और किसे है

"साथी को खाना" यौन कैनिबलिज़्म (sexual cannibalism) मकड़ियों और प्रेइंग मैन्टिस में प्रसिद्ध है, लेकिन इसका अनुकूलनात्मक महत्व प्रजातियों के अनुसार भिन्न होता है। समीक्षा अध्ययन में, नर को खाने वाली मादा के उदाहरण अधिक रिपोर्ट किए जाते हैं, जबकि कभी-कभी नर मादा को खाते हैं के उदाहरण भी होते हैं। बल्ब माइट्स के मामले में, इस अध्ययन में देखा गया घातक हमला नर→नर के बीच था, न कि साथी के साथ। हालांकि, "साथी तक पहुँचने से रोकने वाले प्रतिद्वंद्वी को खाना (हटाना)" के संदर्भ में, इसे प्रजनन सफलता बढ़ाने वाले "खानपान व्यवहार" के रूप में यौन कैनिबलिज़्म अनुसंधान के संदर्भ में जोड़ा जा सकता है।PMCसाइंस डायरेक्ट



9. माइट्स में ज्ञात "नर के हमले" की सामान्यता

माइट्स में, मादा के आसपास गार्ड करने वाले नर की रणनीति, शरीर के आकार और हथियारबंदता का संभोग सफलता के साथ संबंध, और यहां तक कि प्रारंभिक परभक्षण जोखिम अनुभव का स्वभाव (साहस, आक्रामकता) पर दीर्घकालिक प्रभाव जैसे संबंधित घटनाएं संचित हैं। बल्ब माइट्स के परिणाम, इन जानकारियों के साथ कई हिस्सों में संगत हैं। आगे के अनुसंधान में,

  • ##HTML_TAG
← लेख सूची पर वापस जाएं

contact |  सेवा की शर्तें |  गोपनीयता नीति |  कुकी नीति |  कुकी सेटिंग्स

© Copyright ukiyo journal - 日本と世界をつなぐ新しいニュースメディア सभी अधिकार सुरक्षित।